.
以下正面全覆2008/10/03 13:42〈這是私事〉。
2008/10/03 13:42〈這是私事〉『這是私事，我和SCF的私事，過往卻太多有心人參與，甚至利用這些私事。』
雞毛蒜皮大爆油鍋，狗屁倒灶到處鬧欄，鬧了整整一年，從中時部落格到聯網城市，十幾個欄，七八個版主，而且基本上是天外擲石，而且道德姿態極高，而且專打道德，而且胡扯蠻纏，卻一貫理偏據缺，搞不清客觀事證與主觀看法的差別，搞不清網上網下的分際，搞不清人與人相處的分寸，昏天黑地，有己無人，直到今天，今天最後終於丟出一句“私事”云云，這樣就交待過去了？！自居女朋友以“男女私事”鬧欄到這個地步何其醜陋！何其醜陋！何其醜陋！
-- 不是“私事”，是“醜事”，是上網鬧事者主動炒成的醜事。大家看戲，GolfNut看不過去才動手，與我何干？？？誰“利用了”這些從天上掉下來的“私事”？！曾太公人品低劣，他的確利用了，有幾個月了，醜事的提供者對這個情況一直不表示意見，我卻從沒利用這位提供者對曾太公藉機打擊我這個劣行一直不表態這個情況來反擊這位提供者。誰“利用了”這件醜事？！“太多有心人參與”？！還有誰？？？不要再自欺欺人了！一再昧著良心以知情者的姿態“編造事況”打擊我，還常常裝著正經跟帖論事的樣子，醜陋不堪，還要騙人到幾時？？？
2008/10/03 13:42『所以，這次我不打算擴大，因為這樣的思考，我絕不去BigShit的網站回嘴，自己城市關於SCF的那欄也是在忍無可忍的情況下才偶爾發一兩帖，指出這人「好戰」的部分。並且長期就上SCF部落格「討教」，直到他昨天大開黑名單。』
這個“所以”是狗屁，因為這個“所以”的原因是狗屁，前面說過了。
莫名其妙不爽發飆，都搞到這個地步了竟然說『這次我不打算擴大』，理性十足的樣子，大概因為天下的道理都在偉人家裡。一個極強悍極好辯的戰士不願意去公平公正公開到無懈可擊的自由搏擊場就無可自辯，閉嘴任人奚落就是了，因為任何理由都沒法交待，何況我在【老字號】開欄是“被迫應戰”，而且已經有四個月了，在這四個月裡這位偉人『自己城市關於SCF的那欄也是在忍無可忍的情況下才偶爾發一兩帖』總共累積了多少十則帖子呢？！偉人在《候教》欄下曾經連著“賜教”十五帖，猛炒垃圾，跟瘋子一樣，卻還裝呆裝瞎表演無賴，誰也沒法應付，而且，誰比較“好戰”呢？！SCF的一貫風格就是不佔任何對手便宜，鄙視別人以版主身份佔人便宜，也不願意在自己的地面上被江湖爛腳用垃圾帖佔便宜，SCF至少近三年來一直在自由搏擊場作戰，偉人一貫清楚，偉人自己也在自由搏擊場貢獻過四五百則帖子，偉人向來好戰，從前對象多，現在以SCF為主，今天偉人說『這次我不打算擴大，因為這樣的思考，我絕不去BigShit的網站回嘴，』偉人溫良恭儉讓想騙誰？？？四個月不去【老字號】為自己伸張正義，卻縮在家裡學君子羊刻字，理由是什麼？今天騙誰？別人有這麼好騙嗎？【老字號】《偉人》那欄的主帖在上，偉人實在玩不下去，所以去不了【老字號】，這才是實情。
偉人到我的網誌鬧欄大鬧特鬧為自己伸張正義不是第一次了。看看這一欄《[2008-1-13] 關於“吹捧人民”》：
http://blog.udn.com/SCFtw2/1535413
在偉人這次莫名其妙不爽發飆的欄下，偉人2008/10/01 09:54說：『SCF想要的只是他的清譽，他腦袋裡泛藍思考的桎梏仍然存在，如同聯網絕大部分人一樣。』
http://blog.udn.com/SCFtw2/2252817
-- 如果這位批評者衹說：『這位作者的思維裡泛藍思考的桎梏仍然存在』，那麼這個批評不管內容是否正確，在外表當然是冷靜而且正當的(legitimate)，純粹論事說理而不及人。如果這位批評者說：『SCF腦袋裡泛藍思考的桎梏仍然存在』，那麼一個非藍非綠的第三者應該會同意這個批評不涉及對被批評者的道德或人品貶抑，衹是因事而稍微觸及人，也足稱正當。但是這位批評者劈頭說：『SCF想要的只是他的清譽，他腦袋裡泛藍思考的桎梏仍然存在，……』，那麼即便他在前面已經有說服力地證論了【SCF想要的只是他的清譽】，這樣的兩句話的“正當度”已經低到不能接受了；而如果這位批評者在前面根本未曾就【SCF想要的只是他的清譽】提出任何證論，這樣的兩句話應該足以引起第三者對這位批評者的人品的合理懷疑，而在網路論壇上這種情況住住反映“公報私仇”或“假公濟私”，比較小的可能性是這位批評者的理智思維能力不足以分辨【正當批評異己】與【不正當打擊異己】。
偉人表演偉大光榮正確應該到自由搏擊場去，獨腳強盜承用網誌這種半公器，不容偉人繼續撒野，所以移走了偉人的偉大的帖子，偉人撒野更難看，獨腳強盜就封了偉人的嘴，很正當。偉人像這樣表演偉大光榮正確在中時部落格彭蕙仙那裡常見，卻不自知其醜，奇怪極了。偉人這一波發飆主打的就是偉人所謂的SCF的“清譽”，屢次在這個發飆欄以外提及，那便罷，無故夾帶進來，獨腳強盜豈是吃素的？！偉人後續奚落SCF如歪師兄如君子羊，那是窮斯濫。
2008/10/03 13:42『現在我仍然希望SCF重開部落格，或者上我的城市，因為帶給他人及他人城市麻煩是不道德的，就算這些城主寬宏大量說「沒關係」，但就我的人生經驗，這是不好的。』
黑名單設得正當，為什麼要撕下膠帶？忍了一年才設，太夠了。以分號窮斯濫進來繼續貼言辭悖亂動機可鄙的垃圾洩憤亂罵，顯然還沒有反省。獨腳強盜專為阻絕偉人的垃圾帖而修改網誌設定成衹容許聯網會員跟帖是很大的犧牲，偉人顯然毫無愧咎。
自由搏擊場【老字號】非常理想，為什麼偉人的地盤更合適？？？
不道德？！偉人先為在這裡鬧SCF的欄向SCF道歉罷！人人根據自己的人生經驗都知道偉人應該優先做什麼，衹有偉人自己不知道。
2008/10/03 13:42『當然我也不會在貴城市繼續就這件事情發帖，因為我極度希望休假和處理生活上的工作事宜，謝謝。』
人人需要面子，自己要面子便罷，不要窮栽濫抹對方，也不要拚命給自己塗脂抹粉。栽了就是栽了，認栽就是，不要為了自己的面子繼續鬼扯。
-----------------------------------------------------------------
本欄鬧欄之帖我昨晚早已寫好回應帖，細細打點，但留著沒貼，想看了後續情況再說。現在這帖是新寫的。說明一下。
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
2008/10/03 13:09 
回應給：
