真是丟臉丟到家去了，有這種弟弟真是倒楣啊～

林建隆弟酒醉鬧廟 遭警驅離
 2012年5月9日
記者  劉麗榮／基隆市9日電

基隆一名林姓男子今天清晨喝醉酒，大鬧中正公園的大佛禪院，警方前往處理，他口中還嚷嚷要叫「哥哥」來處理，警方清查發現原來林男是被稱為「流氓教授」林建隆的弟弟。

警方今天清晨近5時接獲民眾報案，指大佛禪院內有醉漢鬧事，警方到場發現，林男喝得醉醺醺，路都走不穩，廟裡的桌椅、花瓶倒的倒、破的破，林男則蹲坐神像前玩香爐的香灰。

警方好言相勸要林男離開，林男突然情緒激動，與警方發生拉扯，又嗆說要「單挑」，還說要叫「哥哥」來處理。

警方清查林男背景，發現林男口中的「哥哥」是被稱為「流氓教授」的林建隆，不過，最後林建隆也沒有出現，廟方人員也不打算提告，林男被警方驅離後，結束這場鬧劇。

因為喝醉了力道不懂得節制，清醒的人怕弄傷了酒醉者，當然會保留三分，要是儘全力來處理，酒醉者動作緩慢不清醒反而是罩門啊！

酒品差的人鬧事應該也鞭幾下吧！

「警」漏氣 處理鬥毆不敵「醉拳」
 2012年3月15日
記者  黃建華／高雄報導

有夠漏氣！高市新興警分局前金分駐所昨天凌晨處理「錢櫃KTV」酒客毆鬥案，趕往處理的2名員警雙雙掛彩，頗為狼狽；其中，黃姓警員一到場就被滋事者陳姓男子給撂倒，同行的張姓員警也被于姓男子扣住，4人扭打在地，費了好一番功夫，才和支援警力聯手將陳、于2人制伏。

由於襲警的陳嫌去年也涉及「華納舞廳」群毆事件被新興警分局逮捕，此次再度打架、襲警被捕，訊後和于姓友人被警方依妨害公務、傷害、公然侮辱等罪嫌送辦。陳嫌酒醒後則苦笑：「都怪喝多了，不是故意嗆警察！」

警方調查，綽號「B寶」的陳姓男子（31歲）昨天凌晨3點和綽號「美國仔」的于姓友人（31歲）偕同3名女子到錢櫃KTV的211包廂唱歌喝酒，喝到清晨5點許，疑因爭風吃醋，有綽號「阿德」、藍姓男子等多名男子進入211包廂與陳、于等人發生扭打，雙方一路打到2樓電梯口。

新興警分局前金分駐所黃姓（25歲）、張姓（40歲）警員據報趕往處理，欲將陳嫌等人帶回時，遭陳辱罵「幹╳娘！菜鳥警察」等語，陳還作勢要警方有膽就朝他頭部開槍，與警拉扯間推倒黃員，于姓友人也涉嫌扣住張姓警員，4人扭打在地，造成2名員警頭、臉、手、腳都是傷，費了一番功夫才和隨後趕抵的支援警力聯手把人逮捕。

有目擊民眾私下則對警方處理打架事件反成被害人，直呼：「很漏氣！」

應該抓去用鞭子抽幾下，應該再也不敢發酒瘋了吧！

你敢嗎？

男子發酒瘋 持刀沿路攔車嚇壞路人
 2012年3月2日
記者  龐清廉／嘉義報導

嘉義縣中埔鄉「司同公路」上，一名酒醉男子持刀沿路攔車，還用刀柄敲破貨車車窗，嚇得貨車司機跳車保命，警方據報趕到，這名發酒瘋的男子還企圖開車逃逸，不過撞到路旁護欄，被員警手到擒來帶回警局。酒醒後，男子才知道闖下大禍，懊悔不已、拼命道歉，但仍被依公共危險、恐嚇、妨害自由及毀損等多項罪嫌移送法辦。

警方指出，家住中埔鄉三十歲陳姓男子，因心情不佳，買醉澆愁，原本是自己一個人在車內喝悶酒，不料喝醉之後，竟借酒裝瘋，拿著西瓜刀在中埔鄉司同公路上，隨意攔車，要與人＜拼輸贏＞。

許多路過車子見狀，紛紛閃避並加速駛離，陳姓男子於是開車攔人，一輛小貨車被逼停車，陳姓男子立即持刀上前挑釁，不僅用刀敲打車門，不斷叫囂，還進一步猛拉駕駛座旁的車門把手，瘋狂的舉動嚇壞小貨車駕駛，只能緊閉車窗及車門，完全不知所措。

這時陳姓嫌犯見貨車司機不下車，便回到車子裡拿出拐杖鎖，猛砸小貨車車窗，頓時玻璃碎片四處飛散，被害人驚惶中，只能從副駕駛座爬出大聲求救。警方據報趕到，嫌犯還企圖開車逃逸，但車子卻失控自撞路旁護欄，被員警手到擒來。

警方指出，嫌犯接受酒測，酒精濃度達到一點五五毫克，借酒裝瘋，嚴重危及他人生命財產安全，陳嫌酒醒後，對自己犯行過程，辯稱渾然記不得，直向被害人猛道歉，但警方訊後仍依公共危險、恐嚇、妨害自由及毀損等罪嫌移送法辦。

這家人也很奇怪，自己人酒駕還要怪別人，只能說酒駕自己要承擔，個人造業個人擔啊！
反應不及無過失！　撞死自摔騎士不起訴
 2012年3月1日

苗栗有一起撞死人卻不起訴的案例！一名駕駛開車經過大彎道時，撞到酒後騎車而摔倒在地的男子，造成他傷重死亡，家屬憤而提告，但檢方偵結，認為駕駛人沒有超速，而且行經大彎道，再看到有人倒臥路面，反應時間不到2秒，認定駕駛人沒有過失責任，不起訴。

車禍現場，機車倒在中央分隔島，車身有嚴重擦撞痕跡，一雙步鞋也留在現場，但騎士因為被撞，頭部、胸部和腹部重傷，送醫不治。警方：「男子騎車在路上，自己...就是說摔倒，摔倒之後，後面車子經過壓到。」

這起車禍發生在2年前，警方調查，被撞死的劉姓男子，酒測值1.63，研判他是不勝酒力，自己摔倒在台一線後龍路段南下車道上，當時吳姓駕駛開著這輛銀色休旅車，經過大彎道，看到前方路面躺著一個人時，已經來不及反應，才會撞死人，死者家屬依過失致死，告上法院，但檢方偵結，卻是不起訴。

苗檢主任檢察官林李嘉：「依被告駕車時速約40到50公里來換算，被告反應時間只有1.06秒至1.17秒之間。」

警方表示，依照休旅車煞車距離、行車速度及道路摩擦係數對照，最短反應時間應該要有2.5秒，但這起事故，駕駛人儘管車速不快，反應時間也不到2秒，因此檢方認定，駕駛人沒有過失，不起訴處份。