資深媒體人：卓亞雄》梅雨落空 政府卻無感

一進5月，面對今春苦旱大家無不期待梅雨能解這波旱象；糟糕的是，民眾只期待老天爺即時賜雨，絲毫沒想到節水、省水。（本報系資料照）

災難臨頭，媒體雖不至於扮演礦坑金絲雀的角色，不惜身殉，但至少有責任及時示警，讓可警示的應變機制、應即時出面的公權力機關，能夠鬧鐘響了不再攬被子蓋頭猛睡。不過現況卻是鬧鐘被按掉，政府聽而不見，好夢我自為之，睏待災難臨頭。

今春的苦旱早已是幾十年氣候統計排行榜之最，奇怪的是氣象、水情單位毫無感覺，甚至因中南部一場小雨即自二階限水調為一階限水，幾乎是「水情一片大好」，讓民眾卸下防旱盔甲，縱情地享受夏天雨日後的親水時光。早就應上陣的防旱、抗旱，不但無實體作為，連精神宣示也不到位。

一進5月，面對今春苦旱大家無不期待梅雨能解這波旱象；糟糕的是，民眾只期待老天爺即時賜雨，絲毫沒想到節水、省水。政府管水分配、水情的單位也為了機關業績，片面、單一時段地報告水情，完全不在乎旱象早已掩至。對照應變的時間在先進國家，早已到「緊急警報」程度。

早年，5月初即應開始關切梅雨何時來。春天苦旱雖是正常，但春耕、果樹嫁接、蔬果授粉等都得靠濕潤的空氣。遺憾的是氣象統計今春很糟糕，北台灣雖沒農、工用水，降雨大致足供所需；但台中以南的降水罕見的少，幾乎是掛零，很難想像水情單位的限水作業有多困難。尤其，官老爺早就下達不缺水的假象目標後，延緩缺水警訊宣告，完全不做缺水準備，任令旱象危害擴大，是多麼的不道德。

5月的梅雨預告非常不給力。不談過往5月初常態入梅的大量雨水補注，到中旬15、16日原本期望入梅也落空，竟然氣象預報發現高、中、低雲系完全不如理想預期，寄望的梅雨條件全不到位。這真讓人傻眼，極端氣候竟然打亂了全球諸多權威氣象單位的預測。

接續下來的氣象預報確實難度加高。沒人知道營造黃梅天的華南雲雨區為什麼不來台灣？先前幾波鋒面為什麼快速南移？甚至像逃走般的遠颺到北緯40度海域；更糟糕的是太平洋高壓超強，切斷華南雲雨區東移，讓台灣的梅雨生成條件幾乎放空。

氣象、水情單位對今年苦旱的粉飾太平確實讓人驚訝。政府公開資訊的「氣候統計」，今年從開春元旦起，台中以南，嘉義、台南、高雄有多少日子是完全無雨？官方統計既權威且明確，但為什麼看不到政府及時的應變？尤其可議的是，政府應該在上個冬天就前瞻供水情勢，做出各地農民應否休耕的建議；遺憾的是，諸多稻農已整地、付給秧苗商價金後，才獲知不給耕水、休耕的訊息。

至少到5月下旬訊息都是入梅無望，糟糕的是政府毫無應對措施。說實在的，面對旱象加劇的應變「寧可過勿不及」，水情單位卻一再粉飾太平，這又是什麼道理？

氣候變遷導致「不確定性」的快速擴張，的確造成氣象預報的困難。5月中華北竟出現攝氏40度高溫，怎麼回事？雖然台灣去年5月底也出現37.3攝氏度高溫，但這些極端氣候該怎麼解釋？難道熱過了政府也就忘了，沒有進一步的學理探究。

我必須扮烏鴉強調這事，關鍵在政府迄今對此事無感。蔡政府推出重中之重的前瞻計畫，用了多少「生態」包裝？但冠上「生態」卻反生態的內涵，難道不是開永續的倒車，更增加極端氣候災難應變的難度？