真道理性真愛台灣系列 3－打一場化解民主內戰的選舉

洪秀柱(左)、蔡英文(右)。 (本報系資料照片)

總統是國家最高領導人，負責引領國家方向及治國理念。路走對了，即使慢，也是往前行，走錯了，在高度競爭的全球化世紀，再回頭已是百年身，或者再也沒有機會了。歷史的偶然，促成兩個女人共同參與總統大選，這是中華民國性別平等的成功與民主的驕傲，期待她們進行一場不同以往的典範選戰。

政治學者談論台灣民主化時，往往讚揚之餘也很遺憾地表示，這是帶著民主內戰陰影的民主化。民主內戰用的不是槍炮，而是選票，打的不是「你死我活」，而是「身分認同」、「國家認同」及台灣「何去何從」。坦率說，這場民主內戰迄今沒有結束，而且愈演愈烈。由於民主內戰不用槍炮而是選票，讓台灣贏得了民主的美譽，卻釀成自殘式惡鬥，致使政務空轉，國家逐漸失去競爭力。

民主內戰從李登輝總統開始發動，經歷了幾次大選，「318太陽花學運」象徵大學生加入了這場戰鬥，最近由《自由時報》鼓吹高中生反課綱微調運動，更是把戰場拉到18歲以下青年。我們看不出內戰還會延續多久，但可以肯定地說，如果沒有一個理性機制做調節、緩衝與決定，台灣還會繼續內耗，終至失去所有。

台灣需要改變，總統大選可以是民主內戰的決戰場域，也可以是化解內戰的君子擂台。洪秀柱與蔡英文兩位女士在人格特質、出身背景、政治主張上恰恰有著相當不同的代表性，決戰可能非常激烈，但如果她們能運用女性特質進行互動交鋒，不但可以幫助台灣釐清國家的道路以及治國的理念，也能夠讓台灣走出民主內戰的創痛與陰霾。

具體來說，洪蔡兩人已經就兩岸關係論述、閣揆同意權、憲政制度、能源的運用、死刑的存廢、歷史課綱、如何追求公平正義等重大問題表達了截然不同的見解，這些見解背後涉及到的是個人所信奉的價值。如果洪蔡兩人同意不要讓這場大選成為內戰的殺戮戰場，也就是不躲在背後，靠文膽們作文比賽，更不姑息支持者抹黑攻擊、放任民粹四處竄行，甚至鼓動族群對立情緒來凝聚選票。

民主台灣不應由藏鏡人或名嘴把持政治議題。電視的頻道尤其是公眾的資源，應該為社會的和諧與進步提供舞台。我們希望政治人物必須勇於接受社會的質疑，每一個重大議題都有公開的專屬辯論，雙方負責任的就彼此的價值、主張、政策進行公開辯論，讓道路清晰起來，便於民眾做出清爽的抉擇。

我們已然經歷了3位總統、5次的總統大選，對選舉已經熟悉，但是卻從來沒有深刻地反省過如何進行一場有助於社會融合的選舉。洪秀柱、蔡英文兩位女士的參選即將寫入台灣民主史，我們期望她們真正載入史冊的是，她們願意用理性辯論做為這次選舉的主要形式，就雙方的價值、路線與方法做徹底的釐清，如此當能擺脫民主內戰的陰影，為台灣民主開創里程碑。

我們不希望這次選舉與以往一樣，彼此在內部進行情緒動員，對外進行醜化嘲諷，最後時刻再來一個儀式性的辯論，草草了事。雖然我們理解，身為選戰領先者，蔡英文主席取得大位如探囊取物，但我們依然期待，這一次選舉兩黨候選人應該就兩人國家道路的歧異進行長期辯論，讓理性辯論成為這次大選的特色。我們建議，洪秀柱是後發選手，可以就兩人價值、主張與政策的差異對蔡英文提出十問，蔡英文也對洪秀柱提出十問，讓兩陣營支持者及社會就這20問進行討論，到最後階段再由兩位候選人公開辯論。

選舉是重要的價值社會化過程，可以讓社會愈來愈分歧，也可以愈來愈凝聚。衷心期盼洪蔡兩人能夠承擔這個優質社會化的責任，把彼此的不同點勇敢且清楚的呈現在國人面前。(中國時報)