抗日戰爭是怎麼打贏的 序文及前言後記

王序

中華戰略學會王理事長文燮

民國26年(1937)抗日戰爭為中國歷史上最大的一場戰爭。日本自「明治維新」以後，傚仿西方制度，致力於富國強兵，殖民思想亦隨之引進，傳統的武士道精神變質為軍國主義。公元1927年，日本首相田中義一在「東方會議」後向昭和天皇建議「欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那」，即所謂的「田中奏摺」，此為日本妄想征服世界的路線圖，並以侵略中國為首要目標。日本侵華無論採取蠶食或鯨吞，目的均在為征服世界而先行開闢策源地。此為繼1894年甲午戰爭之後，再次侵略中國的主要原因。

抗日戰爭波瀾壯闊，悲壯慘烈，我國以農業社會的根基對抗工業建軍的日本，政、經、心、軍均居劣勢。當時中國在形勢上已完成統一，但實際仍處於地方勢力分據的局面，東北、西北、陝甘、山西，兩廣、川滇等地各擁實力，中共更另立蘇維埃政權，長期以武力對抗中央，致使國民政府處於內外兩面作戰的困境。當時的政局，蔣中正委員長以繼承孫中山先生遺志，領導國民革命軍北伐，統一中國的事功及威望成為唯一可領導中國對日抗戰的領袖。證之西安事變發生後，毛澤東本想置蔣委員長於不測，史大林嚴令毛必須釋放蔣，並與蔣合作抗日。史大林認為中國捨蔣委員長以外，實無第二人可以領導抗戰，中國若屈服於日本，則日軍將轉用於攻蘇。史大林本諸蘇俄利益做此決定，然亦證實蔣委員長領導抗戰的無可取代。

抗戰軍興，全國同胞在「地不分東西南北，人不分男女老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心。」的號召下，奮起抗日。8年抗戰歷經22次重要會戰，1,117次萬人以上的大型作戰，38,900次小型作戰，3千5百萬軍民死傷，4億人民承受苦難。國人以堅定不移的決心「抗戰到底」，終於獲得最後勝利。抗日戰爭是中國的大災難，而中國人民在敵人欺凌與戰火淬煉中凝聚成強烈的中華民族意識。

近年抗戰歷史受到重視，透過史料公開與學術辯證，許多曲解的真相漸趨明朗。國防大學於黃埔建校建軍九十週年編印《抗日戰爭是怎麼打贏的》論文集以為紀念，期以抗戰時期艱苦卓絕的奮鬥意志傳承黃埔精神。全書置重點於抗日戰爭最重要的第一期作戰，首篇以持久抗戰的思想形成及戰略態勢如何塑造為開始，做全般概念的說明。繼之以「九一八事變」至「七七抗戰」這6年期間的日軍侵華過程，綜述我國為避免在不利狀態下過早決戰，所不得不採取的因應措施，堅此百忍以爭取戰爭準備時間。淞滬會戰迫誘日軍侵華作戰線改變，則為主動攻勢的開戰指導。此篇依據檔案、日記等文獻進行系統性的整理，論證抗日戰爭最重要的戰略及其實踐，解決長期以來的史學爭議，為近年探討抗戰真相的重要著作。

長沙第三次會戰，國軍策劃後退包圍，引敵進入我所望地區決戰，在機動中殲滅敵人，是以攻勢手段達成守勢目的的經典戰例。

常衡會戰實施防禦，以強韌的部署與必死決心奮戰不懈，達成上級交付的守備時限並贏得敵人敬佩，為守勢作戰的卓越指揮。

仁安羌作戰於再版時增加附件，解析國軍解救英軍的事實真相，導正英方不實記載，特具價值。

海空軍作戰以綜合性的說明，呈現軍種在抗戰時期的戰略、戰術，表揚英烈與彰顯貢獻。

中共敵後作戰三篇，記述其在抗戰時期的決策與行動，資料蒐集豐富尤為難得，平型關的研究深入而頗具創見。其他各篇，或探討戰略，或表彰忠勇，論述聯盟作戰等，均具特色。

這本書的可讀性高，身讀易懂，很適合年輕朋友閱讀，有助於瞭解國人在抗戰時期的苦難及奮鬥過程，承國史館收為典藏，國家圖書館並納入國際交流重點書籍。本書作者多為「中華戰略學會」會員，書成即洛陽紙貴，索取而向隅者眾，值此抗戰勝利70週年，木會再版發行，特為之序。

王文燮 謹誌

民國104年1月20日

高序

前國防部高部長華柱

中國抗日戰爭長達八年，歷經大小作戰4萬餘次，320餘萬國軍為國捐軀，3千餘萬同胞死傷，家園毀損，顛沛流離者上億，地方破壞與財產損失無以計數。這場戰爭，我國參加世界反侵略陣營，組成聯盟擊敗日本帝國主義，廢除不平等條約，收復甲午戰爭失去的台灣澎湖。戰後我國成為聯合國創始會員國及安全理事會常任理事國，名列4強，是近代中國屹立於世界，開民族振興之始。

抗日戰爭的史記，在史政單位、學術機構的長期努力下，已經整理完成而歸諸典藏。最近10年，長期封閉的資料逐漸解密，政府遷台時留置在南京的檔案公開，蔣委員長日記面世等，均提供珍貴的歷史記錄。其他陸續出版的回憶錄、口述歷史等，參考價值高。新的事證提供新的見解，抗日戰史的研究在兩岸蔚為風潮，引起國際關注。

這本書，因應國內、外對抗日戰史的新解讀，摘要評析重要作戰，以論文集的方式彙編成冊，由於在編排上的化繁為簡及匠心獨運，得以概見武力戰全貌。全書架構完整而脈絡清晰，涵蓋抗戰時期的重大決策，列舉國軍戰略戰術的卓越指揮，彰顯官兵忠勇犧牲及能戰敢戰等史跡，對匡正觀念及探討真相均具卓效。往常申論海、空軍作戰，側重在探討單一戰例，這本書綜述海、空軍在抗戰期間的作戰思想與全面參與，並論及與地面會戰的關係，初見國軍聯合作戰的雛形。對中共敵後作戰的探討，依史論證，見解深入，許多觀點可做為後續研究的議題。

我國抗戰為全面性的準備，軍事、財經、社會及國力動員等都有完整計畫。文化資產的維護亦籌謀甚早，國民政府早在民國20年(1931)，日軍發動「九一八事變」佔領東北時，就策訂北平故宮文物的遷移計畫，22年2月華北告急，旋即南運京滬。淞滬會戰爆發，故宮典藏概沿作戰線方向分三路西遷。華東又為我國戰爭潛能的精華區，擁有全國一半以上的製造工業，撤退到大後方的交通運輸、生產基地等工程極為浩大，必須早做規劃。作戰線決定後，各項疏遷計畫得以配合作戰計畫逐次完成，戰爭爆發時才能在國軍掩護下，經武漢入四川。作戰線的確定，不僅是軍事問題，也是確保國家戰爭潛能及文化保存的問題。

近年抗戰史實受到西方重視，咸認為第二次世界大戰欠中國一個公道，哈佛、牛津的教授均出版專書，風行一時。二戰期間，我國派遣遠征軍進入緬甸，與美英組成盟軍對日作戰，國軍犧牲慘烈，替盟軍做出重大貢獻，現今成為學術論壇常見的議題。尤其仁安羌作戰，國軍以一個團的兵力替英軍一個師解圍，此役轟動一時，引為傳奇。事隔50年，英國首相柴契爾夫人在芝加哥會見當年指揮作戰的劉放吾團長，代表英國政府和人民向這位年邁的老將軍表示感謝。2014年圓山忠列祠舉行中樞秋祭大典，馬英九總統表示：柴契爾夫人在芝加哥的這次會見，對我們國家非常重要。仁安羌作戰不僅彰顯我國在二戰時期對世界反侵略陣營的貢獻，至今對提高我國的國際能見度仍具時代意義。2012年，參戰官兵的後裔在緬甸昔日戰場501高地建立「仁安羌作戰紀念碑塔」，當時華柱尚在國防部服務，以中華民國國防部長名義致贈花圈，由於我國與緬甸沒有外交關係，特派駐泰武官參加落成典禮，致辭表彰先烈忠勇。〈仁安羌大捷戰場巡禮一113團揚譽國際的作戰〉一文從軍事觀點解讀是役，立論精闢，深具說服力。

抗日戰爭為蔣委員長所領導打贏，國軍為決勝主力，抗戰的中流砥柱。黃埔後進紀念建校、建軍九十週年，撰寫了這本論文集。為紀念抗戰勝利七十週年，《抗日戰爭是怎麼打贏的》再版的意義深長，樂為之序。

高華柱謹誌

民國104年1月18日

邱序

前國防大學邱校長國正上將

欣逢黃埔建校、建軍90週年暨抗日戰爭77週年，緬懷先烈為國犧牲，不能遺忘抗戰歷史。抗日戰爭是全國軍民團結一致、擊敗日本帝國主義、廢除不平等條約、爭國家生存、求民族自由的一場反奴役戰爭。這場戰爭，黃埔同學忠勇奮戰，浴血疆場，做出偉大貢獻，寫下壯烈篇章。紀念建校、建軍，應恪遵「親愛精誠」的校訓，效法先烈盡忠國家，保衛人民的典範，以傳承「團結、犧牲、負責」的黃埔精神。

抗日戰爭的史實，早期在史政單位及專家學者們的研究、整理下，成就斐然，也已經有了完整的史記。然在資訊化的時代，知識交換迅速，資料逐漸解密，抗日戰史因而產生新的詮釋空間，近年再次成為被重視的課題。尤其蔣委員長的日記面世，佐證的可信度提高，歐美學界亦參與研究，使這段史實漸具國際能見度，真相的呈現更為客觀。

抗日戰爭為國家重大歷史，黃埔的輝煌榮耀，在這次研究風潮中，黃埔同學沒有缺席。張鑄勳先生等先進，學有專精，熱心研究，從軍事觀點切入，編纂《抗日戰爭是怎麼打贏的》一書，內容涵蓋抗戰時期的戰爭決策，重要會戰，海空作戰及中共敵後活動等重點內容。全書或發現新事證、或澄清舊疑點、或表彰國軍忠勇奮戰，壯烈犧牲的貢獻，史證明確，深具價值，可做為研究抗日戰爭的重要參考，值此專書付梓之際，特以為序。

紀國正 謹誌

民國104年6月16日

緒論

1937(民國26)年抗日戰爭為中華民族規模最大、也是最悲壯慘烈的一次反侵略戰爭，這次戰爭是全國軍民團結一致，奮力抵抗外侮所打贏。影響戰爭結果的因素固然很多，而以武力戰的勝負為決定性關鍵。國軍浴血疆場，壯烈犧牲，厥功至偉，黃埔先進臨陣當先，以身許國，是這場戰爭的中流砥柱。時值黃埔建校、建軍90年，謹編抗日戰史論文集一冊，為母校誕辰賀。

戰爭為政治的最後手段，最後手段一經使用，唯有戰爭勝利方可達成政治目的。故爾，戰爭發動後對綜合國力的運用，以支持武力戰勝利為主。戰爭結束時的新秩序重建，亦以武力戰勝負做為簽訂和約的主要基礎。綜觀傳統戰爭，概以會戰決定勝負，克勞塞維茨(Carl von Clausewitz)曰：「會戰必須經常被認為是戰爭的真正重心。」1第二次世界大戰為機械化戰爭的高峰期，亦屬傳統戰爭型態，勝負仍由會戰決定。在歐洲，1940年法國因法蘭達士會戰失敗而亡，1944年6月盟軍登陸諾曼第成功，進軍巴黎而復國，年底美英聯軍在阿登凸出部的會戰勝利，加速德國敗亡。歐戰規模最大的德蘇戰爭亦以會戰決定勝負，1941年德軍攻蘇，歷經明斯科、烏曼、斯摩稜斯克、基輔、莫斯科等重大會戰，蘇軍雖然兵敗退卻，犧牲慘烈，亦達到引敵深入之目的。當德軍到達莫斯科進行會戰時，銳氣已降，終為嚴冬所困。1942年初，待軍主力向南轉向，進軍高加索油田，卻在史達林格勒遭遇頑強抵抗，ll月蘇軍展開大規模反攻，於會戰中全殲德軍第六軍團，雙方攻守易勢。蘇軍再經庫斯克會戰勝利，開始掌握戰略主動，此後繼續向西採取攻勢，歷經6次會戰攻陷柏林，與西線盟軍互為呼應。德蘇戰爭以會戰貫穿全程，以會戰決定勝負。在亞洲，中國戰場以22次重要會戰構成抗日戰爭的主要篇章，日軍始終無法在會戰中擊滅國軍主力，導致長達8年未

1 克勞塞維茨(Carl von Clausewitz)著，鈕先鍾譯，《戰爭論》(On War)(臺北市：軍事譯粹社，民國69年3月20日)頁387

能底定戰局，最後以無條件投降結束侵華暴行。第二次世界大戰再次證實，傳統戰爭以會戰導引戰爭的推移，決定戰爭的結果。李德哈特(B.H.Liddell Hart)總結第二次世界大戰的經驗時指出：假使戰略行動還不足以產生決定性結果，那麼若再繼之以一個會戰則必然可以獲致這種結果。2李氏倡導「間接路線」，推崇孫子「不戰而屈人之兵」，他講求在戰略上讓敵人自動崩潰，這是以非戰手段達成國家目標的至高境界。惟戰爭一經爆發，則不戰屈敵已不可得，李氏仍以會戰為決勝手段。毛澤東在講抗日戰爭的持久戰時指出：在戰爭形式上就表現為運動戰。它的特點是：正規兵團，戰役和戰鬥的優勢兵力，進攻性和流動性。3不但許可而且要求野戰軍大踏步的前進和後退。4毛澤東說，整個戰爭中，運動戰是主要的，游擊戰是輔助的，說的是解決戰爭的命運，主要是依靠正規戰，尤其是其中的運動戰。游擊戰不能擔負這種解決戰爭命運的主要責任，但不是說游擊戰在抗日戰爭中的戰略地位不重要。游擊戰在整個抗日戰爭中的戰略地位，僅次於運動戰，因為沒有游擊戰的輔助，就不能戰勝敵人。5其中講到以正規兵團從事於戰役上的運動戰將決定戰爭命運，也就是正規部隊的會戰決定戰爭命運。抗戰勝利後，中共能在很短時間占領整個大陸，建立政權，係在錦瀋、平津、淮海三大會戰(戰役)獲得勝利的結果。國民政府撤退臺澎一隅，卻能固守60年，導因於海峽阻隔，中共渡海困難，無從發動決定性會戰所致。國軍結合海峽天險堅強固守，屹立不搖，是兩岸終於從軍事對峙朝向和平發展，共尋雙贏的最重要因素。東西方的戰略思想和歷史驗證，都指向傳統戰爭最後以會戰決勝。研究抗日戰爭，必須結合當時的戰爭型態與時代背景方見精要。這本論文集，收錄我國抗戰時期的重要決策及幾次較具代表性的會戰研究，藉以探討這場戰爭是怎麼打贏的。

本書17篇著作雖然各自成文，內容則涵蓋戰爭決策，會戰研究，聯盟作戰，海空作戰，中共敵後活動等，有如抗日戰史的縮影，可當抗戰簡史

2 李德哈特(B.H.Liddell Hart)著,鈕先鍾譯，《戰略論：間接路線》(Strategy Indiret Approach)(臺北市，麥田出版，2001年9月1日)，頁445

3 毛澤東,《論持久戰》上冊(北京：人民出版社，1986年8月1日)，頁250。

4 同註3。

5 同註3，頁251。

看。各篇按作戰時程先後編排，若依序閱讀，得見抗日戰爭的輪廓概貌，簡介如后：

第l篇〈持久抗戰思想與其戰略態勢的形成〉主在論述「持久抗戰」思想的精義、發韌與形成。此一思想早在1935(民國24)年已經形成完整概念，為抗日戰爭指導的方針，最後勝利的張本。其全般戰略布局係以「七七事變」為始，直至武漢會戰止。歷經陳兵南口，破壞日軍華北會戰企圖；發動淞滬會戰，誘使日軍主力投入華東，導致日軍主支易位；復經太原、徐州、武漢等會戰，國軍浴血奮戰的艱苦歷程，終至形成「持久抗戰」的基礎戰略態勢。而其成功開鍵，端賴蔣委員長的操持主動、堅定不移與不屈不撓。

第2篇〈日本侵華與全面抗戰〉列舉日軍從「九一八事變」進軍東北到「七七盧溝橋事變」占領平津，這6年期間在中國的侵略暴行。這個時期，中國內部尚存軍閥餘緒，地區勢力未必全聽中央，中共更另建政權，推行馬列主義，此時國家處於外受強敵欺凌，內部尚未實質統一的困境，冒然發動抗日戰爭毫無勝算，必須忍辱負重實施戰爭準備。本文陳述這個時期的各次局部作戰，直到平津失陷，國家民族存亡已到最後關頭，被迫奮起抗戰的過程，有助於讀者了解抗戰開始之前的日軍侵華概況。

第3篇〈論抗日戰爭從何時開始〉針對抗戰是從「九一八事變」，或「一二八事變」，或「七七盧溝橋事變」開始的三種不同說法，加以釐清。戰爭為綜合國力的總動員，不同於軍事上的戰役、會戰。中國抗日戰爭從準備戰爭、發動戰爭、遂行戰爭到終戰指導，為一完整的歷程，各時期的指導明確，不宜各有說法，混淆真相。本文從戰爭指導的高度，觀察國民政府對每次事變的處理態度及決策過程，佐以蔣委員長日記的記載，確認中國抗日戰爭從「七七盧溝橋事變」開始，之前歷次作戰，均為戰爭準備時期的局部作戰，政府的決策為外交解決，迸免提前引爆大戰。作者的論證有據，見解有力，得見真史。

第4篇〈從淞滬會戰析論日軍侵華作戰線改變〉論證中國抗日戰爭最重要的戰略指導：國軍發動淞滬會戰，迫誘日軍追隨我軍意志，改變其侵華作戰線，從而開創抗戰最後勝利的有利契機。此為落實「持久戰」的具體方策，惟我國是否曾經策劃這樣的指導，長期以來爭議不止，歷經36年猶未定論。這是抗戰重大史事，理當明辨真相。本文的研究，發現這個指導從產生概念、訂為戰略、完成計畫到具體實踐，決策始終一貫。所列舉的史證明確，為探討抗日戰爭作戰線問題，最具說服力的一篇專論，應可平息爭議。

第5篇〈武漢會戰之戰略研究〉探討武漢會戰時期，中、日雙方在外交、謀略、用兵上的戰略問題。日本意在不戰而屈人之兵，以談判與武嚇交互運用，寄望謀略取勝；我國則藉機延後會戰發起時間，以配合全般持久戰的指導。武漢會戰為抗日戰爭的分水嶺，從初始的日軍進攻，國軍防守，演變成雙方概沿平漢、粵漢南北之線進行持久作戰，情勢朝向中國所望的方向發展。從淞滬會戰到武漢會戰這個期程，構成我國抗日戰爭第一期戰役，打破日軍「速決戰」的企圖，導向國軍「持久戰」的指導，是抗日戰爭最重要的階段。作者李啟明將軍高壽90，曾經參加抗日戰爭，熱心寫作殊為難得。

武漢會戰以後，抗日戰爭進入第二期戰役，中日雙方均處於戰略持久階段，但戰線並非靜止。中國抗日戰爭22次重大會戰，其中18次都發生在武漢會戰以後，主作戰仍然在正面戰場進行。歷次會戰的戰況激烈，國軍頑強抵抗，犧牲重大，日軍則始終未能獲得決定性的進展，直至我抗戰勝利。本文集收錄其中5次較受注目的會戰及l次團級作戰以饕讀者。

第6篇〈桂南會戰研究〉在探討歷次會戰中耗時最久的一次作戰，日軍意在切斷我西南的國際陸上交通，以「遮斷援華路線」為目的。國軍於會戰初期雖因戰局不利而失陷南寧，但反攻則出敵意表，以奇襲贏得崑崙關大捷。此次作戰為繼臺兒莊大捷及第一次長沙會戰勝利後，對日軍又一次重大打擊，並摧破日軍進占柳州，奪取我南戰場心臟的企圖。

第7篇〈第三次長沙會戰研究〉探討日軍為策應香港方面作戰，以第十一軍威脅湖南要域，牽制國軍不得轉用於廣州方面，並寄望擊滅我第九戰區薛岳部，卻反為我軍所敗的作戰經過。第九戰區策劃後退包圍，運用敵軍衝力引其深入，於逐次抵抗中形成口袋，再以一部固守長沙抑留敵軍，集中主力攻其側翼，創造輝煌勝利。係以攻勢手段達成守勢目的，符合孫子「善攻者，動於九天之上」的智略用兵。

第8篇〈常德會戰研究〉闡釋其重要價值在於成功抵禦日軍攻勢，掩護陪都重慶及後方抗日基地安全，並使入緬遠征軍無後顧之憂，得以全力打通中印及中緬公路。本次會戰適在開羅會議期間進行，國際能見度大增，其戰況慘烈程度，英國《泰晤士報》形容為「東方的史達林格勒會戰」。此役建立國軍能戰、敢戰形象，提高盟國對我抗戰勝利的信心。

第9篇〈長衡會戰研究〉重點記述國軍第十軍奉命堅守衡陽10天，卻以寡擊眾激戰47天，給予日軍重大殺傷的作戰經過。日軍內部資料披露，對衡陽官兵以必死決心進行頑強抵抗，及寸上必守的孤城奮戰由衷景仰，對防禦工事的精巧設計，譽為中國軍隊的智慧結晶。國軍在衡陽的防禦戰鬥勇猛頑強，3次擊退日軍總攻擊，具震撼性效果，迫使日軍接受停戰協定，是孫子「善守者，藏於九地之下」的經典戰例。

第10篇〈滇緬戰役研究〉探討國軍在中國戰場以外的緬甸境內作戰，屬戰役性質，故未按會戰時序編排。此役是我國近代史上唯一參與聯盟作戰的一次戰役，其重要意義在維護滇緬公路我國際通道安全，並粉碎日、德「會師中東」的想法，在聯盟作戰中做出重要貢獻，有助於提高我國的國際地位。文中記述聯盟作戰的合作與矛盾，值得參考。

第11篇〈仁安羌大捷戰場巡禮：國軍一一三團揚譽國際的作戰〉係對滇緬戰役中一個團級部隊的作戰研究，此為國軍善盡聯盟職責，替英軍解圍成功，傳揚國際的一次大捷。也是我國近代史上，國軍指揮跨國部隊進行兵種協同作戰唯一的一次。亦為抗日戰史中爭議最多的一次作戰，本文試為解讀。

海、空軍為高科技軍種，須擁有堅實的國防工業及編列適當預算，方得建立成軍。我國在抗戰時期缺乏條件，機、艦之獲得以外援、外購為主，其數量及戰力均不及日軍。我海、空軍在極為艱困的環境下，以創意作為發揮裝備功能，以英勇奮戰建立重要功績。官兵壯烈成仁，為抗日戰爭做出偉大貢獻。

第12篇〈抗日戰爭海軍之江防作戰〉陳述抗戰時期海軍尚屬初創，大型海戰未具條件，主要任務為從事江防作戰，置重點於長江流域，次為華北、閩廈及粵海諸要域。海軍在淞滬會戰時，封鎖江陰水道，防止日軍以水運迂迴國軍後方，確保會戰安全；為策應武漢會戰，致力於阻滯日艦溯長江西進，妨礙其發揮三軍聯合戰力；歷次長沙會戰，以游擊作戰阻撓日軍水運補給，削弱其攻勢能力等。亙抗戰全期，海軍在中國廣大的江河流域，運用奇襲、爆破、布雷、阻塞及艦砲移置江岸發揚火力等諸般手段，造成日軍戰損及限制其航行自由，將有限兵力做出最有效率的運用，戰續斐然。

第13篇〈空軍於抗戰時期的參戰研究〉列舉空軍的戰略戰術作為，如奪取制空、運用奇襲、重視攻勢、彈性機動、實施空投、執行空運、策劃防空及聯盟作戰等。從空軍在抗日戰爭各時期的作戰，得見歷次重要會戰幾乎無役不與，激戰長空，勇殲強敵，創建輝煌戰續。

第14篇〈抗日戰爭的第一場空戰：淞滬空戰〉係指淞滬會戰爆發至空軍前敵總指揮部撤守至南昌止，為期約4個月的空戰。抗戰軍興，空軍主力正在華北執行任務，奉命參加滬戰，旋即連夜轉場進駐京滬杭地區，迅即創造「八一四空戰」的重大勝利。此役，我空軍發揮高超戰技，不畏犧牲重創日軍，為空軍樹立「以寡擊眾、臨危不亂、忠勇愛國」的筧橋精神，特具歷史意義。

抗戰時期，中共曾經產生「獨力自主」以保存實力及「積極抗日」進行國共合作的2種不同意見，最後在毛澤東的政策約制下以保存戰力，發展壯大為主。因此，抗戰時期中共不曾發動過會戰，也不曾發現積極配合國軍作戰的明確事證，直至擁兵百萬，依然潛藏敵後，蓄力不發。史界普遍認為中共在敵後的活動，係以發展根據地為主，藉此壯大實力，以待戰後奪取政權。然就史論史，中共在敵後的存在，不能說完全沒有牽制日軍的效果，在受到日軍清剿時，官兵同樣不畏犧牲，英勇作戰。蔣委員長痛恨中共「慘無人道」的意識型態、階級鬥爭的手段，以及唯命是從地聽從莫斯科指揮，但也佩服中共士兵、幹部的理想主義、精神和專注。6本文集對中共的敵後作戰，收錄3篇研究提供參考。其中第15篇〈中共敵後作戰的決策與發展：以華北為例〉在探討中共於抗戰時期的政策調整與決策思維，並以對華北地區的實例觀察，據以論證中共敵後作戰的戰略重心在壯大實力。後人把蔣中正從「五三參案」到「盧溝橋事變」這10年所進行的國家建設與整軍經武，視為中國抗日戰爭在戰爭準備上的「黃金十年」。本文比喻毛澤東於「盧溝橋事變」到日本投降的8年抗戰期間，在敵後發展根據地以蓄養戰力的過程，視為等待戰後與國府爭奪政權，在戰爭準備上的「黃金八年」。蔣中正的戰爭準備，被指為不抗日；毛澤東的戰爭準備，也被指為不抗日。姑且不論誰是誰非，都是研習戰爭指導的良好題材，本文提供這方面的價值。

第16篇〈國軍「平型關之戰」與共軍「平型關

6 陶涵(Jay Taylor)著，林添貴譯，《蔣介石與現代中國的奮鬥》(The Generalissimo：Chiang Kai-Shek and The Struggle for Modern China)(上卷)(臺北市：時報文化，2013年5月)，頁176。

大捷」〉文中指出，1937年9月下旬，國軍第二戰區在內長城之線與日軍激戰8天，傷亡近4萬人，是謂「平型關之戰」；9月25日，中共一一五師在平型關附近伏擊日軍輜重部隊奏功，稱其為「平型關大捷」。兩者到底有何關連？以及共軍在平型關作戰的特性、兵力、部署、慣用戰法等，本文以重建戰場的方式還原真相，透過文獻蒐證及細緻的分析，提出獨特看法，言人所未言。作者提供許多珍貴史料，有助於本問題的後續研究。

第17篇〈百團大戰史觀的爭議與影響〉解析此戰是中國抗日戰爭中，中共唯一主動發起，規模較大的敵後作戰。發動的起因，係為在華北求生存而不得不進行的游擊戰，以破壞日軍交通線及襲擊後方設施為主的戰鬥，中共內部稱為「破襲戰」，對外則宣稱是一次大規模的「會戰」。百團大戰因中共擴大渲染，而產生一時振奮全國人心的效果，但對於國軍與日軍的激戰及全國對日抗戰而言，實非所宣傳的具有重大貢獻。再者，中共藉百團大戰達到擴軍及收編地區游擊隊等目的，從而在華北茁長壯大；日後並將「百團大戰」列為其領導抗日戰爭的主要事證。這3篇文章，幾可涵蓋抗戰時期中共在敵後作戰的重大政策及行動概要。

中國抗日戰爭以百年積弱的農耕社會，對抗日本明治維新以來所建立的現代化軍隊。國軍以步、機槍及少數輕型火砲為主的武器，對抗裝備完整，擁有戰車、重砲和極優勢海、空軍支援的日軍。百姓看到國軍背大刀，曉得這是北方部隊，遏到戴斗笠的，知道那從南方來，還可以見到人手l支矛槍的隊伍。國軍在這樣艱困的環境下，以意志力和血肉之軀打贏這場戰爭，藉此廢除不平等條約，求中國之自由平等，從而奠定民族復興的基礎。紀念黃埔建校、建軍90年，必須知道這場悲壯慘烈的抗日戰爭是怎麼打贏的!

本書作者均為黃埔後學，長期服務軍旅，以軍事觀點論述戰爭，承國防大學邱國正校長協助出版，謹致敬意與謝意。莊繼堯先生、邱雯琳小姐協助校正、繪製及處理行政事務，備極辛勞；軍史館陳天民館長熱心提供諮詢及寶貴資料，都是本書)順利完成的重要因素，均由衷表示感謝。

主編 張鑄勳 謹誌