中國國民黨自民國八十九年失去執政權後，就江河日下不知將伊於胡底。原先在馬英九先生當選黨主席的時候，讓人以為他是國民黨的救星，將會振興國民黨。但是在今年二月間他突然的辭掉了黨主席的職務後，一直讓人覺得國民黨了問題，但是一時之間也找不出問題出在那裡。

  前幾天六月十六日是黃埔軍校建校八十三年的紀念日，翻閱一些文件資料時，突然之間靈光一現，發覺了國民黨的問題所在，馬先生的問題所在，特地在此提出來供一些有志於搶救中國國民黨的同志們參考。國民黨的問題在於失落了黃埔精神，馬先生根本不瞭解黃埔精神。

  黃埔精神其實很簡單，就是「團結、負責、犧牲」六個字而已。如果就馬先生的作為表現加以檢討，令人不難發覺馬先生所缺乏的就是黃埔精神。謹說明於后：

  一、就團結而言馬先生必然瞭解當前的態勢，國民黨須要團結、泛藍須要團結，至於如何才能團結，馬先生疏乎團結的真義及應有的作為。因為馬先生每次在談團結的時候，都把自己的位階弄錯了，把自己放在須要團的分子中，其實就國民黨的主席立場而言，黨主席應該是去要求黨中的黨員或派系結團，而不是被要求團結的對象，在當前的國民黨中馬先生竟然成了被要求遂行團結的「分子」，是非常怪異的事。這是馬先生必須思考何以致之，並且極待謀求改進的事。  

二、就負責而言 這方面可能是馬先生的猛將謀臣們平常未能進言的，馬先生平日也疏於思考到的。馬先生身為國民黨的黨主席當然會想到要為國民黨負責。但是國民黨要為誰負責呢？馬先生會說國民黨要為二千三百萬的台灣人民負責。其實馬先生忘了國民黨除了對二千三百萬的台灣人民負責而外，還須要對追隨國民黨而被迫離鄉背井流離海外的中國人負責，也還要對中國國民黨保持信仰的，被迫留在中華人民共和國境內的中國人負責。再說中國國民黨仍然是二十一世紀中國的希望，換言之馬先生還得對全部的「中國人」負責呢。

三、至於談到犠牲馬先生可能一時之間 尚不會想到到底有多少人？為了中國國民黨而犧牲掉了性命。根據史料單以黄埔軍人計算自北伐至抗戰結束是三百二十萬，國共內戰迄今已超過了二千萬，所以實際上為了中國國民黨而犧牲的「中國人」超過了目前在台灣的總人口數了。而今馬先生所能對國民黨付出的「犧牲」不過是「忍辱負重」而已。

  面對以上三點黃埔精，馬先生在二月間還能出言辭職掛冠而去的嗎？馬先生

其實該忍辱負重繼續幹黨主席的。況且馬先生也忽略了實務作業的問題，前年

國民黨設計了黨主席上台的機制，可是却沒想到黨主席下台的機制，馬先生是經

由全體黨員直選出來的黨主席。馬先生所提出來的「辭呈」、就法規而言是整個

國民黨中沒有一個人或一個機構可以批准的，所以事實上馬先生是無法辭職的。

面對黃埔精神馬先生唯有「忍辱負重」繼續幹黨主席才是正確的。

馬先生自接任黨主席，基於個人的感受及情緒，在未經深思熟慮及幕僚作業的情況下，就提出個人的看法，以致在言論及作為上都己犯下了不少的錯誤。譬如：「國民黨與台灣連結」、「加強本土化論述」的問題，國民黨與台灣連結，加強本土化基本上這句口號就是國民黨在不知不覺中跟著民進黨的調子起舞的結果。民進黨基本上是反中華民國的，所以他們不用中華民國的年號而改用西元年號，從民國八十九年、到九十三年他們都用2000、2004 ，當然下一次得用2008了。國民黨有什麼理由不用中華民國的年號，或是直接用總統的任次呢？台獨份子一直要以「台灣」取代「中華民國」，民進黨是偏向台獨的，當然也用「台灣」了，況且在民進黨的心目中是沒有金門、馬祖的，國民黨的中華民國該是包括台澎金馬的吧。所以「2008 把台灣贏回來」這話是完全不適合國民黨來用的。而就「台灣意識」而言「把台灣贏回來」是一句非常不妥的話，在講「台灣優先」、「台灣第一」的人心目中更將是一句褻瀆台灣的話，客觀一點說台灣也是高於國民黨的，台灣從來不是國民黨的，國民黨無從輸掉台灣，自然也無法贏回台灣的，顯而易見的是國民黨在創擬這則口號時是不够用心的，完全未能考量到中國國民黨的主體性，同時也顯現不出國民黨理想與抱負。這就是馬先生重用年輕的女性來主導文宣工作的結果，井魚不足與語海。馬先生應該有所覺悟才對，國民黨不能把自己矮化成為台灣島內的政黨，只在台灣作「蝸角之爭」。馬先生在有機會唸國父遺囑時，用心想想「余致力國民革命凡四十年，其目的在求中國之自由平等」這句話的意義。還要用心比較一下國民黨的「天下」與民進黨的「天下」，會發覺其間的不同的。

請馬先生即刻詳加研究黃埔精神，從體驗黃埔精神中去尋找新的方向與途徑，才會走到新的境界，才有可能贏得九七年的總統大選。

                                                                        2007.6.19.