網路城邦
中華黃埔論壇
市長:
Abr
副市長:
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
政治時事
/
【中華黃埔論壇】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
不分版
字體:
小
中
大
蒋公的六大历史功绩
2008/08/22 20:06 瀏覽
663
|回應
0
|
推薦
0
amazingmarshal
等級:
留言
|
加入好友
蒋公的六大历史功绩:
1\率部东征北伐,建立南京国民政府
2\领导中国经济大发展(1927-1937),被誉为“黄金十年”
3\在内忧外患的情况下坚持了八年抗战
4\带领中国成为联合国安理会五大常任理事国
5\废除了绝大多数的不平等条约,收复了台湾和南沙群岛等国土
6\坚决反对台湾独立,使台湾得到了一定的发展
蒋公在领导抗战中面临的六大敌对势力:
1\日本:企图占领全中国,灭亡中华民族
2\苏联:近代吞并中国领土最多的国家,签订苏日互不侵犯条约
3\英国:鸦片战争后就一直妄图分裂中国,抗战初期封锁缅甸运输线
4\中共:一心要推翻国民政府
5\军阀:维护地方割据
6\汪伪:叛国投敌
蒋介石实行专制统治
30年代的中华民国本身就是各大派系的大拼盘,只是形式上的统一,很多军阀都有半独立的军政体系,他们各自都在维护地方割据,对抗中央政府,另外还有一支自成体系,势同水火的红军。国民政府直接控制的中央军只有不到全国总兵力的三分之一,国民政府要把全国各派势力凝聚起来一致抗日,不实行专制能行吗?
蒋介石打内战
只举一个例子,中华人民共和国会允许有两个政府,一个意识形态完全对立的国中之国拥有独立军队吗?
蒋介石不抗日
百年积弱的中国刚打完中原大战,只是名义上的统一,军队的整编和相当部分部队的战斗力都未形成,此时用空间换取时间不对吗?即使抗战打响后都一直是这个策略,松沪会战为一个目的的是让敌人由从北向南改为由东向西攻,达到不被敌人包围,打到海边歼灭的命运。另一个目的就是让后面的军队,物资,工厂有充分的反映时间,徐州会战,武汉会战都是以大后方的长久抗战为目的而进行的。蒋介石当初计划训练80个德式装备师反攻东北,但因为西安事变而搁浅。
国军抗战不力
1\从中国近代历史对比
国民政府接收北洋军阀的烂摊子,可以说比晚清还要烂! 因为晚清至少还有一个统一的中央政府,没有军阀割据,慈禧太后有绝对的号召力。而国民政府本身就是各大派系的大拼盘,只是形式上的统一,另外还有一支自成体系,势同水火的红军。要将这十几个山头凝聚起来抗战谈何容易(不然蒋公为何一定要采取"攘外必先安内"的政策) ? 可战争结果呢,清朝只要遇到外敌仅仅上万人的入侵,就被打得一战即溃,溃不成军,割地赔款,如第一次鸦片战争,第二次鸦片战争,八国联军侵华,中日甲午海战等,敌人出动的兵力最多不过区区1万多人。而1937年开始的全面侵华战争,日本先后发动了全国400多万兵力,仅那淞沪会战就投入了35万。国军集中精锐和日本死拼,很多部队干部伤亡过半,一个军只剩下一个不到师的兵力。徐州会战,万里而来的川军张震的22军有的团整编制的长眠在徐州会战战场又有谁提起?132师师长赵登禹,9军军长郝梦龄,122师师长王铭章,33集团军司令张自忠,远征军200师师长戴安澜,36集团军司令李家钰等等这些高级将领哪一个不是铮铮铁骨?将官尚且如此,何言士兵?当然个别部队贪生怕死,违抗军令也还是有的,但谁能说中国军人消极抗战,只会逃跑?这对得起为了祖国长眠地下的321万国军将士吗?比清朝遇到的侵略力量大了上百倍,但国民政府硬是拼死抵抗了整整8年,不但没有亡国,反而累计消灭了上百万日军,拖住了其陆军主力使其无法与德国夹击苏联,也减轻了美国在东南亚陆地战场的压力,可见从历史对比看,抗战一洗晚清的耻辱,是历史性的巨大进步。
2\从当时主要反法西斯国家对比
英国法国是当时的世界强国,其经济军事科技文化教育外交等综合国力与日本德国属于同一梯队,苏联的综合国力也不比日德弱。看战争过程吧,驻有十多万英军的新加坡守了几天?德国把英法联军打得仓皇撤退到英国,法国只有短短40多天就亡了国!英国凭借海峡才得以幸免;苏联在开战后也是一溃千里,被逼到莫斯科城下,后来才在大量美国战略物资援助(含1.4万架飞机,1万多辆坦克,粮食,钢材,火炮,机关枪,油料等)及与美英的夹击下才战胜德国的。而中国的综合国力本来就和日本根本不在一个层次,受同盟国“重欧轻亚”政策的影响,八年间中国只得到了只有美国给与欧洲战场17分之1的军事援助。抗战初期,西方列强根本不相信国民政府能撑多久,日本更是叫嚣‘三个月亡华’。可结果呢,仅淞沪会战就抵抗了3个多月,日本打了8年非但没有灭亡中国,反而被消灭了百余万军队,陷入了欲罢不能的深渊。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60321&aid=2994205