談「好詩」 /路痕
眾所皆知，一首好的現代詩可能具備以下幾點或其中任一條件：
一、 優美或適當的文字及分段分行。
二、 與主題配合的內在或外在節奏。
三、 良好的詩文字與意象的表達和適切象徵。
四、 濃厚的詩質與張力、技巧運用。
五、 獨創性、奇特性或趣味性。
此外當然尚有其他的檢驗標準用以衡量一首現代詩。不同的種類不同作法的詩，
當有不同之蘊含，不能同等視之。例如：鄭愁予詩的古典、俠骨、浪子氣質；席慕蓉的柔婉、優雅、嫻慧；非馬的精簡、準確、意鍊；余光中詩的昂揚、誦詠、廣博。皆在不同的詩境上各擅其場，如果拿來比較孰好孰壞，很難下一個定論。
個人以為，不論那種詩，只要具備以下兩點，就能當之「好詩」無愧：
一、 現代詩的語言。(外在美)
二、 能令讀者感動。(內在美)
為何我只取這兩個標準？原因乃在第一點是為衡量一首所謂「現代詩」之必要標準；
第二點是一首好詩的最起碼要求。分述如下：
一、
不論長詩短詩，各種類型的現代詩，都應以現代詩的語言來表達，也就是應該具備「詩的質和素」。因為押韻不押韻不重要，重要的是「節奏」；字數、行數多寡不重要，重要的是要「達意」。一首外在形式完備，卻沒有詩的「節奏」和「質素」的短文，只能稱之為「偽詩」；反之，一段具備詩之節奏的散文甚至劇本(詩劇) ，卻又無愧稱為現代詩。
二、
要教讀者感動，必須在一條件下，那就是讀者能透過「陳列」的詩文字而達到一種共鳴甚至激動/情的狀態。所以，如果一首詩之發表，作者自己感動得「一塌糊塗」，讀者卻沒有感應，就不能稱之為好詩。充其量也只不過是孤芳自賞的「呢喃」罷。再者，好詩一詞，不是種整體性或囊括性的定義。
某詩對某甲而言可能是令其感動的好詩，對某乙也許便不盡然。因此，如果一首詩看得懂的人愈多，當獲得青睞的機會也愈大，但卻不見得是大部份人喜歡的詩，反之，如果一首詩看得懂的人不多，也不見得就是劣詩。比如時下詩壇，因為詩語言的無法「平民化」，詩人們寫的詩，或因「文學造詣太高」或「象徵手法抽象」而致一般讀者不易理解，對大眾而言，可不能稱之為好詩。(不過流傳在詩人之間，卻有可能是「有口皆碑」的。)
好詩的創作是一件艱難的事，有時卻能在無意中完成。無論如何，一首花費心思寫成的詩，在精神上是值得鼓勵的，希望所有寫詩的朋友，作品不再是自己的「賤內」或「寵妾」。大家一起來努力創作一些大家都感動的好詩，讓現代詩「生活化」，也教現代生活「詩化」，那是多美好的事呀！
千峰映月竟無言
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
