看黃大師談到師大夜市,忍不住分享一下,最近接觸到的一個關於學校節能的實用議題:沒冷氣的學校?如何改善既有建築。起因於暑假期間,台灣環境資訊協會在士林的科教館舉辦 「暖化 HOT 到家」節能減碳講座 ,而我身為其中幾場的主持人,所以有機會去聆聽不同面向的主題。像是台南縣大竹國小分享永續校園的經驗,低碳生活部落格的阿乾介紹生活節能行動與碳足跡,建築師介紹綠建築的理念與設計等,在在都讓我增廣見聞,所以我說環保是不斷地學習,因為環保涉及的層面極廣,舉凡農業、森林、經濟、建築、設計、能源等,需要不斷地學習新知,充實自我的環境知能與素養,方能採取更積極的環保作為
這幾場演講中,令我印象最為深刻的是學生只有一百多人的大竹國小呂校長說,位於炎熱南部的大竹國小,只有電腦教室和幼稚園寢室有裝冷氣,連校長室和行政辦公室都沒有冷氣。┐ ( ─_─ ) ┌沒有冷氣!?傑克,這真是太神奇了!
這真是住在都市熱島裡的我們很難想像的。大家一定很好奇,為什麼可以不裝冷氣?原因是辦公室裝冷氣的話,那教室呢?若要全部安裝,錢和電費呢?於是老師們就婉拒了校長說辦公室安裝冷氣的提議。問題是西曬的辦公室確實燠熱難當,該如何降溫呢?原來是透過自然手法降低西曬建築的室溫,包括辦公室外的水泥舖面改成植草磚,加種爬藤植物遮陽,這樣就可以降低四、五度室溫,靠電扇就可以度過炎炎夏日了!
唉!住在首善之區的我們真應該感到慚愧,我小孩的學校號稱是班班有冷氣,每學期只要繳交少少的三百元電費,就能讓孩子舒服地吹著冷氣上課,然而這樣的舒適卻是得消耗很多電力才能換得的。比起鄉間的小學校,住在都市的我們耗能太多,只好又阿Q地安慰自己,台北盆地熱島效應特別嚴重,不得不吹冷氣,不然心煩氣燥會影響孩子們的學習效率,也影響教師教學品質。嗯,城鄉在這方面也是有很大差距的!想想真覺得不好意思,台北等都會區用電較多,而暖化苦果卻是全島共同承擔!
大竹國小還有一些對抗熱的秘密武器,就是改善室內空氣對流、在屋頂塗奈米防水防熱漆等,說穿了,就是一方面減少熱輻射進入室內,一方面讓熱空氣排出,讓室內對流順暢,熱氣就不會聚集在室內而令人感到悶熱,這也就是室內通風的重要,我想到以前的房子多有氣窗可以通風,但不知怎的,氣窗的設計似乎漸漸消失。再另一個介紹綠建築的場次,詢問主講者這個問題,發現室內溫場和氣流是綠建築的重要概念之一,通風良好,夏天可將熱氣排出,冬天可以保溫,會呼吸的房子可以冬暖夏涼,既有住宅若能從通風和熱點去改善的話,夏天就能節省冷氣電費,冬天也可以少用電暖器。至於每個家庭要如何改善,則因各家狀況不同而不一樣,建議可用綠建築或節能建築等關鍵字搜尋,蒐集相關資料作為改善住家通風隔熱的參考。
進階cool招:
ü 陽台院子多栽種植物可以降溫,也能吸收二氧化碳
ü 種爬藤類植物或搭棚架可以遮陽降溫
ü 使用冷氣要拉上窗簾,減少熱輻射進入室內
ü 夏日儘量多開窗讓室內空氣對流,搭配電風扇,減少使用冷氣
本文於 修改第 1 次