剛開始參加比賽的時候，我對網路的得票數也會很在意，就如同參賽者藍皮皮的姪女，隨著票數多寡而有了不同的心情起伏．

網路投票其實有太多造假的地方，好比說IP沒有設限，同一台電腦可以投N票，以電子郵件信封投票也不太準，隨便打個Address也可以投，（其實只要稍具電腦常識的人，要抓做票是很容易的）．．．．不管再怎麼設限，投機者總會有的，因為大家都不想輸，而冠軍卻只有一個．因此，我只參加評審分數佔60%，且有專業評審的比賽，這樣評出來的結果也會比較公平．

以行銷的角度觀察比賽，對於票數就會釋懷，大部份的舉辦單位會再外包給行銷公關公司推活動，就公關公司的立場，當然希望愈多人參與愈好，這樣對出錢的業主也比較好交代，就出錢的公司而言，則希望得獎作品的品質能符合辦活動的目的，得獎作品才能成為公司的公益代言，如果單就票數多寡定輸贏，一則未必公平，二則作品的品質未必是最好的，主辦者也會覺得不光彩．這樣的作法，無疑是鼓勵大家找漏洞鑽，大家何必花時間做研究呢，直接研究網路投票機的報酬還比較划算吧．但網路投票也不是沒有功用，無遠弗屆的宣傳效果應該是其他傳媒望塵莫及的吧．

據我觀察，網路投票有一項有趣的特色，剛開始大家會拼命投，俟拉大差距，其他參賽者便會陸續放慢腳步，或者就不投了．在某一場比賽中，我還見過某參賽者，為了拉高選票自辦抽獎活動，獎品還很豐富，所以該網友的票數一路攀升，但其結果還是落選，落選的原因很簡單，就是作品的品質與精神仍有待加強．當然，我們也要恭喜擁有一堆粉絲的參賽者，是你們讓比賽變得更有趣，更刺激，讓參與者更戒慎恐懼，能有那麼多支持你們的朋友，你們的人生一定不寂寞．

曾經也有過掙扎，是否要把時間花在拉票上，我只玩了一天便不想再玩了，繼續專心地寫我的文章．我在意我的文章是否符合自我評審的標準，文章內容是否夠豐富，圖片是否清楚且真實，整個計劃的鋪陳是否夠創意，以及對社會群、我的影響力．．．．如果我作品不夠好，很明顯地和其他人的作品有很大的差距，即使得了首獎，我會覺得很丟臉，更不敢張揚．把腦力花在該花的地方,也算是一種知識環保吧!

正所謂，路遙才能知馬力，唯有厚植實力才能跑得又長又遠．韓老爹(韓愈)說得好，「世有伯樂然後有千里馬，千里馬常有，伯樂卻不常有」，先做自己的貴人，貴人自然就來了．