檢查官允許教授「買A報B」，那交貨廠商是否違反做帳原則？

夭壽糊塗檢查官允許教授「買A報B」，交貨廠商也做假帳，稅捐處怎麼說？檢查官袒護有公職身份的學者，廠商「剉爹等」，稅捐處只要查核所有「交貨廠商」帳簿，可以增加許多稅收，看來許多廠商也準備要關門了。

檢查官說問題在預放款 「不在買A報B」，你知道「買A報B」，廠商無法誠實做帳，最後每家廠商都要做假帳，「問題很大」。要不然請檢察官去問稅捐稽徵處看看，做假帳要罰多少錢。

檢查官最好先與國稅局局長溝通好，共同聲明一下，那廠商做假帳部份怎麼處理？總不能一邊一國吧，教授「買A報B」，企圖不良，違反核銷做帳準則，也造成廠商做帳不實，問題真的很大，檢察官為了放水，卻陷害廠商於不義。

檢查官允許教授「買A報B」，豈不是鼓勵廠商迎合公家單位「買A報B」做假帳，天下大亂。檢查官自己違法亂紀怎麼說？

相信廠商都願意誠實做帳，「買A報B」是不誠實的行為，絕大多數都由教授認為有利可圖有機可乘，才會主動要求「買A報B」，廠商還要幫教授洗錢，還要被稅務局罰款，情何以堪。

國科會主委與教育部部長居然公開出面講情，我覺得是共犯結構的情節，最好是主動辭職。計畫研究費核銷辦法是自己訂立的，知法違法，被起訴是天經地義的事，請不要再借題發揮。