看空空慢的《一機在手其樂無窮 》篇，有很多的討論，回應，順便當做貼文。

很好的討論.....因近日較忙，也都沒有時間可以加入討論，看空空慢與史瑞克的討論，真覺得有這個城市真好........大家提出自己的觀點。兩人的論點原則都沒錯，唯一沒交集的是.......兩個不同層級的相機，放在同一個天平上，是無法理出對錯問題。

消費機種當然有它便利性，輕巧、實用、價廉.....一機跑天下，近可攻﹝一般近拍7-10CM...甚至1CM﹞、遠可守﹝一般3-4倍光學變焦，甚至6-10-12倍光學變焦.....數位變焦效果不佳...不計﹞，對絕大多數的人來說，消費機種是普羅優選；雖然中間差異還是大，基本款與傻瓜旗艦型，從價格到功能操作......都有很大差異。

傻瓜機的挑選，有人喜歡造型、超薄所以選S牌，有人愛功能超多、手震效果好選C牌，有人迷戀鏡頭銳利選N、P、L等等不同廠家，有人喜歡紅就紅、綠就是綠，所以鍾愛F牌.......，有人只是要便宜，所以選#$%&^*$#)*&)........等等，不一而足。

傻瓜機現在大部分機種都有很棒呈現，雖然看原檔品質時.....與單眼相機還有甚大距離差異，但是.......單眼相機配上雜牌鏡頭、或不佳鏡頭時，反相形見絀。

我看過很多單眼機拍出的效果，慘不忍睹......原因都出在鏡頭。使用者買了好一點的機身，但礙於投資受限......反其道讓單眼機拍出的品質，無法凌駕傻瓜機效果。也就是說，與其這樣.......不如挑一部較好的傻瓜機.....可能還算是經濟實惠。

單眼相機的投資，要考慮後面鏡頭等器材的投資，才有最佳組合搭配，尤其是攝影者本身的企圖。不然.....一堆笨重行頭，還沒走兩步，已經不想攝影.......，單眼相機只是襯著我「很專業」如此這般而已。一般人.....一般的攝影，尤其我一直試著想推動......「人人可為的生活攝影與創作」.....初期的攝影者，我比較不鼓勵，我想創作到一個境界，當傻瓜機無法應付自己需求時.....器材的再提升.......或才是明智之舉。

1999年我工作上全面數位化，才更換單眼數位相機NIKON  D1.....現在回頭看當年，267萬畫素顏色偏藍綠、對比黯淡，現在隨便一台傻瓜機的表現.....都比它好。可是8年前......它還是專業級的相機，上山下海跑遍全世界各地，從靜態到運動攝影，一機全包.....也不覺得非常不好﹝當年啦....﹞。五六年前.....工作上更新的CANON  1D或1DS......不也是當年專業級的旗艦機種........現在呢？沒有CANON  MARK3   或NIKON  D3.........好似沒走在世界尖端。

你們說......要追著器材跑，讓它玩我們嗎？不如好好玩手上現有的相機。

我每天接觸的人，都屬專業攝影工作者.....有最好的器材就有最佳的攝影嗎？我的答案是.......絕對沒有等同。所以我才一直強調，主要最後都回歸到攝影者，器材只要到每個人可接受程度就可以勝任，攝影技術會停留到一個階段，大家都差不多，但個人的創作的能量.....因每個人高低不同.......可原地踏步或無限延伸，那一些都是........再高級的攝影器材也無法代替。

單眼相機的品質當然不在話下，我個人幾年前價廉購買的NIKON   D80﹝機身不到台幣3萬元﹞也是拍得如魚得水......如果不太去計較，D300應該比它出色很多很多........但我並不想追著器材跑。或我也想，電子產品...尤其數位相機都在年限內衰竭，壽命幾年的電子產品，值不值得巨額投資，成本與效益也得列入衡量計算。

每天出門我帶著傻瓜相機......帶學員出去外拍.....也帶著傻瓜機.....優遊自在。所拍的照片，都貼在部落格或城市，不也都是產出於傻瓜相機.........

傻瓜相機.....我聰明用。大家都可以........﹝請....點頭.....﹞

這些小傻瓜拍的照片，也都還能算是不錯的效果.......所以重點在人。