<img width="377" height="6
國民黨A咖都怕洪秀柱與習近平會談時，說出「一中同表」，娘腔馬英九突然「雄」性大發，指導洪秀柱︰要勇敢說出「一中各表」四個字，比馬英九「雄」的洪大娘：「嘴怎麼張開，娘自有尺寸，還用你教？」，難怪洪大娘「臭」馬英九：「家大業大的國民黨在你手中搞的快破產，我在擦你小屁屁，你還有臉對老媲說三道四？」。
2015年，國民黨總統候選人難產，「洪大娘」以穆桂英之姿，批掛上陣，他的祕密武器「一中同表」一出手，就嚇的小雞（國民黨立委侯選人）破了膽，各地區的立委侯選人（包括民進黨的），那懂什麼是「一中同表」？洪大娘是乞丐黨主席，沒有智庫，沒有財庫，連黨機器都不「鳥」她，連解釋的時間、空間都沒有，就這樣，「被」糊理糊塗的成了「鬧劇英雄」。從此「一中同表」等於「票房毒藥」。誰沾誰倒霉。民進黨選民聞「中」喪膽，這是「膝蓋」反應，不用奇怪。但國民黨內，反「一中同表」，吐嘈壬，非政治人物、「非典選民」（不選邊），就很納悶，所以先上維基百科（論述雖非絕對但相對客觀），了解「一中同表」的內容再說，對國民黨內的人，聽到「一中同表」如同「荼壺裡的水到了沸點」，還是不懂，因為「一中同表」，並不與「一中各表」衝突，而且是「一中各表」的升級板。我也不喜歡洪大娘，但我看國民黨的大咖，硬把「一中各表」往洪大娘的嘴裡塞的霸凌，實在看不下去，所以問國民黨反「一中同表」的人：「一中同表」錯在那裡？怕什麼？
國民黨的A咖，你們都以為「一中同表」是不學無術洪大娘首創的？（以下資料取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%90%8C%E8%A1%A8 ），「一中同表」是學者張亞中於2004年，在台灣民主學校中首先提出了「一中同表」的概念。張亞中認為，「台灣無法迴避「一個中國」的論述，所謂「一中各表」的論述，就長久而言，對世界各國及中國的認知上並無助益，因此應從現實主義方向思考，追求，即「整個中國」概念。」而一中同表的意義是「中華民國與中華人民共和國」均為整個中國的一部分，各在其領域內享有完整的管轄權，相互不隸屬」。[1] 張亞中認為一中同表與一中各表並無矛盾；一中同表源於一中各表，是一中各表的升級。張亞中「一中同表」的論述很清楚，「一中同表」並沒有否定「一中各表」。「一中同表」也不是洪大娘發明的。
二問國民黨聽到「一中同表」就頭皮發麻的A咖：「一中同表」錯在那裡？怕什麼？如果答不出來，那比「台灣主體意識」還愚蠢，因為「台灣主體意識」逢中必反，不傷腦筋，國民黨死抱「一中各表」，但李登輝、馬英九對他們要表的「中華民國」，除了在就職、每年元旦、國慶把這「國號」拿出來晒太陽以去霉，其他日子，能不表就不表。又愛又怕受傷害，豈不比「台灣主體意識」還愚蠢？一般人包括國民黨的支持者，都無知的以為「一中同表」是洪大娘首創，「一中同表」的一中是「中華人民共和國」不是嗎？否則三問：「一中同表」錯在那裡？怕什麼？」
談「一中」、「兩中」、「各表」、「同表」各說各話的胡謅，不得不提「九二共識」的謊言，「九二共識」的由來，請看維基百科的解釋（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98），從上述檔案得知檔案得知，「九二共識、一中各表」蘇起承認是他發明的，的確不是兩岸簽屬正式的文件，不再贅述，我要問的是淺而易見的「邏輯」，「中華民國」人民為何會墜入圈套走不出來？什麼叫「共識」？「相同的認知」不是嗎？「一中各表」沒有問題，但前面加上「九二共識」、這句話「文法」沒錯，「邏輯」上「二個狗屁不通」，第一個狗屁不通是畫蛇添足：「中華民國」、「中華人民共和國」是既成的事實，這個現實，是常識，是知識，所以不要「共識」，世界上承認「中華民國」的國家不多。但敢說︰「中華民國不存在」的國家也沒有。第二個狗屁不通是矛盾，請問蘇起博土：「九二年兩岸相同的認知就是各說各話，沒有共識」，這是博土說的話嗎？政治人物說謊，你們愛怎麼耍嘴皮，就怎麼耍嘴皮，我們管不著，但你們漫天撒謊的對像是「中華民國」人民，我不能忍受。「民進黨人不買帳」、「海峽對岸政府不認帳」，只有是「中華民國」無知的選民，各表? 同表？如何表?吵翻天。國民黨的A咖們，你們狠心騙自己人到何時？
我問：「馬英九、宋楚俞、連戰、吳伯雄，、、、、、、你們在北京推銷過『九二共識、一中各表』沒？」，「沒！」，「為何不推銷？」，「找罵！」。「中華民國」人民！聽到沒？國民黨賣你們『九二共識、一中各表』，是因為你們不識貨！你們喜歡假貨。
最後我要強調這篇論述我的論點：「一中同表」、「一中各表」，個人沒有偏好，也不反對，但我要大聲說：「一中各表」是「九二的共識」，是國民黨自欺、欺自己選民的大謊言。
此表與維基百科對九二共識的時程解釋完全相符
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
