頂新餿水油案，被告魏應充一干人等，彰化地院宣判「無罪」，輿論一面倒的駡聲，排山倒海而來，吐嘈王不敢媚俗，找來檢察官的「起訴書」及「法院」的「判決書」，断續看了五天，仔細端詳，仍然没有看懂，既沒有把法院判決書看懂，吐嘈王雖是「酸民」，但並非「潑婦」，所以没有跟著駡街。法院判決「無罪J的理由荒誕，媒體已多披露，吐嘈壬不贅述，倒是要酸一下「檢察官」-「彰化地院，以『其人之道還諸其人』。

        各位看倌是否還記得「頂新餿水油案」沸沸揚揚時，有段插曲，「南僑」化工也傳出向澳洲進口「工業用油」，精練成「食用油」販售？後來南僑老董陳飛龍在記者會上說︰「南僑進口的不是『工業用油』，是『食用油』，因『內部作業失誤，誤置為工業用油』」。我衛福部得到澳洲政府的函説：「南僑進口的是『工業用油』（精練後可供食用）」。吐嘈王當時就酸「牛頭不對馬嘴」(本討論地下倒數第二層)，顯然陳飛龍說謊，但和澳洲政府套招没套好，澳洲政府也不誠實（貪官奸商，吭瀣一氣，古今中外皆然），「『工業用油』（精練後可供食用）」，這是一個現代工業化的國家能説出口的話嗎？以現代科技，大便精製成米飯，也非不可能，(精練後可供食用) 不是廢話？不是廢話！是為大客户解套的神話！果然兩個牛頭不對馬嘴「外國貪官舆本土奸商」的串供，檢察官沒有起訴南僑。

    這次彰化地院宣判「假油無罪」，其中有一個很重要的論點，就是：「頂新産品合乎國家的檢驗項目標準，檢察官也沒有提出頂新出産油品有害的舉證。」也就是法官從末端産品判定頂新「無罪」，而不從産品原料來源的詐欺事實判定頂新「有罪」。這不是檢察官因澳洲政府的函説：「南僑進口的是『工業用油』（精練後可供食用）」而不起不南僑化工是「異曲同工？以其人之道，還諸其人? 檢察官，你還喊冤嗎? 我還以為你故意做成有懈可擊的起訴，讓法院可替頂新解套泥！就好比當年檢查官侯寬仁寫的錯誤百出的起訴書一樣，終幫馬英九解套。