題記：蠻久沒來UDN，給新老朋友拜個晚年了，貼個文，冒個泡吧。這里到底還是蕭條了啊，大家還好么？

紐約，20國領袖開特別峰會。

(壹)

奧巴馬敲壹敲桌子：“大家靜壹靜，開會了。對了習主席，妳們2015年的1號文件，怎麽把土豆也列為中國的主糧了？以前壹直只有大米小麥和玉米啊？是不是華北小麥產區的水質出問題了？”

習主席看看天花板：”巴馬同誌，妳們這裏有沒有竊聽器啊？沒有？我讓代表團汪副團長告訴大家真相啊。”

“是主席同誌。女士們先生們，真相就是，我們實在煩國內那些公知啊。妳們美國那麽重視土豆，高舉豆權的大旗，炸薯條，薯片，廣大人民喜聞樂吃啊。如果我們繼續歧視土豆，忽視土豆，早晚被人家罵啊。接軌了，壹了百了，愛吃不吃，隨妳們。借這個機會，我要給各位同誌，OPPS，各位同事，強調壹個事情:我們中國政府第壹位的任務，是管飯。只要14億人民吃得還可以，其他的問題，危機，崩潰，境外敵對勢力，都能對付，都自信，無非是病去如抽絲，不急。我們的大米小麥都夠吃，這是中國的實際情況，也是人民幾千年的飲食習慣，妳不能壹刀切硬改，所以我們建立“自貿區”，鼓勵大家循序漸進改吃土豆------在自貿區裏，妳只要走進‘麥當勞’排出九文大錢，不必實名，不用翻墻……”

奧巴馬不耐煩了：“好了親愛的，這個先不談了，我也就是受孟山都所托，打聽壹耳朵。諸位，今天的會議，主要議壹議通縮問題。2015年開年才壹個月，很多比較重要的經濟體就明確要增加流動性------也就是印鈔，量化寬松，Whatever------來抵抗通縮。這裏面有歐盟，日本，加拿大，印度，丹麥，新加坡。明顯馬上要加入的有韓國，澳大利亞，馬來西亞，泰國，臺灣。對各國央行來說，法幣是無抵押貨幣，多印鈔，必然導致本幣貶值，於是我們美元就顯得堅挺了，因為危機7年來，我們打壓房價最徹底，最近日子好過壹點了，我們偷偷印得少壹點了。這裏我們要協調的，是各家到底打算印多少？習主席，妳先說。”

習主席看壹眼墨克爾總理：“在壹個國家裏，企業是最小的經濟單位，最小的經濟細胞。不過細胞的基因是不同的，主要分兩類，第壹類是實體企業；第二類是虛擬經濟企業，主要就是自循環的金融業。在中國和德國，實體企業略微占優勢，而且我們兩國在歷史上經歷過惡性通貨膨脹的慘痛教訓，所以無論從歷史看，從今天基層的民意反映看，我們都對不計後果地長期超發貨幣，抱有警惕心理。第二點，這輪經濟危機，事出有因，解決危機的方法，應該是正本清源，印鈔這種‘鋇劑療法’，只是掩蓋問題，拯救罪犯，把問題向後拖，留給子孫。第三點，發鈔說說簡單，新增貨幣流到誰的手裏？基本上金融業會捷足先登，實體企業由於市場飽和，沒有舉債擴產的沖動。

“在過去30年，由於穩定匯率的需要，我們中國被迫不斷增發人民幣，以購買新增美元外匯。到今天，這個積累數額，或者叫‘超發貨幣壅塞湖’，已經非常巨大，壹旦持有資本者信心動搖，大批紙幣沖入市場求兌實物或外幣，同時社會動蕩生產失序，沒有足夠的商品------這不是惡性通貨膨脹，又是什麽？我要對大家說壹句，貨幣已經增發出去了，Fine，作為政府壹方，妳我不必杞人憂天。但請諸位不要有僥幸心理，錢不會自動消失，我們自己生的娃，早晚要回來找我們的。”

奧巴馬打了個哆嗦:”您說得不錯，我們印了錢，我們把錢捧給他們，但其中多數錢沒有變成我們希望的流動性，而是潛伏下來了，下落不明了。妳我都很清楚，作為政府首腦，我們有權印錢，卻無權決定怎麽用這些錢，必須求著壹些人，只有他們有辦法有渠道。超發這麽劇烈，還沒有引起通脹，反而是通縮，難怪春晚都在唱<錢都去哪兒了？>。現在各國經濟都是薄皮氣球，還在不斷往裏打氣。但如果不是這樣天天補充流動性的話，經濟會趨於停擺，進入冬眠期。現在是關起門來，我不妨說得直白壹些，在妳們諸位的國內怎麽樣我不知道，但在美國，事實是99%的老百姓要依賴1%才能存活，我們沒有毛澤東，沒有切-格拉瓦------取悅1%不等於取悅99%，但取悅1%肯定能取悅相當部分的99%，這是政府最保險和，Well，有點偷懶的做法。道理很簡單，99%裏，很多家庭也有金融資產，這些散戶資金被對沖基金和其他投資機構收集起來，形成巨大的合體，強勢地壓迫政府。所以，這些選民既是實體企業的壹員，也是金融投資者，甚至是投機者。妳們的馬雲就在做類似的事，這些基層零碎資本被集中後，會威脅權貴資本的獨大地位，會威脅政府------我們的政府在幾十年前就被赤果果威脅，結果是政府屈服了，願意侍奉多個主人。

“簡短說，現在在美國，1%要求政府這麽做或者那麽做，政府最終必然會這麽做或者那麽做，反正從了，也不見得會錯得離譜，因為他們代表的，絕不僅僅是前1%或10%。所以我不用太傷腦筋，耶倫也不用------我們平時的殫精竭慮，都是裝的，顯得自己對得起這份工資。美國印的錢，藏到哪裏去了，輪不到我們打份短工的淡操心，他們叫不印了，我們自然就不敢印了。但主席先生，妳就不同了，所以我們這裏有些老同誌要我今天替他們問問妳，妳到底打算怎麽辦？”

習主席呵呵笑了：“話都說到這份上了，妳想我會告訴妳嗎？”

奧巴馬聳聳肩：“其實我無所謂。重要的是，現在是‘中美國’了，總不能讓我從新聞聯播上看到結果吧？要麽抗洪，要麽抗旱，要麽壹切按既定方針辦------難道還有第四條道路嗎？抗洪，就是掐緊貨幣供應，基本上肯定會導致通縮，失業上升，然後就可能是XX之春；抗旱，繼續印鈔，‘貨幣壅塞湖’可能潰堤；鴕鳥政策，只會被動挨打。停著不動，還不如往哪壹頭試試，至少還有壹半機會殺條血路，是不是？”

“這些問題，都是中美戰略對話機制的議題，何必拿在這裏說呢？”

奧巴馬壹肚子的委屈，正好發泄，站起來扣上西裝紐扣，像在大學講課壹樣，侃侃而談：“不錯，中美對話機制，就是‘中美國’的‘發改委’，是美中兩國的內閣聯合辦公的地方，但我們美國現在發現，在這個雙邊機制裏約束不了中國。舉個例子，2012年王某人跑館。王為了說服美國搭救他，吐露了很多驚人內幕，簡單說就是在某中央，約1/3資歷較淺的‘後座官員’主動出擊要奪權。非法串聯奪權，不管是否用政變的方式，都是要秘密準備的，越少人知道越安全。而卷入的官員如此之多，到了肆無忌憚的地步。美國覺得應付不了這個事情，就通報中國的正統掌權派:妳們自己去拆彈，我們承諾2年內不泄漏內幕。對於王，我們內部有2種意見，壹種是留下，壹種是交給中國政府。希拉裏國務卿和駱大使，力主留人。

“這裏我要介紹壹下美國的外交決策機制。能發言的有3股勢力，第壹是國務院的專業外交官。第二是在國務院編制內上班，其實是CIA領導的情報站人員。第三是”體制外外交”，比如跨國公司，NGO，文體單位等。希拉裏代表第壹種勢力，但受到第二種勢力的制約，CIA要求把王交出去。我們研究了那批密謀官員，發現他們普遍年輕能幹，多數人家庭出身不顯赫，本人野心勃勃。他們其實可以等，因為有的是時間；他們也不是壹點金錢就能收買的，因為他們的家族都已經很有錢；而且他們警覺，知道密謀的危險。我們不了解這批人為什麽要這麽急進，也就害怕這批人，怕他們掌權後對美國也采取極端態度以獲得民意支持。於是最後我們好事做到底，把王交出去了。

“隨後是2013年的斯諾登跑港。斯諾登事件，其實就是美國的‘王事件’，而且危害更大。因為王主要泄漏的是高官的內幕，中國把這些高官搬掉，這些內幕就沒有意義了，既不能訛詐其人，也不能損害中國的聲譽。而斯諾登泄漏的，是美國在全球間諜活動的基礎建設硬件部分，這個壹旦給對方知道了，我們也花不起那麽多錢全部更新。我們急於捉回斯諾登，而且深信中國看在跑館事件的人情上，會回報我們。結果我們壹個大意，中國把斯諾登轉交給俄國了。這個閃失，在華盛頓內部引起極大的震動，我們不懷疑中國會還我們在跑館事件裏的大人情，但中國沒有在我們最需要的個案上，把這個人情還給我們，而且他們明明知道我們是多麽地急迫。

“諸位，我想說的就是，中國已經不那麽馴服了，即便是美國也不再具備前20年那樣的自信，能約束中國，更不必說妳們。所以，今天我願意把雙邊協商的議題放在多邊場合，壹來讓大家評評理；二來壹旦達成協議，請大家監督執行。”

(二)

習主席坐正了身子：“既然巴馬同誌提議轉為多邊協商，我正好也有些私房話，不吐不快啊，就在這個機會裏，跟大家交交心。”

“第壹個問題，大家最關心的，中國經濟會不會崩潰？

“1998年，中國的GDP是8.4萬億人民幣，2014年是63.6萬億------16年，7.5倍。我們沒有發現石油礦，金礦，我們沒有那個福氣。我們靠的，是挖掘每個勞動者的潛力，充分鼓舞他們，協助他們，爭先恐後奔小康，汰弱留強，很多人倒了，沈下去了------沒有辦法，人生就這麽殘酷，大家都蠻拼的。這裏從全局上幫助到我們的，第壹是‘入世’，使我們的出口業可以不受歧視地發展；第二就是樓市。外貿大幅順差，使得我們源源不斷地獲得現金流和吸引外國投資，從而提升了國土的價值。商品房的發展，又充分釋放了國土增值的正面作用。大家要註意，中國人民在1998年前，幾乎是沒有家庭按揭貸款的，壹個毫無‘私人大額負債’的社會，跑步進入樓市大發展時期，對於我們今天能有這個經濟成就，貢獻是很大的。所以，今天中國商品房市場即便出現較大風險，我們還是要客觀評價其歷史意義，並看到作為“中國樓市1.0版”，其實是有其先天優勢的，就是由“無債”到“有債”，普通自住購房者的支撐能力是強的。

“其次，即便房價破裂，中國經濟硬著陸，怎麽辦？房價在壹線城市急降的可能性很小，關鍵是二三線城市，壹旦房價跌了，外國有些人預測說，會跌85%。哪裏可能?中國的私人按揭，首付30%，妳還沒跌到壹半，就有人進場抄底了，銀行還沒虧呢。問題在建商的大量貸款:銀行通過表外作業，把巨額貸款以高利率貸給建商和地方政府的融資殼公司，過度投資於基建，萬壹企業破產，銀行就完蛋。但我們中央會出手救助，至少1/3敏感地區，我們有能力救過來，反正房子造在中國大地上，肉爛在鍋裏嘛。至於剩下的2/3，那就是市場經濟，誰家的孩子誰抱走------女士們先生們，有時候刺刀是管用的。

“所以各國在華的投資，大體上是可以保障的------今天能在座的，都是土豪國家，妳們的投資基本集中在我們要保的繁榮地區。中國社會穩定，是對大家最大的保證。”

全場鴉雀無聲。習主席眼皮也不擡，蘸蘸茶杯水翻到下壹頁：

“幫助我們大發展的第三個因素，是我們不卷入國際沖突，從而節省了大量的金錢和資源，用於民生建設。大家知道，我們為國家服務的最高委員會有7個同誌，包括我，大家往前算，5輩之內，必是農民。所以我們就是7個農民的後代，在服務國家。這7個人都是文職幹部，沒有軍隊幹部。我們凡是能省的錢，每壹分都省。軍隊那麽燒錢，在委員會裏又沒有發言權，每次賬不平了，要壓縮開支了，我們不約而同，都想拿軍費開刀。我們的前輩也是如此，2000年時，中國的國防年預算是1200億人民幣，2008年才增加到4000億，2014年達到8000億。配合看中國GDP的增加幅度，大家應該可以同意，中國的軍費增長其實還是慢於經濟發展的。但大家想過沒有壹個簡單的問題，就是我們這7位同誌，其實客觀上是有能力讓軍費增長得更加慢的。畢竟軍隊已經忍耐了幾十年了，現在也不打仗，再縫縫補補，湊合湊合，繼續拖個十來年，那還是可能的。

“事實是我們不敢了。現在大家都同意，中國不但是壹頭獅子，而且是已經醒來的獅子。然後這頭獅子醒來了，它看到了什麽？它看到壹個很不友好的叢林，周圍虎視眈眈，隨時會撲上來。於是獅子就嚇出壹身冷汗，再看看自己身上啥零件都沒缺，這個盹打得，尼瑪算是走運。但好運不會永遠傍身，我們現在的責任已經很大了，打個比方說，如果因為東海沖突，日本飛機轟炸上海，那麽我們不但要保護上海的國民，也同樣有責任保護在座各國在上海和華東的僑民和投資。就是為了妳們，我們也不得不增加軍費，以提振軍隊士氣，完善防守體系，並以此安撫國民。‘遼寧艦’的服役，對國內外投資者都是壹顆定心丸嘛。

“有人炒作‘中國軍事掘起’，請大家看看，作為大陸國家，在最關鍵的陸軍和核打擊力量方面，中國比美國和俄國要落後多少。東海的爭議，其實非常簡單，第壹，中國有理有據。第二，中國在以文明的方式，爭取壹個面向太平洋的‘呼吸孔’。美國夾帶兩洋，有非常奢侈的呼吸空間。日本面向太平洋壹邊，也有自由的呼吸空間。但中國僅有壹面朝海，還沒有壹條窄窄的‘呼吸孔’，這對於壹個世界商業大國，怎麽辦？妳們有的，不許別人有，怎麽辦？我們造了2條1.2萬噸的，基本沒有武備的海事執法船，這幾乎是荒謬的，世界上有幾個國家的海軍，有本錢擁有1萬噸以上的軍艦？我們卻造了1.2萬噸的船，只是為了向別人喊喊喇叭。這是壹種如此心酸的，申述自己合法海洋權益的和平方式，如果這樣的方式還不算忍耐，不算小心翼翼，那麽諸位何必在中國投資？我們既然保護不了自己的權益，又如何保護各國在華的合法利益？中國的權益鞏固了，發展了，諸位所代表的國家在華的合法利益，必然也能鞏固和發展，大河漲水小河滿嘛。

“簡單壹句話，作為獅子，我們整個社會有獅子的動物本能，妳不可能屏蔽多數國民對危險的敏感。我不理解的是，為什麽要給壹頭獅子帶去危險的氣息？它畢竟不是山羊。安撫這頭獅子，讓它每天安靜地吃，安靜地睡，對我們7個來說，已經是個非常非常吃力的工作，但似乎有些人很急切地要看到它受驚。

“然後我說說香港…….”

英國首相趕緊舉手：“主席先生，您說得太好了------我可不可以去小便？”

(三)

奧巴馬白了卡梅倫壹眼：“這正經開會呢，妳忍壹忍。習主席，我不太同意妳的說法。在南中國海，妳們是很咄咄逼人的。”

“我正要說這個呢。亞洲再平衡，排斥中國的TPP，日本的國有化釣魚島，臺灣明顯地公然地“皇民化2.0”，會見大喇嘛……巴馬同誌，妳真的明白妳在做什麽嗎？妳掂過輕重嗎？我已經不斷地暗示過妳了:妳寒了中國人民的心啊。

“香港在回歸那年，壹個香港的GDP，占中國大陸GDP的1/4。現在十幾年過去，大陸突飛猛進，香港不要說原地踏步，97年不是大陸解囊相救，香港倒退20年是肯定的。所以，目前，香港GDP是大陸的3%不到。那麽我問問大家，香港財大氣粗那會兒，我們尚且能容忍各種反對中華人民共和國的言論和行為，到了今天那裏無非是小貓壹只了，掀不起風浪了，反而我們不能忍了？

“我們不能忍的，是有人下三濫，公然挑動香港居民鬧港獨。要民主是很好的，但中央有中央的考慮。大家是壹家人，開誠布公，肝膽相照，說開了，勁往壹處使，肯定能找到好方案，皆大歡喜。但如果妳自外於中國，不想當壹個中國人，吵著當英國人，那我們就沒有辦法了。阿根廷總統訪華，問我們，哪種戰鬥機能幹掉英國駐紮在馬島的6架“臺風”?接待的同誌太老實，就說殲-10行。可殲-10貴啊，商務部就出了主意，說阿根廷的農產品品質很好，妳們打點折，我們安排渠道傾銷到香港去，讓香港市民支援妳們買飛機。卡梅倫同誌我跟妳說，商務部這個主意出得不好，我也批評他們了，要買也是大陸先買，不會讓香港單挑這個擔子的。好了妳可以去撒尿了，快去快回啊。”

“臺灣的問題更麻煩。我說大白話啊，在座諸位，這60年來，憑著空口白牙壹句‘我們堅持壹個中國’，妳們拿了多少好處？笑什麽笑？以前解放軍的同誌說，老子憋不住了，我們打臺灣吧，打完了，寧願臺灣不長草，再也不受人勒索了。我們總是把他們堵回去：憑我軍的裝備，妳有幾分把握？差不多從2004年起，由於美國日本毫無顧忌地壹再逼迫，我們開始增加壹些軍費，讓軍隊有財力逐步翻新壹些軍事裝備，但沒有擴大軍隊規模。軍隊就長了心眼，拿到寶貴的小錢錢優先發展海空軍------我們委員會也沒太註意，天天要忙的事情太多了，再說軍事我們也不太懂。結果有壹天，軍隊幹部又來了，說軍隊基本有把握了。這下我們楞了，巴馬同誌，不是我要說妳啊，妳知道妳闖了多大的禍嗎？妳不逼我們7個，軍隊也沒理由吵吵，我們就不會給軍隊增加軍費，憑原先那點錢，只夠研發不夠裝備，餓不死也吃不飽。現在好了，海軍裝備夠用了，每年花在外交上購買’壹個中國’的援助金給軍隊的話，打臺灣據說也夠了，再說打完了有浮財是吧？軍隊拍胸脯了，那還有什麽理由不打？誰不打誰是李鴻章啊!我是沒轍了，只好跟他們說：海軍先反腐敗，妳們問題那麽多，先照鏡子。這不過是先穩住，其實海軍的腐敗還不算太過分，而且當年主席留的底子在，幹部隊伍很快就能調整到位。然後我怎麽辦？妳是老了，無所謂了，妳給我，給妳的後任，留了多大壹個坑妳知道嗎？

“再說說南中國海。南中國海，照這英文字面，就是‘南邊的中國的海’，我說的沒錯吧？冷戰結束，蘇聯海軍撤離金蘭灣後，當時美國海軍是南海唯壹的主宰，是為南海的和平安寧做了貢獻的。考慮到這個歷史，考慮到中美的深度合作，我們在今天和未來，都會接受美國在南海的存在。問題在於，自從美軍撤離菲律賓，妳們事實上壹度放棄了對南海的監管，以至於有壹段時間亂成壹團，連海盜都有了。依賴南海的國際水道和漁場的中國沿海居民，生活深受其苦。那時候中國不發達，只好眼睜睜看著，現在我們有點條件了，就希望通過頂層設計，壹勞永逸地解決南海的安全和發展問題，惠及周邊所有國家。美國畢竟是外來戶，我們倒是想靠妳們，靠不住啊，說不定哪天壹眨眼，又跑了，就像在伊拉克那樣，妳說是吧？”

“所謂’壹勞永逸地解決南海的安全和發展問題’，並不是我們吃獨食，我們中國從來沒這麽幹過。我們想，總要有人出來帶個頭，把南海周邊各國的利益訴求都歸納壹下，有個權威來說服大家互讓壹步，合理分配，然後大家壹起幹起來，有序運轉。總好過現在這樣，各家漫天要價，結果嘴炮連連，啥實惠都沒撈到。在座諸位，多數是管理過大企業大公司大組織的，知道有效管理的基本要素。不是說只有中國才具備管理南海的全部要素，美國差不多也行，問題在於美國對這裏要麽心不在焉，要麽三分鐘熱度，要麽別有用意，我們受不了。”

“總的說，南海就好比是壹間會議室，中國和幾個沿海鄰國在裏面商量，這圈椅子怎麽擺，開會時大家都坐得舒服又不磕磕碰碰。這裏，我們肯定給美國留壹把椅子，妳美國啥時候有空了，隨時來坐坐，這是我們大家誠心誠意地尊重美國已經做過的貢獻。但妳現在自說自話挾了張凳子進來，說日本也可以來坐，這就不像話了。日本對本地區的歷史傷害是明顯的，戰後貢獻是有限的。這不是無理取鬧嗎？早20年美國不讓日本來，現在怎麽想起來了？將來美國在南海的定位，就是大公司的獨立董事，拿個車馬費，永遠不辭退，怎麽能任意塞人進來？”

“南中國海，是需要有人話事的，否則不會太平。作為現任經理，妳美國要麽三天兩頭不來上班，要麽辦事夾帶私貨，老家離得又遠，公司股份又拋幹凈了，這樣下去是不合適的。大家真反對，我們中國也可以不話事，有海盜就有海盜，掉飛機就掉飛機，我們的軍艦保護好中國公民的生命財產就行了，亂就亂唄，誰怕誰啊。這樣對東亞人民，有好處嗎？現在我後悔都來不及了，這叫妳們催得，部隊氣血足著呢，壹股勁兒，小夥子們嗷嗷叫，我每次下部隊，大家夥兒就圍上我：‘大大，這快了吧？’。巴馬同誌，我們說正經的，妳推薦誰來陪他們練練？我本想吧，我的歷史使命也就是揾好這份工，經濟再往上走壹走，十年順利交棒，對得起老爸，對得起主席和先輩們。現在瞧瞧妳給我攤的這些事兒，哪個不是大事啊？妳忙東忙西，中東也好，歐洲也好，我倒是盡量幫襯了，可妳們啥時候忘記捎帶我們壹拳壹腳，啥時候甘心讓東亞過過太平日子？不是南海亂就是東海亂，搞到最後，妳我都這麽困難，妳看這怎麽過？”

奧巴馬給繞得雲山霧罩：“不對吧大大，事情好像不是這樣啊？”

墨克爾總理要求發言：“兩位主席，女士們先生們，我們很清楚奧巴馬總統的總體戰略是‘亞洲再平衡’，即把美國的主要註意力和影響力集中在東亞。但這幾年北非，敘利亞，烏克蘭，斯諾登，歐元危機等等東亞以外的熱點問題，壹再地牽扯美國的精力，轉眼奧巴馬總統的任期只剩2年，下任總統即便關註東亞，主題曲應該也會另起爐竈。妳們二位吵歸吵，其實個人之間關系還是挺鐵的，這不白宮剛宣布在2015年邀請中國，日本，韓國，印尼的領導人訪美，算是落實壹下‘亞洲再平衡’的口號，走走過場。但是能有這個走過場，說明妳們雙方還是立足於談的，東亞局勢看似緊張，都是小摩擦，實質危險不大。

“倒是烏克蘭危機，有可能成為‘歐洲的越戰’，美國逐步介入後，最後不得不出動美軍地面部隊，從而與俄國誌願軍直接對抗。現在美國要供應致命性武器給烏克蘭軍，就是關鍵的第壹步，這壹步走出去，很可能就沒有回頭路了。在這個鎖得死死的僵局裏，我們看到什麽呢？我們看到，中美對烏內戰的立場差距很大，但還不是南轅北轍。可壹旦美國深陷在烏克蘭戰場，美軍的戰略機動兵力被拖住，那麽東亞發生熱戰的可能性就大大提高了，打敗臺灣軍隊是壹回事，打敗美日臺聯軍是另壹回事。如果美國力不從心，那麽解放軍當然樂意捕捉戰機。所以美國目前最好的做法，是寧願接受壹個有利於俄國的和平協議，先把烏克蘭局勢降溫，從而保留機動兵力，威懾東亞。

“不管怎麽說，中國已經具備攻擊臺灣的戰鬥力，而且部隊壹直休整得很好，這是事實，但不能說是妳奧巴馬的責任。美國幻想花較小的代價就能挫敗大陸的進攻，已經不切實際。美國真正要做的事情，是壹個戰略抉擇，選壹個朋友:如果選了俄羅斯，那麽就必須犧牲今天的烏克蘭，而且尊重壹個穩定強大的歐盟的地緣現實；如果選了中國，很可能就要犧牲美國對壹堆亞洲盟友的承諾。

“選了俄羅斯，美國在歐洲的影響力，尤其是東歐的影響力將大幅跌落，但好歹歐洲還是分裂的，有歐盟和俄羅斯兩個巨頭。選了中國，那麽美國在東亞剩下的利益，將極其有限。

“總統閣下，我認為在未來2年裏，妳將什麽也不會選。何苦做這麽困難的抉擇？妳又不是尼克松，恕我直言，我就從來沒有在妳身上聞到過歷史責任感的氣息。習主席威脅妳也好，對妳甜言蜜語也好，都不會讓妳的行動更積極壹點。如果妳能確保在2年之內，美國的軍靴還沒有踏進烏克蘭的話，那麽恭喜妳，妳至少可以平平安安退休，但妳的歷史定位，就不要再想了。”

普京立刻接上：“墨大姐提出壹個糟糕的主意，要分離我和習主席的良好友誼。我建議不如這樣：我們知道美麗的泰國前總理英拉目前失業（不幸的是泰國的失業率總是比我們俄國高壹點），我們俄中兩國都可以設法聘請英拉到我們的政府工作，比如總統特別顧問之類的。

“那麽誰能聘請到英拉，誰就比較有把握吸引到奧巴馬總統------霍朗德妳甭拉我衣角，這點事兒還用得著明說嗎？在這場紳士的競賽中，我是有十足把握的-----我家又沒有麻麻。”

墨克爾嘆了口氣：“熊孩子，問題不在她這裏，在他那裏。”

墨克爾此言壹出，大家笑作壹團，普京做昏厥狀。奧巴馬在主席臺上大怒，正要把手裏的鋼筆飛過去，猛然發現普京正悄悄在脫皮鞋，只好收手。習主席笑著側身捶了奧巴馬壹拳。

等大家鬧夠了，壹向老成持重的加拿大總理哈柏站起來指指手表：“各位，還記得壹開始說的是啥嗎？這會還開不開啦？”

“對啊，習主席這經濟課還沒講完呢，繼續繼續！”下面起哄。

習主席在身後的大屏幕上打出壹張圖表，拿起激光筆：“大家費心看看這個表，這個表截止到2008年第壹季度，是因為第壹呢，統計數據，越是小鮮肉越不可靠，這大家心裏都有數，下面朦我們這20位爺的王八蛋太多了；第二個呢，這往後的我不好意思拿出來。槿惠女士，妳們韓國KBS電視臺拍了個《超級中國》，把我們害臊得不行，克強同誌差點要制裁妳們，總算叫我們拉住了，體諒妳沒有真理部，就不傷及無辜了。不過KBS肯定不能上春晚，它再送那什麽秋天的菠菜都沒用。”

“這個表是中國華東，壹個叫蘇北的地區------大概相當於諸位國內的壹個郡------壹部分地域的統計資料。當時我就在這個郡鄰近的壹個省（巴馬同誌，就是妳們壹個州）裏擔任領導，感覺這份資料也很親切，很靠譜。這份資料告訴我們壹個真實的，中國沿海較發達地區的情況。”

“什麽情況呢？就是‘藏富於民’。大家看，從1996年到2007年底，統計上看，人均GDP增長到3倍，人均收入增長更低，而私家車保有量卻增長到40倍，當時的人口增長可並不大。這裏我們還沒有調查私人家庭擁有的房地產等其他資產。國內外很多經濟學家們說，中國經濟的30年增長，沒有惠及老百姓，只是權貴資本主義的盛宴------這個表就說不通啦。各位權貴資本家大爺，妳們壹個人可以養100套房子啊什麽的，但養不了200輛車子吧？這個跟情人壹樣，養多了傷身體的。”

年份/人均GDP(元)/消費品零售總額/公交營運總裏程/道路總長/居民人均收入/私人汽車保有量

1996/27000元　/297.35億元/ 1.6億公裏/737公裏/16316元/3.1萬輛　

1997/30619元　/325.00億元 /17130萬公裏/789公裏/18600元/ 3.6萬輛

1998/33282元　/423.00億元 /17866萬公裏/894公裏/19886元/4.2 萬輛

1999/33689元  /467.57億元 /18961萬公裏/1015公裏/20249元/4.8 萬輛

2000/41020元  /538.17億元 /19688萬公裏/1198公裏/21626元/6.7萬輛

2001/43344元  /832.04億元 /24465萬公裏/1361公裏/23544元/9.1萬輛

2002/46030元  /941.94億元 /24814萬公裏/1710公裏/24941元/13萬輛

2003/53887元  /1095.13億元 /36149萬公裏/2100公裏/25936 元/18.9萬輛

2004/59271元  /1250.64億元 /43008萬公裏/2314公裏/26596元/29萬輛

2005/64507元  /1437.67億元 /51946萬公裏/2500 公裏/28494元/51.1萬輛

2006/70597元  /1671.29億元 /65745 萬公裏/2614公裏/29628元/78.2萬輛

07.1季/20505元/528.67億元 /17700萬公裏 /2693公裏/7309元/93.4萬輛

07.2季 /19619元/487.75億元/16720萬公裏 /2769 公裏/7412元/100.6萬輛

07.3季 /19874元/479.79億元/17094 萬公裏 /2832公裏/7731元/107.1萬輛

07.4季 /19223元/408.82億元/18832萬公裏 /2897公裏/7611元/113萬輛

08.1季/19703元/551.97億元/17472 萬公裏/2964 公裏/7726元/128萬輛

“我的前任，錦濤主席這壹屆政府，經濟發展成就是比較大的。主要原因，壹個是WTO，我們可以不受歧視地參與國際競爭；第二個是更上壹屆政府在基礎條件和稅制上打好了基礎；第三個是錦濤主席他們比較節儉，就是不亂花錢，不折騰。2008年後，4萬億基建投資拉動經濟，這其中虧掉很多，我不瞞大家，裏外裏大概虧掉1.5萬億美元，因為地方上還有很多配套投資也陪著虧。但我們認為值；因為國民儲蓄率高，銀行業也確實能挺住，虧得起。因為這批投資，換回了時間，總比拿去打仗強。正是因為我們虧了，妳們各國在中國的投資，不但沒有損失，還增值了，這些錢其實進妳們的腰包了。

“現在大家擔心的是，接下來還能不能繼續留在中國投資？那麽我這個表，告訴大家什麽呢？就是妳不能相信芝加哥大學的教授們，不能相信妳的顧問，要相信蘇北城鄉的老百姓，人民最接地氣，他們敢買房買車，妳為什麽不敢？

“我們面臨的問題是，上屆政府的這些有利因素，基本都耗盡了，我們怎麽找新的增長點？林毅夫同誌堅信，中國的經濟增長還能維持在8%，這個我們也有同感，跳壹跳能到8%，即便大不了停在7%也行。於是國際上很多人，不管是友好的還是不友好的，都盯住‘壹帶壹路’，說什麽的都有。這樣看問題，就欠缺大局觀了。

“中國歷史上，有個經濟現象，叫‘漕運’，簡單說就是北方保衛南方，南方供養北方。南方的物產大批經運河運送到北方的北京地區，供應整個北方的軍政系統和老百姓生活。北方並沒有出錢購買或者以物易物，這是單向的，是南方繳予中央政府的稅。目前大家看看世界海運圖，可以看到，巨大的單向的物流，已經形成，比如石油從中東裝船走1.5萬公裏的海路，來到中國和日本。但大家要看到本質，這個本質，就是全球級別的‘漕運’，是全世界向美國，無償地繳稅，年復壹年白白送貨，多數送來中國的，其實只是中轉而已。我們這些”南方”，這個不怎麽心甘情願的‘上貢’行為，隱含著壹個對價，就是唯壹超級大國承諾確保世界的和平，我們小國窮國可以卸脫備戰備荒這個沈重負擔------人都是有惰性的，有些國家就不願意幹那些流汗流淚的麻煩事，可以理解。”

“現在的現實，是美國從這個隱含的承諾上退卻了，當年沒有白紙黑字寫下來，現在就不認了，耍賴；而且美國利用我們大家以前輕信美國，疏於培育全社會的防備意識（不單是疏於國防），開始四處點火。既然這樣，世界上除美國外的所有民族，所有國家，為什麽還要上貢？墨克爾大姐這麽關心烏克蘭危機，妳看到這個本質了沒有？俄羅斯不想逆來順受，不想再上貢了，要挺身自保；妳德國難道就想繼續當牛做馬？無非是妳自己沒有強大的國防，還幻想美國能出頭保護妳們而已。簡單說，中國經濟在未來50年或100年的增長點，就是‘美式漕運體系’的崩壞，這裏面的漏洞太多，美國捂不過來，我們撿點漏，就是壹大片機會。但我們肯定不主動尋求同美國熱戰，這完全沒有必要------現在難受的不是我們。”

“我們的工作壹貫是有連續性的，胡主席完成的任務是：我們不惹事。那麽我的任務就是：不要來惹我們。我在這裏給大家作揖了，希望臺下18家幫襯我壹點，把這個任務完成。我要做到了，妳們大家絕對沒有壞處，到時候妳下註能下兩頭，能對沖風險，怎麽會是壞事呢？包括巴馬同誌，妳要這麽看，中國的壹點點微小的進步，都可以刺激到美國的雄心，對美國社會的進步只有好處。妳的那麽多改革，寸功未進，就是他們太舒服了，泡在溫泉裏不肯動，我配合妳給他們洗洗冷水澡，沒壞處。反過來，美國向好了，又迫使我們居安思危，所以這是互相促進的好事。”

“中國是大陸國家，妳們說‘條條大路通羅馬’，我們說‘條條大路通歐非’。‘壹路壹帶’擺在明處，必然有阻力，我們有心理準備，有後手。除了這兩條線，難道就沒別的路了？那些不友好的勢力，能把我國所有的出路都攔死？自己家的活不好好幹，幹看著別人，妳瘋狂嘛，妳神經病嘛。”

“具體回到這個抗旱的事情上來。印尼也降息了，想想也是醉了，他們什麽理由降息呢？怕我們人民幣突然貶值，所以預先降息，恐慌性降息，沒事降著玩，跟陳水扁的‘預防性公投’有壹拼。我們來看蘇北的人民，如果人民幣不貶值，他們的外貿工廠開不出工，沒工資收入；如果貶值，大量外資恐慌性外逃，房產跌價，社會動蕩。巴馬同誌，妳回去問問克魯格曼，是不是這個理？

“但是如果人民幣不貶值，政府定向補助，把外貿行業的成本降下來，力爭維持住出口勢頭，這可以不可以呢？我請大家跳出哈佛經濟學學究們的框框看大局。美國白吃全世界的，卻又不能保護全世界的安寧了，這才是大麻煩，而且改善不了了。比起來，我們“局部抗旱，局部抗洪”，雖然操作技巧上有難度，還真不是個大事兒，挺壹挺就熬過去了。現在我們國內，鋼材/石油的價格都在跌，人力成本我們也會適當穩住，反腐敗後商業隱性成本可以省壹塊下來，總之機電出口等外貿大頭是可以有起色的，不壹定非要貶值貨幣。以前世界局勢壹動蕩，大家都說:除了美國，還有哪裏可以避險？如今不是了: 除了美國和中國，還有哪裏可以避險？！”

“我們在南海有壹些基建的工程，我要說，這些小小的土木工程，對於在座的絕大多數國家，是個利好的消息，是給妳們來避險，來止蝕，來增值的保證之壹。沒有這些保障工程，我都不好意思歡迎妳們來，怕到時候不能替大家看住這份家業。我中有妳，妳中有我，下壹個‘漕運’體系壹定可以齊心協力地建立起來。只是這個‘新漕運共同體’裏，我們這20家都是股東，共擔風險，共謀發展，互通有無。美式漕運裏，有壹個保護人，有很多被保護人；在新漕運體系裏，還是有被保護人，但保護人不是壹個，而是我跟妳們諸位。階級差別是不可能壹夜就抹平的，被保護人還是有，但讓20個國家來共同保護地球，精英共和，求同存異，似乎更安全。我的話講完了，謝謝大家。”

奧巴馬弱弱滴反駁：“我們美國沒有獨裁，我們也有壹批有共同價值觀的盟友，美國還是很照顧他們的，我認為這是世界的主流……”

習主席壹擺手：“拉倒吧妳，妳們是以價值觀取人，以膚色取人，以制度取人，還是破絲簾/骷髏會那套白人小屁孩精英社團的把戲，比如那個G7。我們中國人從來不這麽想，就說這G20，這不是中國篩選的，但這個組織的選拔是有道理的，我們就認。五湖四海，來的都是有緣人，來的都是客，天意如此嘛，妳有這個實力才參加的嘛。我們從積極面看，多尋找中國同其他19國的共同點，彼此惺惺相惜，這樣，我們對待各國都是真正的壹視同仁，不卑不亢。冷戰美國贏了，不得了了，但仔細看看，壹個巴掌不響，冷戰是怎麽引起來的？怎麽逐步升級的？杜魯門丘吉爾就沒有責任？昨天並肩戰鬥，今天反目成仇------大戰剛剛結束，明明有很好的基礎可以美蘇逐步合作的嘛，肚子裏再有偏見，可以從低層合作起步嘛，實在不行再收嘛。可以說，從冷戰壹開始，美國就是輸家之壹。這種結黨營私，劃地為牢的蠢事，不要再有了。我們這20家，聚到壹起不容易，不管妳是什麽價值觀，什麽社會制度，只要大家的利益都照顧到了，勁往壹處使，在這地球上還有什麽困難是我們克服不了的？‘新漕運體系’並不是‘美式漕運’的簡單復制，而是針對其缺陷而做的重大升級改進，是更能體現世界上多數人利益的共治方式，這是天下大勢，順之則昌，逆之則亡。”

奧巴馬忙站起來說：“好了，已經晚飯時間了，最近華盛頓的狗仔們在說，我與米歇爾有點鬧炕，這是不確實的，.......晚上我必須回家吃飯，我建議休會.....”

下面笑的曖昧，一起起哄，“休會休會”。

奧巴馬看向習主席說：“大大妳看呢？”

“天要下雨，娘要罵人，由不得我們哦”，習主席同情的看了奧巴馬一眼，“那就休會吧。”

峰會遂鳥獸散..........