結果捏?

恭喜喔.....

結果是茂德被櫃買中心公告，國內ＤＲＡＭ廠茂德將於三月廿六日下市。

下市耶~!~

其實最可怕的還沒來，如果Q2某家又虧個美金兩三億，Q3又加碼個兩三億，下市的只有茂德嗎? 當初剛愎自用亂決策所造成的龐大虧損毫不負責的兩萬點嘻皮笑臉就賴過了，那這筆天文數字的債又要誰來揹呢?

去年年底被標普與惠譽警告的曝險部位還有救嗎? 信評的大刀在茂德下市後......

我看跟歐債沒關吧，這應該是台灣人民集體自作孽的結果囉

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/6520307.shtml
信評示警！ 台灣銀行業放款過度集中雙D產業

【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】 2011.08.11 02:58 pm


惠譽國際信用評等公司上午舉行「台灣銀行對科技業曝險」記者會，並公布國內前十大電子科技產業占銀行放款排行，面板業的奇美電和電子龍頭鴻海分居授信排行一、二名，各達3091億元及3070億元，且均逼近銀行對單一客戶授信占淨值15%的上限。
總計前十大電子科技產業的放款總額達到1兆3395億元，占全體放款6.5%、占銀行淨值比62.4%，換算成銀行業電子科技的暴險比率僅占13%，並沒有想像的那麼大。
惠譽信評即將發布「Taiwanese Banks’Exposure to Technology Industry: Display Panel Makers a Risk」報告，說明台灣面板製造商的營運狀況及其將對銀行業的信用品質造成影響，目前銀行授信觀察中，DRAM和面板產業授信集中化是各方較為關切的暴險風險所在。
惠譽信評副總李佳信指出，台灣電子業占台灣出口約41%，而出口產值占GDP約七成，等於電子科技業的出口產值占GDP 約三成，但對照台灣銀行業對電子科技的暴險只有13%，並不如原先想像的大，也顯示台灣產業在面對二次或三次衰退時，整體銀行的暴險風險應該足以承擔，風險相對輕微。
不過，較令人擔心的是，茂德580億元聯貸案協商及面板業第二季持續擴大虧損兩大疑慮，讓惠譽信評升高對國內DRAM 及面板兩大產業的疑慮。且從銀行授信前十名的排行中，奇美電授信額度超過3900億元、友達1280億元，國內三大面板廠占銀行授信總額高達2.3%、占銀行淨值比達23%，面對面板長期低迷，一旦還款能減弱，恐將對銀行業帶來較大衝擊。
所幸目前面板業的現金流量尚稱充裕、二、三年內的短期低盪對銀行暴險風險暫時無需擔憂，且目前看起來面板只是短期衰退，只要不超過三、五年，應可度過調整期。
至於DRAM廠長期虧損、近期茂德與銀行團的協商債務進度緩慢，銀行過度集中對DRAM廠授信，但深入統計銀行對DRAM業的授信比僅0.5%，除部分集中授信銀行風險較高外，對全體銀行業的衝擊影響還不算大，頂多就是獲利減少一點。
整體看來，DRAM和面板的授信集中是目前較值得觀察的產業，但就以全體銀行對電子科技業暴險僅達13%來看，台灣的銀行業就算面對景氣二次衰退或三次衰退，應該還是具有相當的承擔風險能力。 <------  

全文網址: 信評示警！ 台灣銀行業放款過度集中雙D產業