網路城邦
回本城市首頁 solarism
市長:sunism  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【solarism】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
大陆官方对宋楚瑜参选的态度
2011/08/20 00:18 瀏覽10,732|回應23推薦19

onlyloveChina
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (19)

昍昍
Feneveri
星雨
tinatina
大鳥絲帶
哥哥是座山
anycall
拎杯
我愛克拉克
msn77

more...

大陆官方对宋楚瑜参选的态度
抱歉,齐天挂羊头卖狗肉了,文章的题目应该是《大陆官方对台湾地区领导人选举的态度》。齐天本来是要写篇文章回应逍遥散客老先生(没错吧?)的《2012谁主天下???》的,无奈天气炎热,实在不适合写长文,待到天凉吧。不巧看到“大同宝宝”朋友回复的《难道中国大陆真的有人在施压宋楚瑜吗?》,遂觉得有必要临时写点小短文回应。
一、 大陆官方干预台湾地区选举的历史教训
1996年和2000年,大陆2次试图干预台湾选举,96年那次进行了“严厉”的军演,试图压制李登辉等不要滑向台独。结果因为大陆军中有可耻的叛徒出卖情报(此人已经被执行枪决),李登辉得以嘲笑大陆的导弹是“哑弹”。这次选举以李登辉大胜和国民党统派大败而收场。
2000年,朱镕基在一年一度的两会记者会上放了一句狠话“我们绝不会(对台独)坐视不管!”,被台湾媒体选择性的内销后,陈水扁代表台独的民进党上台。
可以说,这两次干预,包括当时国台办发言人张铭清的“刻板正经”,都被台湾官方和媒体歪曲后内销,导致中共的意志一再事与愿违。
胡温上台后,开始调整这种吃亏不讨好的对台交流方式,不给“台湾悲情”把戏一点得逞的机会。另外,通过“5.17声明”和《反分裂国家法》把从前的“狠话”法律化。所以,大陆官方之后对台湾地区大选的态度就是没有态度,或者说就是我们都知道的“听其言,观其行”。
第二、“中评社”等媒体
齐天看台湾媒体的报道,觉得非常阴险。台湾媒体喜欢故意把大陆和香港同一化,其目的就是反对“一国两制”。其实在全中国,大陆是不包括港、澳的,一般用内地和港澳台(境外)加以区别。
中评社只是一家香港本地的独立媒体,根本不是什么大陆官方媒体。台湾也有一些中字打头的国营企业,难道是中国大陆官方的?我不明白“大同宝宝”朋友为什么那么火大?要求大陆官方辟谣?还要怀疑大陆官方在这个问题上拿黑钱?!台湾某些人和媒体造谣说大陆施压宋楚瑜不要选,本就是茶壶风暴——要知道在国际地缘政治的权力场上——北京是和华盛顿是一个级别的“交易对手”。北京哪里会如此低级的干这种事情呢?有必要吗?再说,就是大陆官方辟谣了,台湾某些人和媒体又要造谣抹红宋楚瑜,我想“大同宝宝”不会不清楚台湾某些人和媒体的一贯伎俩吧?
就说某些人和媒体的造谣吧,在齐天这个大陆人看来,真的很幼稚。比如,有媒体说连战曾经向宋楚瑜转达北京态度,不赞成宋参选领导人。宋楚瑜是搞台独的人吗?不是。他也多次来过大陆,海协会会长(前国台办主任)陈云林去台湾,每次宋都单独设宴(而且马英九非常不快,陈还是参加)。那么有什么话,大陆不能直接对宋单讲,非要经过连战?连战难道也会去传递这样的话?要知道连战参加APEC峰会和胡锦涛见面,称呼都是“胡总书记”。就从这一点看,就说明连战讲话是非常有分寸的(当然,台湾媒体是不会让台湾老百姓知道的)。
那么媒体是怎么知道这种“大内消息”,并证明确实存在这个传话?!有朋友一定说这是李敖都相信的事情。
其实在我个人的解读上看,李敖2000年那次就支持宋楚瑜,他不过是以讹传讹罢了。他的真正目的其实是要求中共背后支持宋,又要给宋穿上防红的外衣,这不过是李敖的个人权谋而已。
齐天觉得非常悲哀,明明某些人和媒体每到选举就定时造谣,台湾朋友也不是不知道他们的德行伎俩,偏偏还上当,要怪罪大陆官方不辟谣,怀疑大陆官方拿黑钱。齐天想到范伟的小品台词“苍天啊,大地!”无语……
三、 宋楚瑜
关于宋楚瑜,齐天以后会专文详细谈谈对其的看法。这里,我先贴上07年刚上UDN时,我写过的一篇文章——《搭橋之旅——宋楚瑜的“滑鐵盧”》。我对宋楚瑜与连战有着和很多网友不同的看法与观感——我看待他们更多是政客的角度。

說到“搭橋之旅”,就不得不對之前的國際局勢或者直接說中美之間的博弈進行一番回顧和分析。 
  
  從小布什上臺開始,美國的臺海政策呼啦一下向臺灣劇烈傾斜,准確得講,是向臺獨劇烈傾斜,小布什甚至在公開場合故意失語放話保衛“臺灣共和國”。若非天上掉下個“911事件”,國際形勢對中國是相當艱險的,也正是這個“9.11事件”,美國乘勢占領阿富汗,繼而侵占伊拉克。中國也及時調整策略,稍微得到了一點松綁。
  
  就在美國侵占伊拉克的期間,國際上有4個地方突然政局動蕩緊張起來,俄羅斯邊上的烏克蘭和格魯吉亞引爆“顏色革命”,中國邊上的北朝鮮折騰“核危機”,中國的臺灣上演“3.19鬧劇”。很明顯,當今世界能對美國的霸權造成一定牽制作用的只有中俄兩家,美國策動這4個地方局勢混亂,唯一目的就是把中俄拖進去,自己好消化伊拉克,下一步侵占伊朗。 
  
  可惜人算不如天算,03年7月就宣布伊拉克主要戰事結束的小布什,整個04年在伊拉克問題上表現糟糕,當時美國有識之士就預言伊拉克戰爭有越戰化的趨勢,而與此同時,中南海果斷啟動“朝核六方會談”,打出“5.17聲明”,才稍微搪住白宮打過來的重拳。
  
  到04年底,“山姆小侄”兵陷伊拉克泥潭的態勢已然明朗。中美博弈臺上,美國原先的幻想(策動朝核危機企圖推翻北朝鮮,教唆陳水扁伺機臺獨,造成北南兩個啞鈴打壓北京,就是不把中南海壓死,也要壓傷壓殘,這個算盤打得太精了,但不過是蔣介石47年國軍重點進攻的擴大翻版)必須拋棄。
  
  白宮就是從這個時候開始,逐漸地放下身段和中南海談朝核問題。由於小布什此前對臺獨支持過大,導致臺獨牌被北京的“5.17聲明”叫停,現在兵陷伊拉克和阿富汗的泥潭,這就出現了一個空擋:中南海完全可以武力收複臺灣。
  
  華盛頓心裏很清楚這個空擋太暴露,如果當時北京斷然收複臺灣,華盛頓除了嘴上斥責,沒有任何實際行動阻止。因此,白宮必須對臺海政策做適度調整,防止北京直接拿下臺灣。問題是美國這個時候迫切需要臺海局勢緊張,這樣美軍在伊拉克的壓力就越小,還有,華盛頓幫助陳水扁搞定“319鬧劇”,則陳水扁更加有恃無恐,保不齊陳水扁胡鬧出格引發中共震動,這樣華盛頓自己就尷尬了。所以,華盛頓當時就幾次摁了摁陳水扁,但是華盛頓希望在陳水扁和民進黨之外,找到一個代理人和勢力,在臺灣內部牽制陳水扁,在兩岸唱雙簧——當陳水扁的臺獨行徑可能激起中共采取行動前,華盛頓授意這個代理人出來制止陳水扁,緩和局勢,當局勢緩和後,華盛頓再授意陳水扁繼續胡搞。
  
  正如台湾人誇獎的,宋楚瑜是臺灣的“諸葛亮”,這一點完全正確,臺灣其他臺面上的政客都毫無知覺或者無動於衷。宋楚瑜敏銳地體察到白宮的難處,並且自告奮勇的跑到美國,請求擔當代理人這個大任,當然,宋也如願以償獲得華盛頓的委任,於是帶著白宮的最新指示返臺後與陳水扁喬出個“扁宋十點共識”。這個所謂共識,就是當時美國調整後最新的臺灣政策——兩岸未來可能的統一,即宋楚瑜上岸傳話,幫助陳水扁搭橋的政治前提。但是不知內情的台湾人卻贊賞宋楚瑜“單單讓陳水扁公開說出「臺獨辦不到就是辦不到」就是一個了不起的政治成就”。
  
  扁宋會後,宋楚瑜的小九九再清楚不過了:這個代理人既是陳水扁與華盛頓方面的交集,如果中南海同意,又是中美在臺海的交集,還是北京與臺北的交集。集三大交集於一身的宋大代理、宋大關鍵先生,不但可以憑此徹底扭轉當時立法委員選舉失敗、親民黨逐漸泡沫化危險,而且完全能憑此坐上2008大位!實際上,宋楚瑜以上所有功課就是沖著2008大位去的。這個時候,我猜想宋楚瑜不但在期待大陸行,似乎更憧憬2008馬上到來。
  
  以上我盤點了當時華盛頓和宋楚瑜的動作,下面我再厘清北京的應招。
  
  中南海的決策層當然知道這個時候可以收複臺灣,軍事上一點問題都沒有,哪怕是針對陳水扁個人,模仿美國來個斬首行動也是可行的。但是中南海沒有這麼做,現在看當時,中南海大抵是這麼考慮的:如果斬首陳水扁,只能解解氣,與全局沒有任何幫助,毫無意義。如果拿下臺灣,先來個軍管宵禁這都沒什麼,但是一結束,鑒於香港的經驗,那些島內的小貓小狗就會蹦達出來附和國際反華勢力,這又是一個燙手的政治包袱。最重要的,军事解放台湾,再没有整合东南亚的情况下,就是把他们往美国身上推。当务之急,还是繼續快速提高大陸經濟、軍事、綜合國力。不過這樣要有個先決條件:必須能控制住局勢,這就需要把“5.17聲明”法律化。只要能控制局勢,臺灣不但不是中國的包袱,反過來還是美國的包袱,你小布什不是要減輕中東壓力嗎,對不起,我來個棄子搶先,你就繼續在中東老實待著吧,我還返送給你臺獨包袱!
  
  拿定主意後,中南海下了兩手棋,也就是現在臺灣媒體一再說道的“硬的更硬,軟的更軟”!在硬的方面,中南海果斷啟動後來名叫《反分裂國家法》的起草程序,我們回顧當時,美國不是請陳雲林等大陸官員去美國,就是直接派對等級別官員去北京,企圖了解法案內容,北京既沒有透露一句內容,還讓美國的擔心暴露得更清晰。軟的方面,在宋楚瑜去美返臺前後,中共應該透過某種管道,敦促連戰和國民黨要有所行動。
  
  不管是不是中共的提醒,還是連戰自己的“覺悟”,反正當時國民黨確實行動起來了。為什麼要行動?因為美國已經欽定宋楚瑜為臺灣第二代理人,則實質上等於拋棄連戰和國民黨。從這個時候起,國民黨主導泛藍整合就算徹底沒戲了,如果無動於衷,宋楚瑜更可以借訪問大陸後的聲勢,一舉奠定在臺灣的地位,則連戰和國民黨還將徹底邊緣泡沫,直到自滅,也就是今天宋楚瑜和親民黨的下場。
  
  05年初的臺海很有意思,中南海一方面怠慢、拖延急著登陸的宋楚瑜,另一方面爭分奪秒的與國民黨商討連戰登陸事宜。在不知道內情的台湾人看來,中共讓連戰先行登陸,只不過是國民黨的歷史地位、國共內戰導致兩岸分裂的淵源使然,但是深諳中美角力的人就很清楚:這不是次序問題,而是中共又一次徹底粉碎美國陰謀分裂中國的一次勝利!“扁宋十點共識”那是一個什麼樣的共識?是兩岸未來可能統一的共識。如果同意宋楚瑜先行登陸,中共就等於默認白宮“兩岸未來可能統一”的新陰謀(既然接受未來可能統一,也等於可以接受未來可能分裂)。不客氣、也實事求是的講,宋楚瑜在其中扮演美國利益的代理先鋒,行同漢奸。只是因為中共從一開始就識破華盛頓的陰險伎倆,運用自己的實力,客觀上糾正並幫助宋楚瑜,宋楚瑜最後才起到正面的作用。從結果上看,宋和親民黨大陸訪問團還應該感謝中共,否則就要釘在中華民族的歷史恥辱架上。當然,如果那樣,中共就是最大的民族敗類、歷史首犯。
  
  宋楚瑜的大陸行是相當不老實的,就說祭黃帝陵,宋楚瑜有意在題詞的落款上寫中華民國,這就相當沒有誠意和智慧,令守候在電視機前看直播的億萬大陸民眾涼了半截心。在清華大學的演講上,宋楚瑜在億萬大陸聽眾面前賣力的兜售“臺灣意識”,這就更讓人皺眉搖頭了,稍微有點政治嗅覺的人都知道宋的潛臺詞是“臺獨意識”,是為隨後的胡宋會定調,也是在為陳水扁搭橋。但是胡宋會的結論卻是“兩岸一中”,中共勝得漂漂亮亮!
  
  最後,讓我對參與中美博弈這個階段鬥爭的各方進行一次總盤點:
  
  華盛頓本來是想通過宋楚瑜,調整美國的臺灣利益,蒙騙北京接受“兩岸未來可能的統一”,允許陳水扁登陸,防止北京武力用兵臺灣。從結果上看,華盛頓被迫退回“九二共識”,北京也沒有收複臺灣,華盛頓對這個結果沒有什麼損失,只是大不了,繼續背著臺獨的包袱就是。
  
  北京沒有斷然武力收複臺灣,但是用《反分裂國家法》將“5.17聲明”法律化,並打殘美國的《與臺灣關系法》,又通過連宋大陸行,特別是大禮包中的熊貓和臺南農產品優惠政策,直接摸到深綠的心髒,軟硬兩方面的先手進一步擴大。但是國家尚未統一,同志繼續努力。
  
  本來連戰和國民黨的命運是今天宋楚瑜和親民黨的慘狀,但是連戰沒有昏庸到阿鬥的程度,抓住中共的橄欖枝,一舉鹹魚翻身。誰是泛藍共主?是連戰,誰是臺灣的兩岸和談第一人,還是連戰。連戰才是這場博弈的大贏家,盡管他只是棋子。
  
  我是鄙視連戰的,連戰在這場中美博弈中的表演並不像臺面上那麼光彩。連戰訪問大陸,不是為了中華民族的利益,僅僅是為了國民黨在臺灣的生存私利。而且登陸前,連戰向美國在臺協會負責人保證“堅決反對一國兩制”。  
  
  無疑,宋楚瑜是這場中美博弈的唯一輸家,而且輸得一塌糊塗、一無所有。這能怪誰呢?只能怪宋楚瑜自作聰明、糊塗透頂。中共宣布連戰首先登陸的那一刻,事實上宋楚瑜政治生命的結束就進入了倒記時。國共恢複了“九二共識”,宋楚瑜就不能再充當美國利益的棋子,只好順著中共的意思喬出“兩岸一中”,則宋楚瑜更要被美國主子拋棄,被美國走狗陳水扁打壓,被國民黨明裏暗裏算計,則後來的臺北市長競選慘敗、今天的親民黨淪喪、宋楚瑜的退出臺灣政壇皆在情勢之中。
  
令人唏噓遺憾的是,搭橋之旅大敗而歸的宋楚瑜並沒有接受教訓,企圖退一步,在大陸臺商的身上做文章,挽回一點頹勢。中共倒是睜一支眼閉一支眼,熱情體面地接待了。只是宋楚瑜既因失去美國的代理資格,而在島內失勢,那些比鬼還精的臺灣商人怎么可能燒宋的冷灶。宋楚瑜的小聰明和政治幼稚最後在大陸暴露無遺。

以上是我那个07年文章的全文。我知道今天两岸间还是有不少人对于宋与连有期待,包括有感情。我很理解这种情感,我个人也认为连宋也许是目前两岸间最善意与有利于两岸长期发展的政治对象之一。我的文章如果有伤害一些同胞的情感,还请原谅:这也只是一个一家之言的政论而已。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4695596
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
能近悅遠來,擴大支持的才是好政策
    回應給: 齐天(onlyloveChina) 2011/09/02 14:02 推薦4


燦燦
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

eagirle
tinatina
hito77
Candy387

希望大陸面對台灣問題的時候可以更貼近人心一點

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4704864
你誤會了 此文並不回應給齊天 只是澄清大陸確有打宋的新聞
    回應給: anycall(eachcall) 2011/09/01 13:18 推薦6


風雨政論評
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

eagirle
tinatina
Candy387
橘子跑步
hito77
像霧像雨又像風

你誤會了 此文並不回應給齊天 只是澄清大陸確有打宋的新聞
及附上新聞
因為大家都認為那是空穴來風



本文於 2011/09/01 13:21 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4704171
樓下的這位挺宋的朋友,這樣的話就換你讓人覺得你不厚道了
    回應給: 風雨政論評(FangBest1) 2011/09/01 11:38 推薦9


anycall
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

tinatina
燦燦
Candy387
橘子跑步
hito77
小飛飛~
像霧像雨又像風
eagirle
大鳥絲帶

齊天這篇主文確實讓人看了很不舒服,那是不會分甚麼藍綠橘黨派的,因為那基本上違反了中國人誠信與厚道的原則,這是誰都會不高興的

可是一開始你不表達意見,現在他已經道歉也說明了,如果還繼續窮追猛打的話,不只讓人覺得不厚道,而且有點讓人覺得有點俗辣的感覺

其實要挺誰都無所謂,可是真的希望宋先生可以拿出政策給大家看,支持者如果一直到處貼一些新聞洗板很無聊,而且跟那些挺馬挺蔡的一樣低級就不好了,沒用而且反效果

台灣人很痛苦,很多問題要有人可以出來解決,如果馬可以真心道歉把自己做不好的徹底檢討換掉該換的人而不要硬ㄠ,也許會考慮再投一次,像是蔡英文能不怕得罪財團提出房地產交易實價課稅來打炒地皮的,在我心目中就大大加分,可是他不擅長兩岸與經濟建設的部分,這點我就希望可以看到宋先生出來說說他要怎麼做

身邊的人包括我自己,接到民調的電話都是一句話~沒空,然後掛掉,大家都還在看再觀察,我不相信現在台灣任何一家民調做出來的結果是有意義的,所以我希望宋先生與他的支持者可以再多加油,誠懇的與人民溝通,而不是貼新聞或在那些甚麼老頭大老古老的恩怨裡罵來罵去,人民現在的生活就要有人眼睛可以看得到,人民除了那些黨工以外,沒有人在乎古時候那些恩怨的,那離人民真的太遠了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4704130
中國大陆官方反对宋楚瑜参选 確有其事 ...否則何來預先錄製的批宋節目?
2011/09/01 07:33 推薦10


風雨政論評
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (10)

Feneveri
tinatina
Candy387
橘子跑步
大公民
hito77
小飛飛~
像霧像雨又像風
大鳥絲帶
風雨政論評

由下面網路連結

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/31/today-o3.htm

可見中國大陆官方反对宋楚瑜参选 確有其事 ...否則何來預先錄製的批宋節目?

但中國大陆官方否認許多事實 已是司空見慣的事

<><><><>

連原來主張統一的我 也覺得既無民主 臺獨思維或許情有可原 臺灣還是維持現狀吧

這幾年,在專業領域上常與中國大陸的教授、研究生互動,有些教授私下誠懇地告訴我,說他不希望台灣被中國統一,因為這樣中國會失去民主的希望。 ....

中國大陸沒有民主 是統一的極大障礙

我們承認自己是中國人 但不是中國共產黨的中國

希望大家都無黨無派 才能選賢與能

中國若要真民主 就不要學西方組黨 反而是解散黨 讓大家都無黨無派

臺灣的選舉 受盡藍綠兩黨綁架的痛苦 可為殷鑒

---------------------------

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/31/today-o3.htm

批宋批蔡節目撤播的觀察

◎ 宋娣

最近中國央視撤播預先錄製的批宋、批蔡節目,顯示中南海對台戰略有重大轉向;亦難怪馬英九要急著在颱風天開記者會批蔡表「心跡」。

換言之,「九二共識」的薄膜已被戳穿,不值一文,而美方此時又披露台海安全的不穩定性,自會衝擊台灣人民的憂患意識,何況時空的環境條件也不同了(政黨輪流執政將是常態),民進黨又從谷底翻升,到能與國民黨分庭抗禮,蔡英文且用務實態度表明,她的兩岸主張「有很多的橄欖枝和善意在裡面」,加以宋楚瑜民調攀升因素,在在使馬連任埋下不可測變數。

以中國媒體生態觀察央視撤播事件,可推測北京政府正審慎觀察、評估當前形勢,俾建構民進黨上台的兩岸新策略因應;且中南海已揚棄過去「文攻武嚇」老梗,正視台灣主流民意的趨向。至於類如共識云云,莫若加強兩岸和平對等互利發展為要務,拉一打一反得不償失,不如理性靜觀其變,才是正辦!

(作者為資深新聞從業人員)



本文於 2011/09/01 13:24 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4704016
凯撒的归凯撒,上帝的归上帝
2011/08/31 18:58 推薦13


onlyloveChina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (13)

Feneveri
tinatina
trumpet
sunism
燦燦
Candy387
hito77
Sunny
像霧像雨又像風
eagirle

more...

凯撒的归凯撒,上帝的归上帝

我的文章可能确实有不合适与不恰当的地方,也许我对于台湾选举社会的政治与台湾的人文环境不是那么清楚。对此我觉得遗憾,也感觉抱歉。但是,我相信各位台湾朋友都听过“凯撒的归凯撒,上帝的归上帝”这句话。我的文章表达的也只是我的看法,不代表更多的意义。因此,实在不必上纲上线的。无论怎么样,台湾选举本身是台湾老百姓自己一人一票投的,自然是要台湾老百姓自己去负责。我的文章在这个基础上最多算是一个“观点”。

各位台湾朋友不高兴或者说反感这篇文章,主要在第三部分谈宋楚瑜的“搭桥之旅”。其实,这篇文章本不在齐天要写的范围:齐天是要写2012的。讲清楚2012必须彻底谈谈宋楚瑜。所以,借“大同宝宝”的回复写了这篇文章。当然,齐天非常知道宋楚瑜在两岸的份量,临时插上第三段也不过是作为一个思路与为谈论我理解中的2012选举问题做铺垫——并且我最后特别的说明了这是一个个人看法,并且对于可能造成的一些观感问题先进行了“道歉”。但是显然这个最后的强调还不够,这种问题我以后会很注意。

因为文章造成台湾朋友的误解,齐天再次回复解释如下:

第一, 中共(北京官方)不干涉台湾地区领导人的大选

实际上,从96年台湾搞直选,中共(北京官方)就没有干涉过(潜在)候选人的参选。一定要说中共(北京官方)干涉,他只是在参选人滑向台独的时候表达自己一贯的两岸政策并作出适当反应。比如这几日,国台办就针对蔡英文刚刚公布的两岸政策提出反对和批评。至于蔡英文怎么竞选,那是民进党蔡英文自己的事——中共(北京官方)根本不予理会。事实上,中共(北京官方)也没有能力理会。

之所以有台湾朋友相信所谓中共(北京官方)希望宋楚瑜不要参选,这其实本身也是一种“对大陆的偏见”与“阴谋论的想象”。这大概也是台湾选择本身给人带来的一种压力。

我必须说:

1,台湾朋友在不了解大陆(北京官方)思维方式与政策的情况下,应该主动上大陆官方(非官方)的网站直接获取资讯。而不是在UDN看到什么文章或者言论就展开想象!这是一个虚假的前题与议题。这是台湾朋友应该知道的——尤其是台湾朋友对于媒体生态完全没有信任的情况下更是应该如此。如果台湾网友自己不上大陆官方去了解新闻,又习惯性的听到“传闻”就谈论,那么我只能觉得很遗憾。去大陆直接了解政策这样的事情不困难,不复杂啊!

2,所谓的中共(北京官方)希望宋楚瑜不要参选——我再次强调这根本就是子虚乌有的新闻!中共(北京官方)要表达这样的观点,可以直接联络宋本人或者宋最核心的幕僚,或者用某些政策方法。而且绝不会让外人知道哪怕一点痕迹!这是政治的ABC,难道台湾政治圈懂的常识,北京反而不懂?!

3,齐天个人几年观察认为,连战在两岸交往中是非常细心非常有分寸的。不要说没有“希望宋楚瑜不要参选”这回事,就算有这回事连战能让消息走漏?各位朋友站在连战的角度考虑,这种走漏对于连战有什么好处?!连战以后还怎么跟中共(北京官方)打交道?北京(北京官方)能相信一个嘴巴不牢靠的人是可以交流的?何况,连战与宋的关系本来就复杂,本身也不是真正的同志或者“真正的兄弟”。北京要传这种话,怎么会找连战?连战传这种话,算什么人?宋自己能相信连战讲这个话代表了北京?连战敢传这样的话给宋?连战不怕宋利用这个传话在台湾搞连战自己?连战传这个话有什么好处?!这是连战自己的利益问题,格局问题,也是一个现实问题。齐天希望台湾朋友要想清楚。

继续反过来讲,中共(北京官方)有什么必要反对宋楚瑜参选?完全没有必要嘛!宋楚瑜当选肯定比蔡英文和马英九当选有利于两岸交往,这是猪都能想到的。各位台湾朋友不会认为中共(北京官方)看不到吧?或者宋真是2012最大热门?台湾人人都知道宋不是选上概率最大的。北京在这种情况下有无必要去做这样的大动作,而且是如此露骨?!

那么有人说(其实就是中评社)万一宋楚瑜参选,结果蔡英文渔翁得利怎么办?问题是2000年已经出现一次,中共(北京官方)不是应付了8年吗?这个问题与其说是北京的问题,不如说是马蔡自己的问题!这与北京有什么关系?!即使民进党上台,北京的天就塌了吗?

第二、中共(北京官方)对台湾地区领导人选举的处理方式

包括原文和这篇回复,齐天写了一大通,还是对中共(北京官方)对台湾地区领导人选举的处理方式做一个小结吧。

1.中共(北京官方)根本不干涉谁谁谁参加台湾地区领导人选举。

2.参加选举的人(政党)如果提出不利的两岸政策,中共(北京官方)会适当回应。这个适当回应,既包括私下管道的沟通(如果有的话),也包括公开的阐述自己的一贯的两岸政策。如果真出现真正的对抗性现实政策,那么北京手上的牌还是很多的。起码比台北的牌多太多。

3.参加选举的人(政党)当选后执迷不悟真搞台独,那么“公事公办”——事情上也没有办法。中共(北京官方)只好按照《反分裂国家法》处理。

最后我还是再一次对一些被我文章伤害感情的台湾网友说声对不起——我完全没有恶意,这完全只是一个个人意见。对于这个问题,我也解释了,也表示了我的态度。我不希望本城因为这个文章还有什么冲突或者利用这个文章进行“炒作”。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4703619
你醬子太壞囉,而且這個故事太可怕兒童不宜。
    回應給: 路人的爸爸(LouisX) 2011/08/29 20:34 推薦6


吧啦
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

可樂好喝
橘子跑步
像霧像雨又像風
大鳥絲帶
anycall
小飛飛~

而且寫簡體字的不一定就是大陸同胞啊

台灣這裡的馬牌太白粉也很喜歡"視正書簡",這個很難說的啦

這個故事太可怕兒童不宜,我來貼一個比較可愛的。。。


小蛇:"媽媽,我們有沒有毒呀?"
媽媽:"沒有"
過一會兒......
小蛇:"媽媽媽媽,我們到底有沒有毒?"
媽媽:"煩死囉,沒有!"
小蛇:"呼~還好,因為我剛才咬到自己的舌頭咯"
媽媽:"......."

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4702277
哈囉~各位笨笨的台灣人與精明的中國人大家好!
2011/08/29 17:15 推薦5


路人的爸爸
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

anycall
小飛飛~
吧啦
luppo
拎杯

祝各位笨笨的台灣人與精明的中國人颱風天平安愉快~

記得嚴防豪雨 要把住家附近的水溝都通一通

通水溝比通兩岸溝通還務實重要喔

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4702116
你們都誤會齊天了,只有我參透其中奧祕
2011/08/28 03:29 推薦5


我愛克拉克
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

anycall
吧啦
luppo
路人的爸爸
拎杯

其實齊天是挺宋的

宋這個人一向都是支支歪歪感情用事的,這是逼他上梁山,用心良苦

而且中國現在開始變聰明了,他們開始知道他們喜歡的台灣人一定討厭,他們反輔選的一定會當選,這是用心良苦的計謀,也是屬於中美大搏弈裡一手又漂亮又深奧又難懂的應招與好棋.....

我是反宋的,大家不要圍毆我啊~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4700968
老宋在台北敗選那另有原因
2011/08/27 22:32 推薦4


大同寶寶
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

anycall
小飛飛~
luppo
我愛克拉克

絕對不是你想的那樣,你推薦我我有時間就告訴你真的原因

你這篇真是讓人失望

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4700832
這麼弄法,也難怪台灣的統派愈來愈少
2011/08/26 16:30 推薦7


msn77
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

anycall
小飛飛~
我愛克拉克
大同寶寶
Wish MJ happy
hito77
清泉湧流

這麼不合算,不符合PROC利益的事,也不符合中國人利益的事,還要硬幹亂幹一通,令人費解,那位幫忙解說一下這是怎麼回事?

所屬媒體做出違反PROC意志,抓小放大惹火大多數台灣民眾的詭異行為,不用錢來解釋也很難說得通

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4699982
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁