Sunism市長說過，將“國民有權擁有武器”寫入憲法，是民主先賢們留給美國的維持國體的殺手鐧之一。非常有道理。
但這一定要結合美國的歷史和傳統來看。把這樣的規矩放在其他國家，大概都會反受其禍。事實上，就算美國，在某種程度上也“正受其禍”——槍支成了罪犯手中的利器。
所以美國各州都有自己的槍支法，對這種權利做某種程度的規範和限制。一般來說，人口稠密經濟發達的大州，槍支法相對較嚴，比如加州和紐約州。可這兩個州一個在西岸一個在東岸，所以女神美眉說東西岸對槍支的態度有別，我還真不曉得美國是不是有這樣的傳統。願有研究的朋友教我。
由於自由的武器買賣，美國民用槍支的數量大大超過其軍用槍支，其民用槍支市場成了各大軍火商爭搶的肥肉，各類槍支協會也富得流油。據說，這就是為什麼代表資本家利益的共和黨不支持限制槍支。
一端是高尚的憲法，另一端是骯髒的政治；一頭或許是虛偽的高調，另一頭可能是真實的利益...
所以，女神美眉的問題，看似簡單，實際上挺不簡單呀...
本城市首頁
等級：7
