西方哲學或史學有一個地方很引人入勝,是東方史學比較少看到的----重要人物的心理側寫---這樣讓歷史上重大決策的原因有點模糊了,很可惜
像是趙武靈王胡服胡騎大力改革,也是很勇於拋棄瓶瓶罐罐,也是很有成效,但是就是沒有商鞅范睢李斯...這樣的棟梁之材,這到底是小氣出不起錢? 還是眼光不夠? 連人才站在眼前了都還不知道是人才?
我同意樓下的意見,我也很認同GRY先生寫的一系列美國靠中國人養的意見,老美用盡方法搜刮了全世界最優的人才,特別是科技醫學方面的人才,那才是他維持超強的基本原因,未來中國的崛起還是一場爭取人才的戰爭
本城市首頁
等級：6
