網路城邦
solarism
市長:
sunism
副市長:
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
公共議題
/
【solarism】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
不分版
字體:
小
中
大
現在只能簡單回覆一下,晚點回家會進一步說明
瀏覽
143
|回應
0
|
推薦
28
deutschina
等級:
留言
|
加入好友
文章推薦人
(28)
rapitor
CHIP
路人的爸爸
riverside
彩虹泡沫
大鳥絲帶
大山猪
Gun
Candy387
吧啦
more...
現在只能簡單回覆一下,晚點回家會進一步說明,所以也不太可能就您的問題這次全部答覆,還望見諒。
首先,關於民族主義問題,欣賞“漫步馬德裡”不代表不堅持自己民族的利益。民族問題,尤其是沾到中國民族主義,愛國主義基本上被西方媒體汙名化了,但是不代表民族主義和愛國主義本身的錯誤。應該反對的是極端民族主義,而不是民族主義,這點只有晚點再說了。其實在個人情感和國家利益上,我贊同紫氣東來兄的觀點,參考他的觀點也ok的。
其次,關於日本產業結構,以及這次媒體報導日本將可能佈局東南亞的問題。儘管之前大陸方面有部份學者認為,這次地震會使得日本高新企業佈局大陸,我認為這是他們一廂情願的想法罷了。在很早之前,日本的對華投資已經很少,這裏面的原因就是基於防止中國的向上提升。並且,即使佈局東南亞,也不代表日本核心技術外流,這是日本的立國命脈,不可能的。所謂完整的“高科技產業鏈”,實際上并不是完整的。要達到產業結構的上游,不能一心指望外部,立足自身最為重要了,因為沒有任何一個國家會把自己的核心技術拱手讓人。這次佈局,只是日本既定的經濟振興政策的延續,只是地震的背景以及部份大陸學者的一廂情願讓這個放大了而已。這裡可以參考日本經濟產業省的關於經濟振興藍圖的報告。 相關對華投資部份,可以看中國大陸商務部數年以來的引進外資數據,用數據說話是最好的了,看看是否中國這幾年的急速發展同日本投資中國有較大關係:
引進外資情況
2011年1-3月份
2010年
2009年
2008年
2007年
2006年
2005年
2004年
2003年
這裡我想說的是,無可否認在改革開放初期,外資給中國大陸的發展帶來的巨大的推動作用,但是隨著中國大陸的日益發展,外商投資實際上在減小(不僅是日本)。這同中國民族主義無關,而是同他們自身的國家利益本身有關--誰願意看到一個新的市場競爭者,尤其是一個龐然巨物出現?另外一方面因素是,東歐之於歐盟/美國,東南亞之於日本也會分流他們的投資。可以預見的是,如果未來大陸真的完成了產業結構的調整,同美歐日等經濟技術強國的競爭會更加激烈。
放在日本發展政策方面,這絕對不是基於您說的“感性算計”,恰恰是基於日本國家利益的“理性算計”:中日在東亞地區的矛盾,從宏觀上說是一個領導權的問題,用柔軟一點的話來說,就是誰來整合東亞經濟的問題。上世紀,提出雁行理論的日本,這裡面的用心應該很明顯。但是隨著日本經濟的衰退,雁行理論淡出了視野,或者說這個頭雁有被中國取代的趨勢。這就是中日在東亞經濟中的結構性矛盾。基於這樣的矛盾,是不可能看到日本放心大膽把它上游,哪怕是趨近中上游的產業鏈部份放在中國大陸的。這同中日友好無關,同中國民族主義無關,更同網上憤青的“叫囂”無關。
至於兩岸溝通,瞭解,以及如何避免誤解的問題,這是一個相當大的坑,不是一兩句說得清楚的,呵呵呵,只有晚點有空再填這個坑了 ^_^ 但是,可以說一句,基於理性是必要的,開誠佈公是必要的。
至於紫氣東來兄說的,“冷酷”問題,木辦法啊,這個世界本來就是這麼冷酷(儘管外表裝飾的光面堂皇)
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=4606137