本来之前也想写类似的文字，在一篇杂文中也简单提到过这次日本灾害，中日美之间未来的问题。但是，如果写一篇专门的论述，感觉太难，由于语言的问题，来自日本的数据是一个大问题。还是兄台强 ^_^

不过，对于兄台的文字，小弟目前有几个疑问。

个人认为，如果讨论地震之后，日本由于经济问题，能源问题未来会在中美之间如何抉择，需要仔细分析在这次灾害之中，究竟日本的支柱产业有多少分布在受灾地区，又有多少不能或者短期内不能回复。从新闻看，这几天已经看到有的汽车厂商已经说要开始复工了。并且，仅从新闻看，似乎在日本本土的汽车产业也没有因这次灾害受到严重的冲击。至于事实究竟如何，似乎还是具体数据为准。还希望看到更详尽关于日本经济各个产业在此次受灾中遭受的损失及分析为盼。因为，小弟认为这似乎是立论的重要基础之一。

能源方面，非常佩服兄台对于日本能源方面的数据收集。但是，小弟也有一两点疑问的地方。

首先是，地震之后，日本能源政策是否会调整的问题。从目前情况来看，各国都再次审视自己的新能源政策，对于核能的新建，延期都开始严加审查，有的国家已经停止延期核电。那么，日本未来的核能政策是否会调整，这应该是一个相当重大的抉择。就像兄台文中所言，日本本身缺乏一般的传统能源，核能在长期以来实际上对其国民经济又重要影响，并且之前也准备继续发展核电。

如果发展太阳能，太阳能在日本的发展，不知道能不能取代核能在日本能源结构中的重要地位呢？太阳能发展，似乎需要有充足的日照。看维基上的一些资料，似乎从日本本岛的光照条件看，日本太阳能发电的效率而言似乎存在会存在问题。发展太阳能，尤其是用光伏板获得居民一般用电取暖似乎问题不大，但是作为工业用电，那么日本由于地域问题能够获得足够的太阳能电力吗？或者说，其能量转换效率是否可以达到那么高。

从上图可见，实际上最有利于发展太阳能的地区并不在日本。从下面这个图看，似乎欧洲方面也是在动非洲的脑筋，希望把在非洲获得的太阳能为己所用。这个时候，我不禁想到了欧洲最喜欢鼓动的节能减碳，新能源问题，看下图不难想象为什么欧洲国家希望强制减排了。似乎惟其如此，方能真正让他们的技术优势发挥出来，为己所用。

另外，似乎在太阳能发电领域，日本也并非是名列前茅？不知道为何会如此？

World's largest photovoltaic power stations (50 MW or larger)^[42]

PV power station	Country	DC peak power (MWp)	Notes
Sarnia Photovoltaic Power Plant[43]	Canada	97[42]	Constructed 2009-2010[44]
Montalto di Castro Photovoltaic Power Station[42]	Italy	84.2	Constructed 2009-2010
Finsterwalde Solar Park[45][46]	Germany	80.7	Phase I completed 2009, phase II and III 2010
Rovigo Photovoltaic Power Plant[47][48]	Italy	70	Completed November 2010
Olmedilla Photovoltaic Park	Spain	60	Completed September 2008
Strasskirchen Solar Park	Germany	54
Lieberose Photovoltaic Park [49][50]	Germany	53	Completed in 2009
Puertollano Photovoltaic Park	Spain	50	231,653 crystalline silicon modules, Suntech and Solaria, opened 2008

Operational solar thermal power stations

Capacity (MW)	Name	Country	Location	Notes
354	Solar Energy Generating Systems	USA	Mojave Desert California	Collection of 9 units
150	Solnova Solar Power Station	Spain	Seville	Completed 2010 [52][53][54][55][56]
100	Andasol solar power station	Spain	Granada	Completed 2009 [57][58]
64	Nevada Solar One	USA	Boulder City, Nevada
50	Ibersol Ciudad Real	Spain	Puertollano, Ciudad Real	Completed May 2009 [59]
50	Alvarado I	Spain	Badajoz	Completed July 2009 [60][61][62]
50	Extresol 1	Spain	Torre de Miguel Sesmero (Badajoz)	Completed February 2010 [63][64][65]
50	La Florida	Spain	Alvarado (Badajoz)	completed July 2010 [63][66]

不知道什么会这样。并且，关于太阳能电池的问题，似乎中文的方面看到的前三名里面也没有惠普啊？（第一名是德国的Q-Cells，第二名是美国的First Solar，再次是大陆的尚德---难道这是个错误的信息吗？）希望详细了解这方面的资料 ^_^

至于风力发电，据说日本总是有飓风，所以风力发电受到阻碍，不知道是不是这个原因，所以在风力资源比较好的日本（我也是看下面图乱说的），相反风力发电反而不计很多国家。

本来是想看日本风力发电情况的，结果不看不知道，看了自己都吓一跳，原来中国风力发电在2006-2010四年间竟然增长迅速。偶买嘎！

2006年

2010年风力发电装机容量（竟然大陆第一了 - -！都是给减排给逼的）

Installierte Windenergiekapazität (2010)^[13]

Lfd. Nr.	Staat	Leistung in MW
—	EU	84.074*
01	China	42.287*
02	USA	40.180
03	Deutschland	27.214
04	Spanien	20.676
05	Indien	13.065
06	Italien	5.797
07	Frankreich	5.660
08	Großbritannien	5.204
09	Kanada	4.009
10	Dänemark	3.752*
11	Portugal	3.702
12	Japan	2.304
13	Niederlande	2.237*
14	Schweden	2.163
15	Australien	1.880
16	Irland	1.428
17	Türkei	1.329
18	Griechenland	1.208
19	Polen	1.107
20	Österreich	1.011
	Weltweit

这不是主要问题，而是在于，看上图和数据，应该说，从日本拥有的风力资源来看，日本本身发展风能方面并不理想（或许真是台风过多的原因？不清楚）。

而其他的新的能源，很多目前只是研究阶段，本身距离实用就比较远，距离大规模进入国民经济生活中似乎更是遥远，因此，个人认为目前只能算是浮云。所以，在未来一段时间内，真正可以做到减排的，对于日本而言，似乎核能是不能回避的选择。

那么这里就存在一个矛盾，这个矛盾也是现在大陆媒体也开始讨论的一个矛盾，就是减排任务同核能利用之间的矛盾。对于大陆而言，好歹还在搞水利发电（雅鲁藏布江，怒江---横断山脉那地儿是宝地，那地儿自小学地理的时候，就被告知水利资源丰富，只是由于技术原因不好开发，现在看来雅鲁藏布江问题更多的是国际政治原因）。问题日本呢？日照少于其他地区的情况下，太阳能转换利用率似乎是一个大问题。风力发电似乎也有问题。那么现实的，除了核能，还有什么能让日本减排的？除非更改减排任务---当然，这次事件之后，国际间对于减排是否会有所变动，还不得而知，目前看来应该不会。在这样的情况下，日本更改减排任务，会带来相当的负面影响，甚至未必可以更改。

那么剩下的应该就是天然气了。这样，未来由于能源问题，会不会导致俄国对日本的影响加深，是一个比较有趣的看点。如果看这次救灾中，俄国，中国对日本的态度，也是很有意思的一件事。给我的感觉，俄国更有一种借机抓住日本的感觉。

不管怎样，对于未来中俄日美之间的互动，应该是一个相当值得注意的看点。我也认同，未来在经济上，中国大陆应该有使得日本更加趋近的力量。

而美国方面，小弟认为，应该不会剪羊毛。如果从东北亚的情况看，如果再剪日本，就无异于将日本推向中俄方面，自己主动削减在东北亚的影响。相反的是，美国会在加深对日本经济控制的同时，继续扶植日本--如果这次日本经济果真因为地震遭受重创（还是之前说的，最好看到兄台进一步提供相关信息 ^_^），那么在经济上阉割日本的同时帮助日本恢复，似乎才是美国自身利益的所在，因为，目前以及未来，应该说如果没有日本这个“盟友”，美国在东北亚将丧失影响力。