馬上不能治天下，但下馬而圖得天下，也一樣終將是鏡花水月。

孔子讚周代興仁義之師，畢竟「踢破腐朽的門」最終的臨門一腳，還是得「弔民伐罪」。

費鴻泰等「四傻」依法行使國會監督權，何錯之有？

錯只錯在：他們違反了馬陣營從2000年大選以來，一貫企圖討好爭取深綠選票的選戰基調。

這樣的基調讓台灣社會瀰漫了一股對貪腐與「種族」分離態度採綏靖主義的氣氛，漸漸的，連藍營內部也被侵蝕了；於是，在入聯問題上跟著民進黨的調子走，沒有人覺得奇怪。在兩岸未來是戰是和的問題上跟著台獨基本教義派的調子走，於是在「兩岸共同市場」與軍購問題上只能一路趨避附和、根本無力也無意願提出反擊。連極少數「大日本共榮」思想的餘緒都想討好，於是出現了整個東亞地區民主選舉絕無僅有的怪現象(連日本選戰都羞於這樣做)：把日本二戰時期軍歌當成競選歌曲大街小巷滿街亂放、而國人不以為怪、藍營不以為恥的怪現象。

宋楚瑜在興票案終獲司法平反、綠卡問題成為選戰主軸後，講了一句讓人聽起來不太舒服、但是又發人深省的話：「現世報」。

政治本就是件髒到不行的破事兒。如果藍營素來不以「高道德標準」自我麻痺又企圖麻痺群眾，又何來現世報？

如果心能寬一點，有容乃大一點，對「泛藍」之親、新兩黨採取合作而不合併、求同存異的態度；在黨內以海納百川的態度允許內部制衡、開放自我批判；而不是動輒放狗咬人、放黨媒殲滅異已；民進黨的「一黨獨大」之說，又何以能挑動中間選民脆弱的神經？

現世報者，此其二。

319與紅衫軍的處置已自我解散了藍營底層的「最終力量」；北高大選北市少掉的二十三萬票，與高雄眷村鐵票的潰散可為明證。立委選舉的有史以來超低投票率，那是第二次警訊。

踢館事件後馬上急著「打自家孩子給別人看」，能不能挽回苦心經營的綠色選票？能不能消除中間選民對「一黨獨大」問題的疑慮？

也許可以，至少有人認為可以。但是，付出的代價就是：繼319與紅衫軍解散基層後，再次「繳械」了噤若寒蟬的藍營高層。

未來如果發生任何「突發事件」，藍營將以上無將下無兵的窘態，迎戰綠營指管通勤齊一、以背水之姿而來的機械化部隊。

選戰結束前如此，2008不論誰輸誰贏，也都將如此。

這不僅是「現世報」，這根本就是「自作孽」。