網路城邦
人間處處有福報
市長：
滴水書坊
副市長：
♡ 綾子♡
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
情感交流
／
心靈
／
【人間處處有福報】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
社論
字體：
小
中
大
《社論》尊重包容 促進族群和諧
瀏覽
193
｜回應
0
｜
推薦
0
滴水書坊
等級：7
留言
｜
加入好友
新聞局駐多倫多新聞組長郭冠英在網路上發表文章，被批評為辱台言論，被新聞局免職。行政院長劉兆玄在立法院表示，政府絕不會包庇撕裂族群的言論，行政院將推動「族群平等法」以促進社會和諧。其實，台灣本沒有族群分裂的問題，只有統獨意識形態的爭議，以制定法律的方式推動族群和諧恐會治絲益棼。
郭冠英以范蘭欽的筆名在部落格發表文章，本來屬於言論自由的範圍，只要沒有涉及誹謗第三者，或涉及法律不許可的範圍，誰也不能對他怎樣。其言論中最受批評的所謂「鬼島」、「台巴子」、「高級外省人」，嚴格說來真的有辱台嗎？罵人「中國豬」或自許「勇敢的台灣人」，難道不有異曲同工之效？
由於民進黨籍立委不斷的窮追猛打，甚至要脅在立法院會讓閣揆難看，新聞局才緊急在周一上午先做成對郭冠英停職處分的決議；民進黨揚言要再杯葛，新聞局在同一天下午又做成兩大過免職的處分。整個程序像是在為閣揆和新聞局長做危機處理，而非客觀對公務員的言行做公正的評議。
新聞局的理由是，公務員的言行應該受到限制，郭冠英的言行嚴重影響新聞局和公務員的形象，但是考績會以什麼標準來衡量郭冠英的言論有沒有辱台或是辱及政府形象呢？
如果大家還不健忘的話，前教育部主秘莊國榮的言論是不是更不符合公務員的標準？為何教育部卻力挺他？比較這兩人的言論，為何民進黨不批評莊國榮卻又猛打郭冠英？以此看來，郭冠英根本就是朝野政治惡鬥下的犧牲者。
民進黨矛頭對準郭冠英，還有一個重要因素，就是本周六北市大安區立委的補選，民進黨一到選舉一定會拿族群問題作文章，國民黨擔心輸掉選舉，亟思息事寧人，再說出一段冠冕堂皇的話來止血。其實，朝野兩黨都非常不道德，而且沒有擔當、沒有遠見，口口聲聲說要族群和諧，明裡暗裡卻在製造族群分裂。
劉院長說要催生「族群平等法」，表面上看似乎有理，推動族群和諧當然是好事，但是台灣有什麼族群問題
？不論是本省、外省、閩、客、原住民，原本大家都和諧共處，過去雖有閩客械鬥或芋仔蕃薯的爭議，但真正有族群問題，還是在統獨爭議之後由政客所挑起。族群在台灣根本就沒有任何問題。
「族群平等法」目前在立法院就有幾個版本的草案，草案中都強調反對族群歧視的言論和行為，由族群法庭或族群平等委員會專責審查「仇恨或歧視族群的言論」，但是法庭以什麼標準判定「仇恨或歧視的言論」？這與憲法保障「人民有言論的自由」是否牴觸？法律之前本來人人平等，更何況族群？另制定法律真的能達到族群和諧的目標嗎？還是徒增族群衝突的議題？
族群衝突、種族紛爭、宗教異見的解決沒有終南捷徑，歷史上為此發生過多少戰爭，將自己的見解強加於人，那是極權、野蠻的行為。真的想要族群和諧，就不應該動輒以此大作文章，撕裂族群；而應平等對待異己、尊重包容彼此的文化，只有尊重差異、包容異己，才是究竟解決之道。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59388&aid=3349430
本城市首頁
等級：7
