網路城邦
人間處處有福報
市長：
滴水書坊
副市長：
♡ 綾子♡
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
情感交流
／
心靈
／
【人間處處有福報】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
人間方塊
字體：
小
中
大
選手比觀眾多
瀏覽
234
｜回應
0
｜
推薦
1
滴水書坊
等級：7
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
star42
運動類的比賽，觀眾的多寡，儘管不是衡量該項比賽價值的唯一指標，但無疑的是重要參考指標之一。
看看日本職棒比賽，或美國大聯盟比賽時的觀眾，球隊的實力如何，往往是影響觀眾人數的最大因素。
以網球而言，四大公開賽、溫布頓，中央球場及1號球場，與其他球場的觀眾人數，不可同日而語。
沒有（包括很少）觀眾的球賽，即意味著球賽本身是失敗的。瓊斯杯籃球，中華隊全盛時期也拿過好成績，但不管怎麼說，那已是過去式。
今年（2008）瓊斯杯籃賽男籃八隊中，中華敬陪末座，據報載是有史以來成績最差的。女籃則四隊中居冠，以一分險勝澳洲隊。表面上看來成績亮麗，值得讚許。
問題是中華隊以國家代表隊比賽，其他國家呢？如果不是代表隊，換句話說是二軍，那麼贏了又如何呢？
看到電視轉播時的畫面，觀眾寥寥無幾，似乎選手比觀眾多，沒有震耳欲聾的加油聲，也沒有拍手鼓掌聲，只有播報員的聲音，真讓人心酸。這樣的比賽，即使獲得冠軍，選手真的會有驕傲的感覺嗎？
國人喜歡籃球的人口相當多，也是青少年很好的運動項目之一，值得鼓勵、提倡，但以培養選手而言，是否值得？有重新審慎檢討的必要。
籃球比賽不分身高、年齡，東方人體型較歐美本身就差一截，偶有「奇葩」如姚明者，但畢竟少數，要組成一隊足以與歐美球隊抗衡，就目前及可見的未來，似乎不可能。
勉強組成職籃，對選手有何保障？否則投注了大好青春，最後連基本的生活條件都維持不下去，相關主事者於心何忍？再者，中華隊的比賽經常出現的情況是先勝後衰，或者歸咎於體力不如人。但這是理由嗎？
運動類比賽體力是輸贏關鍵之一，這是常識。根本不是理由。拿體力作為藉口，就表示平常訓練不足，教練（媒體）也常抱怨年輕選手吃不了苦。既然這樣，為何不換掉呢？
繼續維持瓊斯杯籃賽，難道真的只因為「傳統」嗎？
（作者為興國管理學院講座教授）
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59388&aid=2975553
本城市首頁
等級：7
