http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/9/today-fo1-2.htm

反美牛公投 對馬第2次不信任投票

記者鄒景雯／特稿

如果這次三合一選舉是十七縣市對馬英九政府投出的第一張不信任票，那麼昨天正式向中選會遞送的「反對美牛進口公投提案人連署書」，顯然正是對馬政權的第二次不信任投票，三合一是政黨對決，要求台美重啟談判則是跨越藍綠的政策之辯，意義更為重大。

這次由消基會、董氏基金會等團體發動的公投連署，第一階段門檻僅需要八萬九千人提案，在沒有政黨旗幟揮舞下，短短時間就累積了超過二十萬份的連署書，這個數字，代表著社會沉默多數的聲音，也代表對政策失當、談判無能的強烈反彈，是典型的公民意識，依據國民主權原理，行政院公投審議委員會事實上是沒有資格「審議」的。

二十萬人，放在這次的選舉，相當於一個縣的能量，即使放在首都台北市，也足以決定勝負，任何一方都不能小覷這股潛流的運動。其影響早已在全國發作，嘉義市長黃敏惠選前成為提案人之一，尚且只以些微票數辛苦當選，高票當選的苗栗縣長劉政鴻選後砲轟黨中央的，美牛也是首當其衝。

國民黨與其去檢討提名方式或提名人選不當，還不如自問這種領導、這種政府、這種政策，教大家怎麼投得下去？追究敗選的原因，馬英九的對美軟弱，國安會「生雞蛋沒有、放雞屎有」，以及護航保駕的立院黨團直至今日仍在負嵎頑抗、企圖偷渡，難道不是失去民心的最大禍首？

回頭看看蘇起選前為辯護開放美牛在國會講的話，「議定書效力大於國內法，所以不能禁止進口」，還公然恐嚇「台灣加入國際組織就要遵守規範，若想七折八扣不遵守規範，這個形象不能有，以後也別想參與國際民航組織或聯合國氣候變化綱要公約」，如此壓迫國人的嘴臉，就可理解反美牛連署的動能究竟由何而來了。

自馬政權十月二十二日與美國密簽牛內臟、絞肉進口後，此懸案至今未解，不但馬政權悍拒重啟談判，民進黨要求修改食品衛生管理法，不但被國民黨撕毀朝野協議，還要動用議事杯葛才能凸顯問題，真是選後沒有兩樣，馬英九不認為自己有得到教訓。

既然如此，第二次的不信任投票還能不辦嗎？