一、  半個月前由李遠哲等學者與律師及我本人，所發表的「改革羈押制度、落實司法人權，並停止羈押陳前總統」的聲明，得到了許多響應。羈押制度的不合理、司法對於人權的藐視、還有司法過程中的政治操作與偏見，這已是社會普遍廣泛的質疑，司法體系不能再繼續漠視這麼多專業者和人民的意見。

二、  我們要在此重申，陳前總統的案件走到現在這個程序，已經沒有繼續羈押的必要。法定的羈押要件是「有逃亡，湮滅、偽變造證據，或勾串共犯證人之虞」，這些可能性早已經不存在。至於之前那些荒謬的理由，例如否認犯罪、出版書籍、接受外籍記者訪視、申請入黨、身體不適、攻擊司法等等，都完全偏離了羈押的法定要件。司法如果沒有給當事人一個公平抗辯的機會，反而給予長期羈押，羈押的理由又如此牽強荒謬，讓人很難相信這不是政治操弄或政治報復。

三、  我要在此呼籲羈押庭，對於陳前總統是否繼續羈押的決定，要以「保障人權」為最優先考量，以最嚴格的標準來判斷羈押的必要性。大法官會議第653號釋文已經說得很清楚，羈押手段將當事人與社會隔離，更對當事人名譽、信用、心理造成重大傷害，是「干預人身自由最大之強制處分」，如果沒有確定具備法定要件和確有必要者，不可草率使用。司法院的標誌是一個平衡的秤，這個秤不應該向反人權的那一面傾斜。希望羈押庭法官，不要做出違法大法官會議解釋精神的決定，不要毀滅社會對司法的最後期待和信賴，不要讓社會被一個司法案件而撕裂。