距投票日不到一個月，兩位總統候選人今天
舉行首場辯論。總統為國家元首，今後至少四年帶領台灣面對紛至沓來的內外挑戰，下月這場選舉的結果，因此可謂攸關重大。近數月來，儘管雙方陣營唇槍舌劍，
甚至透過政媒代理人你來我往，兩人在一定規矩之下接受質問與辯論，實為選民提供明確了解候選人及其政見的較佳機會。除了經由公開辯論檢驗候選人，在此一多
達一千六百多萬公民可能參與的政治活動，公眾至少也要從國計民生、民主自由等整體利益思考未來國家發展，總統大選過程從而也是為台灣前景集思廣益的場合。

候選人當然是最基本的檢驗對象，個人特質、政見與經驗能力是常見的檢驗標準。同樣也正進入總統大選熱季的美國，民主黨提名之爭至今難分難解，女參議員希拉
蕊．柯林頓強調「經驗」，黑人參議員巴拉克．奧巴馬則在「求變」多所著墨，便是針對個人特質與經歷提出訴求的例子。我們兩位候選人，服務公職期間相當，經
歷相去不大，但謝長廷以曾任行政院長，綜攬全局的經驗優於馬英九。其次是兩人都有的院轄市長經歷，謝長廷的高雄治績明顯勝過馬英九的台北經驗，這是見諸民
調的一般公論。至於有人以馬英九長得比較帥而有所謂「月暈效應」，亦即對若干選民有吸引效果，唯選總統畢竟不是選美，這種以貌取人自屬膚淺而不識大體。

人格特質 必須受到檢驗

從本質說，總統大選既為最重要的選戰，選戰當然有攻有守，候選人政績等正面因素固然要凸顯，人格特質等負面因素特別也須檢驗。選戰至今，最受矚目的負面因
素，厥為馬英九的綠卡風波。馬英九一九七○年代取得美國永久居留權，返台之後持綠卡在蔣經國身邊做事，就當時情境來說，既屬對國家不忠誠，在「伴君如伴
虎」的年代，尤犯欺上之罪。綠卡是否後來見棄？馬本人如此宣稱，但至今並未提出足令公眾信服的證據。尤有甚者，馬英九面對質疑，先是否認，其後更易說辭，
惟言詞閃爍，拐彎抹角，顯未開誠布公，自無以博取公信。綠卡一事，足以顯示馬英九從最嚴重的對國家及長上忠誠問題，到最基本的危機處理不及格，而其至今仍
使出一皮到底的招數，只是暴露這種誠信與人格有重大缺陷者若真帶領台灣，必置國家於險境。相形之下，謝長廷的「抓耙仔」秘辛亦受討論，惟其為調查局告密者
的指控，事經法院審理並無其事；而把明載報紙頭條的諮詢委員等同線民，只是自曝爆料者的黔驢技窮而已。

回顧台灣歷來四次總統直選，如今看來，不僅金錢往來交代不清、在外國大量置產、隱瞞擁有外國居留身分甚或公民權者都可能當選總統，即連選戰失利之後不惜轉
赴敵國勾搭者，也躋身候選人行列。用尋常的話說，騙子與輸不起轉而企圖出賣台灣的人，都可能經由民主程序當台灣總統。台灣總統直選是天經地義，但要防止已
經出現的風險，除了公正獨立的新聞界與公民團體監督，最重要的仍是公眾睜大眼睛、打開大腦檢驗候選人，對於候選人的種種正負面資訊慎思明辨，不能把大是大
非的質疑反以選戰伎倆視之。事實上，發生於三十五年前的水門案，尼克森總統被迫辭職的關鍵，並非他下令闖入對手陣營辦公室，而是極力掩飾親信的違法亂行。
讓誠信有問題者當不了總統，不論在美國或台灣，都是民主要務。

政媒唱衰台灣 人民受害

不過，台灣公眾要在選戰中保持耳聰目明，絕非易事。媒體解禁二十年來，充分自由的新聞界並未解放心靈，以獨立及專業倫理善盡社會公器之責，反在「看報治
國」、「為了新聞自由，寧可犧牲國家安全」的錯誤政策之下，媒體主流仍掌控於黨國體制者手中，如今政媒聯手，成為其班師回朝的利器。媒體既明顯偏差，其挾
新聞解釋、議題設定、價值制定大權，扭曲資訊、黨同伐異，唱衰台灣乃成家常便飯。包括李遠哲在內，社會上拒絕媒體者雖所在多有，但媒體亂象導致的新聞公害
並非抱持「眼不見為淨」態度以對，即可自動解決，台灣社會其實正在為此付出代價。

舉例而言，為了配合政治鬥爭，數月來有些政媒勢力刻意把台灣描繪成「民不聊生」景況。然而，行政院主計處近日發布統計，去年台灣經濟成長率五點七％，消費
者物價年增率一點八％。這樣的經濟表現，雖未必亮麗，但若反被說成民不聊生，必成人類經濟發展史的笑話，也凸顯台灣若干政媒的別有用心已到無所不用其極的
地步。離奇的是，馬英九提出經濟成長目標，亦不過六％，有些名嘴卻硬掰「國民黨比較會拚經濟」，睜眼說瞎話，莫此為甚。可歎的是，有如納粹宣傳部長戈培爾
名言，謊話說一百次可成真理；在「沒有能力處理真相」的台灣媒體亂象中，民調顯示三十歲以下社群，最容易受媒體聳動而扭曲的資訊所左右，欠缺判斷基本事實
與能力者相對較眾。林肯嘗言，「你或可欺瞞所有人於一時、一部分人於永遠，卻無以永遠欺盡天下人」。對尋求班師回朝的台灣政媒勢力而言，至少欺瞞半數人於
一時是其目標；問題在於接觸媒體不帶大腦的愚夫愚婦在台灣如果過半，將是災難的開始。

最後，觀察總統大選不能不列入中國因素。台灣內部不論如何內鬥自耗，如果寶島搬到夏威夷，民主發展或可慢慢來。然而，現實是台灣與全球極少數的共產專政大
國毗鄰，這個大國把台灣說成它的一部分，併吞手段或陽謀毫不掩飾。可悲的是，在這一敵國崛起而積極擴軍的過程，以往八年台灣卻陷入嚴重內鬥，毀憲違憲案例
不斷，即連建構基本防衛武力所需預算亦見拒，且因此得罪美國。如今不僅雙方軍力明顯向台海彼岸傾斜，中國正透過其代理人把手伸進台灣大選，外加其學者胡鞍
鋼早已提出「經濟制裁七日亡台」論。在這重重危機中，李遠哲上月告訴日本報紙：「藍營若贏大選，台灣將陷入危險狀態」、「應由代表台灣利益者對中國談
判」，堪稱關鍵時刻的剴切之言。

由此觀之，這次總統大選，絕對不只是一場選戰而已。泛藍勢力既已控制國會四分之三席次，公眾於總統大選的抉擇，不但攸關台灣是否民主倒退，重回一黨獨霸的黨國時代，也決定台灣是否邁向政經皆受制中國的香港化之路。



（作者盧世祥，資深新聞工作者）

轉載於自由電子報