網路城邦
回本城市首頁 軍事迷休閒小棧
市長:Luke-Skywalker  副市長: 塔頂的鋼鐵鯊魚燉奶(冷眼看人生)
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【軍事迷休閒小棧】城市/討論區/
討論區最新軍聞專區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣軍事新聞訂正暨評論欄(02)
 瀏覽30,958|回應229推薦0

Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友
資料查證、比對,是軍事新聞記者的功課。最近在整理國內軍事新聞時,常發現媒體在報導上,對武器裝備或是人物描述有時會出現錯誤的報導,故特闢此欄做相關報導之訂正。

1. 本欄收錄網友及軍武同好對各大報社之軍武新聞局部,及網友對該則新聞內容之錯誤論述,所提出的個人觀點評論與意見,歡迎各位網友踴躍參與。
2. 發言內容請儘量就事論事,避免無謂的人身攻擊,不論是對新聞中的人、事、物,或是網友同好間的人格侮蔑口水戰。
3. 本欄沒有所謂的「不接受他人反應評論」,發表意見評論觀點者,自應擁有聆聽他人意見觀點(只要是就事論事,非蓄意人身攻擊)之雅量。
4. 政治性議題不在本欄討論之列。


May the Force be with you
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5202330
 回應文章 頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我出手降低台美軍事交流與會層級 傳美驚愕表達不滿
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://udn.com/news/story/10930/2798914
我出手降低台美軍事交流與會層級 傳美驚愕表達不滿

2017-11-05 11:26聯合報 記者洪哲政╱即時報導

台美國防安全會議(DRT)本月將在美國夏威夷舉行,緊接而來在12月將舉行的「台美高階軍官指導委員會」(GOSG),卻傳出我方大幅降低與會軍官層級,引發美方不滿,揚言全面調降明年度雙方各層級軍事交流會議與會層級的訊息。國防部上午表示,傳言內容與事實不符,但相關細節不作評論。

據透露,每年固定由副參謀總長率隊赴美與會的「台美高階軍官指導委員會」,過去均由上將率隊,國防部各聯參中將次長隨行,甚至會納編國軍十大戰略單位主官,據此在會中與美軍太平洋司令部就台美雙方情報交流、作戰、後勤專案、通資電、兵推、整評模式等業務,透過各項專案會議進行完整交流,供美軍了解我方現行建軍與作戰構想;但今年國防部組隊大幅降低層級,除由副參謀總長陳寶餘率隊外,與行除一位占少將缺的作戰整備處長張獻瑞上校外,其餘全數為各聯參幕僚校級軍官,與過去相較,我團層級之低,史上僅見。

這項舉措傳引發美國在台協會(AIT)技術組與太平洋司令部對口單位不滿,對國防部刻意降低與會層級感到驚愕與不解,台北政軍界間流傳,美傳話揚言若我方不作出解釋或改善,將同時降低明年下旬起包括蒙特瑞會議、台美國防安全會議(DRT)甚至各軍種層級的陸威、碧海、藍天、陸美、海美、航美等軍購與人員互訪、協訓會議的層級。

台美國防安全會議(DRT)本月將在美國夏威夷舉行,我方由國防部副部長蒲澤春率隊與會。針對我方降低12月份「台美高階軍官指導委員會」層級,軍內盛傳是因為今年蒙特瑞會議我方提出採購F-35戰機等採購案,未獲美方正面回應,因此採取相降低層級的回應,但這項說法遭到軍方否認,強調此舉與F-35採購無關。

台美兩國之間每年固定有緊密軍事交流會議,在軍政、軍令部分,依層級最高依序為每年6到8月舉行的蒙特瑞會議、9到11月舉行的台美國防安全會議(DRT)與10到12月陸續展開各軍種層級的陸威、碧海、藍天、陸美、海美、航美會議。軍備上目前則有民間性質的美台國防工業合作會議。

「蒙特瑞會議」是現階段台美最高層級的政軍訪談,由國家安全會議指導,慣例均由國安會副秘書長率隊,除國防部副部長、副總長與各聯參次長與會外,同時必須針對當年特定議題,納編其他部會首長代表。我方會透過會議提出我方包括軍購需求方向、兩軍兵推合作等議題,與美方包括國防部、太平洋司令部與國務院出席代表交換意見,主要藉此確定我各軍種軍購需求品項的發展性。

而隨之而來的「台美高階軍官指導委員會」,我方就是按照蒙特瑞會議議定初步方向,由國防部與會團隊就台海威脅情勢針對軍購硬體需求,在會中向美軍太平洋司令部和與會的美國防部、國務院提出簡報,而這項會議會同時包裹許多「聯二」到「聯八」各式專案會議,如其中就包裹有戰規司主辦的專案政策指導委員會(SCT),負責對美提出我方「軟體軍購」的需求,包括裝備軍售訓練、美軍來台協訓、人員互訪等。如空軍路克基地駐訓案遷移土桑基地,就必須在這項專案會議中作最後確認。

而「GOSG」會後經台美雙方確認的軍購項目,就會陸續啟動要價書與發價書來往的程序,同時落實到台美三軍階層的軍購會議中。軍售硬體採購包括陸美、海美與航美會議;軟體採購如人員訪互訪協訓,則由陸威、碧海、藍天會議中進行細節的落實。一般在其他軍種隊史館史料中有「威」字號的外軍來台參訪,如「憲威專案」,也都是這類的「產品」。

相關訊息透過報導曝光後,國防部發出新聞稿補充聲稱,指該部已在撰稿記者探詢時表達,外界傳言與事實不符,然媒體仍作錯誤報導,國防部深表遺憾。

國防部聲稱,中華民國與美國軍事交流穩定,沒有降低層級或美方表達不滿的問題。媒體報導悖離事實,特此澄清說明。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5722091
傳化學車恐洩致命藥劑 軍方:已修復
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711050033-1.aspx
傳化學車恐洩致命藥劑 軍方:已修復

發稿時間:2017/11/05 10:35
最新更新:2017/11/05 10:35

(中央社記者謝佳珍台北5日電)外傳國軍化學車恐洩致命藥劑,陸軍司令部今天表示,是化學車混合槽液位感測器失效所致,屬單一事件,已依約要求合約商完成修復,並增設第二道感測器安全裝置,以為因應。

蘋果日報報導,由國軍自行研發設計的新型「重型消毒車」,混合不同化學藥劑的D槽,竟因當初設計時未考慮壓力問題,讓厚僅3公釐的槽壁在其他水槽藥劑注入時,無法承受高壓而膨脹變形,恐爆裂致高濃度藥劑外洩,嚴重可能致人員死亡。

陸軍司令部上午發布新聞稿指出,該案裝備是陸軍司令部統辦,去年底撥發海軍陸戰隊使用,現仍為保固期階段。陸戰隊於今年8月實施課後裝備保養時,發現一輛化學車混合槽體膨脹,依程序協請陸軍司令部通知合約商完成維修。

陸軍司令部說,經查,故障原因是混合槽液位感測器失效,致滿水位時進水無法自動關斷,造成槽體內擠壓、膨脹。已要求合約商立即更換損壞零件,並增設第二道液位感測器,強化進水閥安全裝置。

陸軍司令部表示,這次事件發生後,已要求合約商全面性檢查,迄無類似情形發生,本案屬單一事件,陸軍司令部及陸戰隊都依程序處置,有效維護國軍權益,確保任務遂行無虞。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5722087
消毒車設計出包恐致爆裂 立委籲國軍設計應更精進
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171105/1235157/
消毒車設計出包恐致爆裂 立委籲國軍設計應更精進

建立時間:2017/11/05 07:30

為提升國軍戰力,國防部除國艦國造、國機國造外,各單位也積極研發設計武器與設備,不過,由國軍自行研發的「重型消毒車」卻出現重大缺失!據了解,因當初設計時,未考慮壓力問題,導致槽壁僅3公釐厚,因此注入藥劑時,無法承受高壓而膨脹變形,最嚴重恐致爆裂讓高濃度要意外泄,引發人員死亡;國防部一度要求化學兵部隊停用該行消毒車,修正疏失。

藍委馬文君指出,重型消毒車的D槽會發生膨脹變型,最嚴重可能導致大量化學消毒藥劑外洩,相當嚴重,因此國軍研發單位除了要研發先進設備外,更要考慮安全因子,避免發生憾事。綠委蔡適應認為,國防自主是國家政策,此事件是因原始設計未周延,未來不管是廠商或是設計單位都有精進空間,讓未來設計及製造的產品才能更上一層樓。(政治中心/台北報導)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5722084
傳馮世寬不滿政院報告 國防部:媒體虛構
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711060116-1.aspx
傳馮世寬不滿政院報告 國防部:媒體虛構

發稿時間:2017/11/06 12:25
最新更新:2017/11/06 12:50

(中央社記者劉麗榮台北6日電)媒體報導,國防部長馮世寬不滿行政院獵雷艦報告,向總統蔡英文告狀。國防部今天表示,內容為媒體自行臆測虛構,全非事實,國防部對此報導強烈遺憾,嚴正抗議,籲媒體自律。

國防部中午發布新聞稿指出,中國時報以聳動標題作大篇幅不實報導,內容為媒體自行臆測虛構,全非事實,國防部對中國時報罔顧專業倫理,誤導輿論,表達強烈遺憾,並嚴正抗議。呼籲媒體自律,勿以錯誤訊息誤導視聽。

國防部重申,有關行政院獵雷艦專案調查報告所指出的5項採購作業缺失,國防部正由專案小組進行調查中,若有疏失或不當之情事,必定究責嚴懲。國防部也將全力配合司法調查,若有違法情事,絕不袒護。

此外,國防部已成立「國防採購作業精進小組」,檢討現有制度缺失,推動制度改革。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5722078
不滿政院獵雷報告 馮世寬向小英告狀
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.chinatimes.com/newspapers/20171106000919-260118
不滿政院獵雷報告 馮世寬向小英告狀

2017年11月06日 04:10 中國時報 呂昭隆/台北報導

行政院在蔡英文總統出訪南太期間,公布「獵雷艦專案調查報告」,並指出軍方辦理採購案有5項作業缺失,引起軍方極大反彈。國防部長馮世寬日前密集與軍方將領會商,了解內部對政院調查的不滿溢於言表,終於等到蔡英文總統返國,將在本周總統府舉行的國防軍事會議中,親自向蔡英文說明軍方立場,並依總統裁示處置。
軍方5問金管會 都說沒問題!函覆「尚無事證顯示慶富涉及洗錢與詐貸」
新聞透視-查弊別搞政爭 司法說了算

事後諸葛調查 批5缺失

軍方官員說,獵雷艦案改採有利標是國軍採購的重大突破,行政院調查小組不應事後諸葛,逕做評斷。

至於行政院要求國防部提出懲處名單,甚至影射涉及此案的國防部人員不下百人。軍方官員說,懲處要有依據,沒有依據,當事人怎麼會服氣,名單公布之後一定會提出申訴,屆時還會再出問題。

涉案不分層級 一律重懲

軍方官員強調,國防部絕不會包庇,但懲處應該看檢調偵辦案情的進展,如有查出任何軍人涉案,或是拿錢,無論層級多高,一定會重懲,而不是依政院調查小組事後諸葛的調查,做為懲處依據。

國防部目前尚無具體懲處名單,不過,由於慶富問題都發生在近2年,因此,現役3位海軍上將,包括參謀總長李喜明、國防部副部長蒲澤春及海軍司令黃曙光均遭外界點名,須負監督行政之責。另據了解,國防部已成立「國防採購作業精進小組」,由副部長張冠群上將主持。

軍方官員說,獵雷艦案是軍方採購的重大突破,當年標案通過時,大家一致叫好,打破以往最低價標困境,工程會也說招標過程沒問題,現因政院進行調查,工程會竟又配合改口,前後說法一改再改。官員說,因採有利標,辦理標案特別謹慎,為了怕被說有軍方高層介入,因此獵雷艦的招標評委,幾乎都找外界學者專家,軍方許多將領連碰都不碰,結果現在卻被說成開標時,有評選委員會小組的召委與副召委等人缺席,實在令人遺憾。

國防部發言人陳中吉昨表示,國防部了解外界希望盡快提出懲處名單,但因為必須回頭找10年前的資料,且相關人員有些雖然是現役,但有些已經退役,必須花時間調查,還原過程。

(中國時報)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5722076
傳獵雷艦案究責名單 國防部:不評論
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711050066-1.aspx
傳獵雷艦案究責名單 國防部:不評論

發稿時間:2017/11/05 12:15
最新更新:2017/11/05 12:15

(中央社記者謝佳珍台北5日電)國防部發言人陳中吉今天表示,國防部針對獵雷艦案成立專案小組調查,目前還在調查中,由於全案從民國97年橫跨到103年,需要一點時間還原過程;不評論外界猜測的究責名單。

行政院調查慶富獵雷艦案,直指國防部5大缺失。上報報導,主持招標作業的海軍副司令蒲澤春(現任國防部副部長),以及簽約後執行專案管制會議的現任參謀總長李喜明與現任海軍司令黃曙光,軍方現役的3位海軍上將都有督導不周的責任。

陳中吉上午告訴中央社記者,國防部已成立專案小組調查,現在還在調查當中,因全案從97年橫跨到103年,需要一點時間才能確認涉案人員並進行懲處。

他說,了解外界希望國防部盡快提出懲處名單,但因為必須回頭找10年前的資料,且相關人員有些雖然是現役,但有些已經退役,必須花時間調查,還原過程。

至於上報點名負有督導不周責任的幾位將領,陳中吉表示,專案小組調查中,對於外界的猜測,不做任何評論。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5722072
【獵雷艦究責】履約未嚴加控管 海軍現役3上將難辭其咎
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://ori.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=28227
【獵雷艦究責】履約未嚴加控管 海軍現役3上將難辭其咎

朱明 2017年11月04日 19:00:00

行政院專案小組2日公布慶富獵雷艦案調查報告,指出國防部在採購程序上有五大缺失,但獵雷艦案從2012年正式啟動至今跨越海軍司令董翔龍(退役)、陳永康(退役)、李喜明(現任參謀總長)與現任海軍司令黃曙光共4位海軍司令,參與此案的海軍計劃處與國防部採購室人員也高達百人以上,國防部需要時間來釐清各項的行政責任。但從行政院矛頭指向修改招標規範的不合理與履約未嚴加控管,主持此案招標作業的海軍副司令蒲澤春(現任國防部副部長),以及簽約後執行專案管制會議的李喜明與黃曙光,軍方現役的三位海軍上將都有督導不周的責任。
 
無論現役、退役都要負責

從國防部送給行政院報告中指出,「籌建獵雷艦案」需求規範書是在2013年3月7日由時任海軍司令董翔龍上將核定。經國防部開會接受海軍司令部「異質性分析評估報告」採最有利標決標建議,並成立評選委員會來核定;6月17日董翔龍上將即將調離司令職務前一個半月,勾選暨排序外聘評選委員名單後,同月27日由參謀長許培山主持了「籌建獵雷艦案」評選委員會。因此在獵雷艦建案與確定以最有利標以及評選委員,都是在董翔龍任內確定,因此這個部分責任,前海軍司令董翔龍要負起最大責任。

陳永康任內確定慶富得標

接下來的邀商、招標到決標確定慶富得標,是在海軍前司令陳永康任內。但從國防部的報告發現,2013年10月22日時任海軍副司令蒲澤春中將主持「廠商意見回復說明暨採購文件修訂研討會」,有關修改招標規範以及招標的各項會議都是由蒲澤春主持;最後2014年9月30日由海軍召開工作小組初審會議,經海軍及元大會計師事務所共同審查結果,確認台船及慶富兩家投標廠商履約能力,均符合招標文件規定要求,是由蒲澤春核定後,函送國防部國防採購室辦理評選會議進行決標。因此陳永康與主持獵雷艦案招標進行的蒲澤春要負起的行政督導責任,不會比董翔龍要低。

據指出,立委已建議國防部,對於行政疏失的究責,只要是公文上有蓋章的相關人員,無論階級高低,或是退役、現役都要究責到底,因此核定的前海軍司令董翔龍、陳永康以及現任副部長蒲澤春都將列入究責範圍中。

至於履約督導是否有疏失的部分,國防部報告顯示,海軍從2014年11月簽約後至今年2017年9月止,共計實施35次專案管制月會,針對建造工作進度與管理及風險評估等事項進行管制,這些專案管制月會過半都是參謀總長李喜明在海軍司令任內執行。目前為外界所垢病的是,慶富依約應在2016年5月3日在興達港的造船廠要興建完成,但如今是空空如也。

據指出,獵雷艦在進度管制上,在義大利Intermarine船廠建造船體有監造官負責,國內興達港造艦廠房進度則由專案小組每月督導,以及美商洛馬公司戰系設備的整合,這要三方同時進行,在船體2018年2月下水進行測試,2019年6月返台後,直接進入興達港專用造船廠,就可裝上戰系進行全艦測試,所以獵雷艦案進度是三者缺一不可。

造船廠還是空地 35次月會在幹嘛?

據指出,目前在國外部分無論是船體與戰系的整合,都是超過原訂進度,只有興達港造艦廠房是停滯,在行政院調查報告中,慶富投標建議書載有「簽約30個月內完成全部廠房建設及機儀具採購」等文字,以施工約需要一年的時間推算,去年2016年3月到5月間就要動工,在場地完成後,先後進行3棟廠房結構建設、浮塢建造、天車安裝、聲納廠與廠房機具的安裝,以及外板鋼質的GRP船模的建造,這才能在今年5月3日完成。但如今造船廠的現況是空地,那海軍35次專案管制月會控管機制與人員責任在哪裡?

根據2015年7月1日海軍與慶富舉行的6月進度管制會議,開會通知單的備註欄內容就可知道,就已經把專用造船廠的議題納入列管進度, 那為何經過了快2年,至今的進度還是零呢?難道海軍除了輕微的罰款(至今包括輸出許可的延遲等,計罰慶富公司226萬餘元)之外,沒有更具體有效的作法,因此李喜明在海軍司令任內,對於專案管制中對專用造船廠進度大幅落後,卻未能積極有效改善與管控,更何況專用造船廠就在國內,大部分管控會議成為形式,李喜明也應負起督導不周責任。

至於現任的海軍司令黃曙光則是慶富詐貸案發生後,無論是行政責任或是履約督導的失能,都是要由現任司令概括承受;雖然慶富獵雷艦案跨起4位海軍司令,但依招標作業規劃與核定的權責,訂約後的履約督導的能力,國防部現役的三位海軍上將參謀總長李喜明、副部長蒲澤春以及海軍司令黃曙光都難辭其咎。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5722070
空軍:電戰莢艙採購作業符合法令規範
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201710290109-1.aspx
空軍:電戰莢艙採購作業符合法令規範

發稿時間:2017/10/29 14:18
最新更新:2017/10/29 14:18

(中央社記者謝佳珍台北29日電)空軍司令部今天表示,規劃籌購F-16型戰機電戰莢艙,是遵照相關規範辦理;採購作業均符合法令規範,並遵照立法院決議,暫緩簽署電戰莢艙發價書,絕無媒體報導弊端。

聯合報即時新聞報導,空軍F-16A/B性能提升計畫採購ALQ-131 FMS軍售型電戰莢艙,除獲得數量大幅縮水外,傳出空軍宣稱所謂「已小批量生產」的電戰莢艙,並未通過飛行測試階段,且美方要求空軍在下個月前簽署的採購發價書(LOA),內容竟仍包含巨額研發費用,裝備交付期程竟須拖到4年後。

空軍司令部下午發布新聞稿表示,空軍司令部所規劃籌購的F-16型戰機電戰莢艙,是遵政府採購法、軍事機關採購作業規定及美國國防部安援手冊等規範辦理,確保採購裝備符合作戰實需。

空軍司令部說,執行採購作業均符合法令規範,並遵照立法院決議,暫緩簽署電戰莢艙發價書,絕無媒體報導弊端情事,報導內容與事實不符。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5719392
獵雷艦案外更大洞?空軍採購電戰莢艙 被爆未通過飛測
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://udn.com/news/story/10930/2785048
獵雷艦案外更大洞?空軍採購電戰莢艙 被爆未通過飛測

2017-10-29 10:21聯合報 記者洪哲政╱即時報導

海軍獵雷艦因承商慶富財務問題瀕臨觸礁,迫使政府必須重新檢視招標過程是否涉及弊端,事實上國軍另一項軍購案,也陷入疑雲。

空軍F-16A/B性能提升計畫採購ALQ-131 FMS軍售型電戰莢艙,除了獲得數量大幅縮水外,現在傳出空軍宣稱所謂「已小批量生產」的電戰莢艙,事實上並未通過飛行測試階段,且美方要求空軍在下個月前簽署的採購發價書(LOA),內容竟仍包含巨額研發費用,裝備交付期程竟須拖到4年後,顯示這款莢艙並未完成研發,空軍將被迫繼續投入公帑,支持美軍備商新裝備測試。

空軍148架F-16A/B型戰機正陸續在台進行性能提升改裝,我方原規劃以1億6000餘萬美元預算,採購提升案中所需的42套ALQ-131A FMS電戰莢艙,但美方卻以研發成本上漲為由,同樣價格竟只能採購12套,美方就這項採購案對我方提出發價書,11月中旬前有效,對此除監察院立案調查外,立法院也聲明反對,外交及國防委員會日前通過決議,要求空軍在立法院未同意動支預算前,不能簽署發價書。

空軍堅持採購研發中的ALQ-131A FMS電戰莢艙,並宣稱莢艙「已完成研製測試,並小批量生產」。但一般電戰莢艙研發完成後,須經飛行測試、驗證及戰備服役階段,據了解,ALQ-131A FMS電戰莢艙至今未通過飛行測驗階段;且美方要求我方在11月完成簽署的發價書中,竟仍包含巨額的研發費用,莢艙交付期程,須拖到4年後。

空軍宣稱已「小批量生產」的電戰莢艙,是供測試驗證使用或直接交付美軍部隊使用?如已小批量生產供美軍使用,為何我方仍要支付研發費?且交期要拖到4年後?引發質疑。空軍對採購政策未作出說明。

空軍堅持採購研發中的電戰莢艙,以立法院在民國101年4月作成「裝備須與美軍現役裝備同步」的決議作為依據,但事實上早在100年10月12日,立法院外交及國防委員會也早作成決議,強調「有關空軍F-16性能提升案,其中部分裝備,不得指商採購,須取得公平競價機會,必可降低購置成本」。

由於美軍目前已放棄F-16戰機機隊性能升級計畫,空軍縱使採購這12套莢艙,未來還要追加預算補足所需的30套。

空軍司令部今天回應表示,該部所規劃籌購的F-16型戰機電戰莢艙,是遵政府採購法、軍事機關採購作業規定及美國國防部安援手冊等規範辦理,以確保採購裝備符合我作戰實需。

空軍司令部強調,此案執行採購作業均符合法令規範,並遵照立法院決議,暫緩簽署電戰莢艙發價書,絕無外界指稱弊端情事,報導內容與事實不符,特此聲明,以正視聽。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5719390
2035背後的軍事意涵(林穎佑)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20171024/37823057/2035背後的軍事意涵(林穎佑)

2035背後的軍事意涵(林穎佑)
2017年10月24日 

今天將落幕的中共十九大,有關國防部分,除了軍委成員組成之外,值得注意的是在習近平的報告中透露出部分訊息,特別是在提到「確保到2020年基本實現機械化,信息化建設取得重大進展……力爭到2035年基本實現國防和軍隊現代化,到本世紀中葉把人民軍隊全面建成世界一流軍隊。」此一部分與近期共軍軍事改革可能有直接的關係。
對照之前中共的公開資料為:「2020年,基本實現機械化,信息化建設取得重大的進展。到2050年,即本世紀中葉,基本實現軍隊國防現代化。」在這次十九大中,從2050年提前到了2035年。這個數字可能與軍改成效有關。對於現代化戰爭的演進而言,改革的步驟大多先從科技著手、再進行組織體系的改組,最後是在人才的培育上。特別對當前的解放軍而言,雖然在軍改過後將4總部打散為15職能單位,並將7大軍區改組為5大戰區,但在聯合作戰的人才上依然匱乏。
尤其是在戰區聯合作戰指揮中心裡的參謀群,依然是過去的養成教育中所培養的將領;相對於具有豐富實戰經驗的美軍,解放軍在聯戰人才上仍有相當的路需要走。

共軍軍改借鏡美俄

本次習近平會具體提出2035年的時間點,可能就是與今年(2017)所推動的軍校改革有直接關係。近期對於軍事院校的最大改革在於將過去近80多所軍校加以整併成為43所,針對軍改由陸、海、空、火箭軍、武警、戰略支援部隊各軍種自行培育,從過去4大總部各自所負責管理的軍事院校,統一改制成為各軍種以及中央軍委訓練管理部來統籌,打破了過去疊床架屋的體系,並符合未來戰爭人才的培育。
正如習近平過去所提「宰相必起於州部,猛將必發於卒伍」,其必了解人才養成的重要,2035年正好是軍校改革後的新一代軍官成為未來解放軍中階幹部的時候,正好都是執行業務的主官或承辦單位,這可能會是2035此一時間點的主要原因。畢竟對當前的解放軍而言,即便戰術數據鏈路可以有效連結各單位,但在軍官的聯戰思維養成上,便非一蹴可幾,仍需時間磨合。
解放軍軍改的內容,雖有美國的聯合作戰影子,但亦有不少借鏡俄羅斯之處,如當年軍校整併與改革便是俄軍軍改的重要環節,今日「基因」相近的解放軍必也從中學得許多教訓,這些都是台灣未來觀察解放軍軍改的重要方向。
   

中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59263&aid=5717097
頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁