http://www.cna.com.tw/news/aopl/201804150090-1.aspx
川普一句任務完成好眼熟 4個字害慘小布希

發稿時間：2018/04/15 13:55
最新更新：2018/04/15 14:33

（中央社華盛頓14日綜合外電報導）在宣稱美英法聯合空襲敘利亞任務成功之際，美國總統川普用了讓他前輩懊悔不已的幾個字：「任務完成」。

「波士頓環球報」（Boston Globe）和美聯社報導，川普今天推文說：「昨晚完美執行打擊。感謝法國和英國的智慧，以及他們精良大軍的實力。沒有比這更好的結果。任務完成！」

而2003年5月，美國入侵伊拉克不過6星期，時任總統的小布希（George W. Bush）即登上航空母艦，在巨幅「任務完成」標語下宣稱「伊拉克的主要戰鬥任務已經結束」。

但那場戰爭歹戲拖棚許多年，而「任務完成」的標語成了美國誤判、錯估這場冗長、昂貴衝突的象徵。

說法一改再改之後，白宮最終表示「任務完成」指的是該艘航母完成10個月任務，而不是軍方完成它在伊拉克的任務。

布希2003年10月否認任何與「任務完成」訊息的關連，說白宮與那標語毫無關係。一名發言人後來表示，船艦人員要求這個標語，白宮人員遂交由私人廠商製作。

前白宮發言人裴里諾（Dana Perino）2008年說：「沒把標語說得更明確，確實讓我們付出代價。」

國防部今天捍衛川普的推文，發言人懷特（Dana White）表示：「我們達到目標，襲擊場址、化武計畫的核心，所以是任務完成。」

她補充說：「接下來的發展要端看（敘利亞總統）阿塞德（Bashar al-Assad）政府決定怎麼做。」

小布希登艦發表演說時，擔任他白宮新聞秘書的佛萊謝（Ari Fleischer）今天回應川普「任務完成」的推文說：「呃...我不建議用這幾個字結束這則推文。」

現任媒體顧問的佛萊謝接著說：「布希當時演說時有表示，危險還沒結束，前方還有艱難的任務，尤其是遜尼三角地帶。」「但他演說的細微變化，比不過這個標語傳達的訊息。」

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100321/19/22gja.html
伊拉克戰爭七週年 多數美國人反應冷淡
 更新日期:2010/03/21 21:20 戴雅真
 
（法新社華盛頓20日電） 美國率領聯軍攻打伊拉克今天滿7週年，數千名反戰人士今天在華盛頓走上街頭，表達他們的挫折感，但伊拉克戰爭普遍受到媒體和大眾的漠視。

全國馬拉松（National Marathon）在華府進行的同時，白宮外頭於中午過後也聚集示威者，他們高舉標語，提及戰爭造成的龐大金錢和人命損失，並譴責美軍使用無人駕駛飛機轟炸敵人。

在晴空下以及穿制服警察審慎戒備下，部分示威者抬著覆蓋伊拉克和阿富汗國旗的棺木，追悼在兩國戰爭中喪生的平民。

26歲的反戰組織成員奇羅克斯（Mathhis Chiroux）說：「在伊、阿政策上，歐巴馬和布希一樣有罪。」意指歐巴馬延續前任總統布希（George W. Bush）開打的兩場戰爭。

他又說：「不論誰擔任總統，美國的機器持續製造戰爭，我們正在濫殺無辜。」

61歲的席佛森（Larry Syverson）有個從軍的兒子布蘭登（Branden）目前派駐在阿富汗，他高舉兒子的照片說：「我在這裡提醒美國人，有兩場戰爭還在打。」

然而，儘管這場示威既喧囂又生動，在其他地方卻鮮少人留意到伊拉克戰爭已邁入7週年的里程碑。

除了順便提到伊拉克戰爭今天滿7週年以外，美國媒體多半聚焦於明天國會眾議院即將進行的健保改革案表決。

根據獨立網站icasualties.org統計，自2003年3月戰爭爆發以來，已有4385名美軍在伊拉克捐軀，另有1024人在阿富汗喪生。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100130/19/1zpvk.html
英前首相布萊爾：我不後悔推翻海珊政權
 更新日期:2010/01/30 12:35 蕭倩芸
 
（法新社倫敦29日電） 英國前首相布萊爾（TonyBlair）今天在聽證會強力為2003年入侵伊拉克辯護，並表示他不後悔推翻海珊（Saddam Hussein）政權。

在一整天的聽證會最後，布萊爾表示他願承擔「推翻海珊的責任，但不後悔這項決定」，並強調海珊是個「禽獸」，他「不僅威脅中東地區，甚至全世界」。

布萊爾說：「我當初的決定是，海珊若有任何發展大規模毀滅性武器的可能，我們應該阻止他。老實說，我會再做出同樣的決定。」

　　但鑒於沒有在伊拉克找到大規模毀滅性武器，使得英國開戰的理由飽受質疑，包括一個2002年9月的關鍵報告，宣稱海珊能在45分鐘內發射大規模毀滅性武器。

但布萊爾強調，英國連同許多其他國家皆相信伊拉克擁有大規模毀滅性武器，且在2001年911事件後，他不能冒海珊把武器轉手給恐怖組織的風險。

一名在伊拉克戰爭痛失愛子的母親，對布萊爾的證詞感到相當憤怒。她認為布萊爾是專制的獨裁者，且不願承認自己犯下的錯誤。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100130/19/1zp7q.html
布萊爾：入侵伊拉克 目標並非推翻海珊政權
 更新日期:2010/01/30 00:20 羅苑韶
 
（法新社倫敦29日電） 前英國首相布萊爾今天說，他支持2003年美國主導的入侵伊拉克行動，是因為海珊（Sadam Hussein）對聯合國決議案嗤之以鼻，而不是因為他希望「政權改變」。

布萊爾今天在英國參戰調查會議作證，開場談話中就堅稱，2001年發生在美國的911恐怖攻擊事件，戲劇性改變他對伊拉克領袖海珊的威脅性的觀感。

調查會議詢問布萊爾，在最近的一則專訪中似乎曾指出，即使他知道大型毀滅性武器不存在，仍會進攻伊拉克。

他回答：「我並未在訪談中使用『政權改變』的字眼，我也完全無意要改變當時論調基礎。」

他說：「很顯然地，我當時說的是，你不能以如果我們當初知道現在所知悉事實的同樣方法，來描述威脅的程度。」

「這絕對不是改變立場。我們當時的立場是，（伊拉克）違反了聯合國的大規模毀滅性武器的決議案。這件事就是如此，當初是，如今也依然相同。」

http://n.yam.com/cna/international/201001/20100130696705.html
布萊爾：不後悔攻打伊拉克 世界因此更安全 

中央社╱中央社 2010-01-30 06:57

（中央社記者黃貞貞倫敦29日專電）英國前首相布萊爾今天在伊拉克戰爭調查聽證會作證時說，他對於2003年攻打伊拉克維翻海珊政權的決定，「並不感到後悔」，，堅信這項軍事行動會使世界更安全。

這是布萊爾（Tony Blair）首次公開說明進軍伊拉克的決策過程，會場內外都有戰死伊拉克的士兵家屬及民眾，長達6小時的聽證會，電視全程轉播。

布萊爾說，進軍伊拉克的決定造成英國意見分裂，對此他感到抱歉，「但是如果你問我伊拉克是不是因此而更好，我相信隨著時間過去，它一定成為大家期待的國家，當我們回顧歷史時，也會感到十分驕傲」。

被詢問是否後悔攻打伊拉克，布萊爾說，「我了解自己的責任，但是對於推翻海珊政權，我並不感到後悔，我認為他是個禽獸，我相信他不僅威脅中東地區，甚至整個世界」。

他表示，「在當時的情況下，將海珊推翻是較好的決定，我真切的相信，整個世界因此而變的更安全」。

布萊爾進一步指出，如果海珊繼續執政，現在可能伊拉克與伊朗進行核能競賽，並支持恐怖份子組織。

他強調，「攻打伊拉克的決定，坦白說我會做出同樣的決定─如果海珊可能會發展大規模毀滅性武器，那麼我們必須阻止他」。

布萊爾結束作證離開會場時，部分抗議民眾大聲斥喝他「你是個騙子」、「你是個凶手」，並有民眾高喊「布萊爾欺騙，數千人死亡！」、「拘禁布萊爾」，顯示伊拉克戰爭引發的民怨至今仍未平息。

布萊爾自1997年代表工黨參加大選，擊敗保守黨取得政權後，連續三次獲勝，主政10年的政績，因為伊拉克戰爭的決定蒙塵，在國內的政治聲望大幅下跌，2007年6月黯然下台。

http://n.yam.com/cna/international/201001/20100129685028.html
布萊爾：911事件促使英美攻打伊拉克
  
中央社╱中央社 2010-01-29 22:20

（中央社記者黃貞貞倫敦29日專電）英國前首相布萊爾今天說，2001年美國「911事件」發生後，徹底改變英國與美國對伊拉克海珊政權的看法，外交政策也因此重大調整，他並堅持伊拉克確實擁有大規模毀滅性武器。

這是布萊爾（Tony Blair）2003年決定攻打伊拉克後，首次在公開聽證會作證，調查實況電視全程轉播。

布萊爾表示，在「911事件」之前，「我們認為海珊是個威脅，但是認為可以抑制它，不過911發生後，我們對危機的評估徹底改變」。

他說，在911之前英國盡力以各種方式進行風險評估，但911恐怖攻擊造成3000多人喪生，「我的看法是，我們不能再冒任何風險」，英國對海珊的政策必須完全改變。

布萊爾強調，根據當時情報單位提供給他的情報，伊拉克確實擁有大規模毀滅性武器，「這是重大的安全威脅，我必須非常慎重處理」。

針對出兵攻打伊拉克一事，布萊爾指出，「我個人的考量是，在911後，我們要釋放一個絕對強有力且清楚的訊息，如果任何政權推動大規模毀滅性武器，你必須要阻止」。

對外界指稱2002年4月布萊爾與美國前總統布希就攻打伊拉克一事達成私下協議，保證英國一定會支持美國的軍事行動，布萊爾今天鄭重澄清，絕無此事。

他說，「我並沒有私下說，而是公開告訴美方，我們會與你們一同對抗伊拉克」。

http://n.yam.com/cna/international/201001/20100129665256.html
出兵攻打伊拉克 布萊爾將首次被公開調查

中央社╱中央社 2010-01-29 08:52

（中央社記者黃貞貞倫敦28日專電）英國前首相布萊爾2003年支持美國攻打伊拉克，6年來不少英軍死傷，民怨沸騰，明天他將首次參加公開聽證會接受調查，外傳他可能坦承自己決策錯誤。

伊拉克戰爭調查會議上午9點30分展開，布萊爾（Tony Blair）預定將被「拷問」6個小時，外界都想知道，當年他為何出兵。

近200名戰死伊拉克的士兵家屬，明天將在調查會場外進行反戰示威，指責布萊爾是戰犯。

自由民主黨黨魁克萊格（Nick Clegg）說，數百萬名英國民眾至今還不明白：「為什麼我們參與這場非法入侵另一個國家的戰爭？」

他說，攻打伊拉克是布萊爾迎合白宮的一個實例，追求英國與美國「特殊關係」的做法，引起外界高度質疑。

布萊爾的傳記作家塞爾頓（Anthony Seldon）說，布萊爾親自為伊戰作證，對他本人、英國民眾及英國在全球的道德權威，都是重要的一天。

布萊爾不顧幕僚反對執意攻打伊拉克，導致他在國內政治聲望大跌，2007年6月終於下台。

首相布朗（Gordon Brown）本人之後也將接受伊拉克戰爭調查小組調查。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100122/16/1z9gz.html
傳英相選前為伊戰作證 工黨憂影響選情
 更新日期:2010/01/22 15:10

（路透倫敦21日電）英國廣播公司（BBC）今天表示，英國首相布朗（Gordon Brown）將在大選前為伊拉克戰爭調查出面作證，此舉可能打擊他所屬的工黨（Labour Party）選票。

由柴爾考特（John Chilcot）領導的調查委員會先前就已指出，不會在6月大選前傳喚布朗，以避免公聽會捲入政黨政策之中。

但布朗本週稍早致函柴爾考特，表示他隨時都準備好要提供伊戰證據。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100122/19/1z9bd.html
壓力日增 傳英相將提前於大選前為伊戰作證
 更新日期:2010/01/22 13:20 李致嫻
 
（法新社倫敦22日電） 據報導，由於日益增加的壓力，首相布朗（Gordon Brown）將提前在大選前為伊拉克戰爭作證。

英國伊拉克戰爭調查委員會先前曾表示，不會在6月3日大選前傳喚布朗。2003年，在英國支持下，美國領導的聯軍開始入侵伊拉克。

越來越多布朗的政治對手呼籲布朗出面作證，本週這項要求越來越強烈，因為有人指控時任財政大臣的他，在戰爭期間讓英國軍隊未能得到足夠的重要經費。

英國廣播公司（BBC）及「每日鏡報」（Daily Mirror）皆報導，布朗將在選舉前出面作證。

調查委員會發言人證實，委員會主席柴爾考特（John Chilcot）昨天已致函首相表示，委員會「樂意提供他這個機會」在選前出面作證。

政府發言人沒有正式證實此事，但表示「首相一直願意提供完整的證據給伊拉克戰爭調查委員會，並樂意隨時配合調查」。