http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/19/today-fo2-5.htm
自由時報2011年1月19日

防空飛彈部隊 又移回飛指部
〔記者許紹軒／台北報導〕軍方昨天實施的聯合防空火力實彈射擊測考成績不佳，讓軍方灰頭土臉，還挨了馬英九總統一頓刮。據消息來源指出，原本編屬於陸軍飛彈指揮部的愛國者、天弓與鷹式等中長程防空飛彈部隊，在九十五年移交給空軍後，軍方檢討發現有不利後勤補保現象，國防部已決定自明年起再移回飛指部，國軍組織裁併荒唐事再添一樁。

組織裁併 再添荒唐事

這項調動還有另外一個無法說破的理由，據透露，飛指部將防空飛彈部隊移出後，僅專責雄風二Ｅ型巡弋飛彈的地對地反制任務，經常成為國際矚目焦點，又屢遭美方質疑，讓防禦性質強烈的防空飛彈部隊重回飛指部，將有助於降低目前攻擊性過強的敏感度。

軍方過去在執行精進案期間，以統一指揮為由，讓飛指部的中長程防空飛彈部隊移編給空軍防砲指揮部。據指出，當時決策階層認為，既然空軍作戰指揮部負責調度台海防空，飛彈部隊向來由作戰指揮部指揮，乾脆就把部隊直接劃給空軍以統一指揮。

但防空飛彈部隊移撥後，卻爆發空軍、陸軍的軍種文化衝突，防砲指揮部內部對媒體的匿名投訴從未間斷，一位空軍中將坦承部隊內部確實需要磨合，空軍很盡力照顧這些從陸軍過來的幹部，但有些幹部卻覺得未受重視，雙方認知上確實有落差。

這幾年防空部隊爆料相當多，從陸軍帶過來的小器具遭棄置，到指揮官在營區養狗等等都被投訴，甚至還出現內部人員在去年漢光實兵演習期間，對外揭露防砲旅沒把跨區增援作戰行動納入作戰計畫，演習根本是做秀的情況，顯示部隊內鬥情形非常嚴重。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5585613.shtml
鷹式飛彈老舊…逐步淘汰
 
【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】 2010.05.08 02:23 pm
 
 
捍衛台海領空超過40年的鷹式飛彈部隊，因為維修不易，零附件取得困難，目前空軍司令部轄下四個鷹式飛彈營，分別駐防台灣北、中、南、東以及外島等地，軍方將採取逐步汰除的方式，逐漸由國人自製的新型防空飛彈，或是外購愛國者飛彈取代。

鷹式飛彈與勝利女神飛彈是台海空防第一代的防空飛彈主力，勝利女神在十多年前已經汰除，陸續由國造天弓一型、二型飛彈，以及對美採購愛國者二型飛彈取代。

鷹式飛彈屬於中低空防空飛彈，從民國50年代服役至今。由於服役甚久，近幾年來，零件籌補更換越來越困難。空軍只好將部分飛彈拆卸，運用其零件維持部分飛彈的戰力，這套方式與早年F-104星式戰機服役末期的窘況一樣，部隊因為不堪用的裝備增加，只好裁編。

鷹式飛彈雖然每隔一段時間都有進行性能提升，訓練期間仍偶有傳出故障情形。國防部邀訪媒體觀看鷹式飛彈試射，飛彈才離架，就開始不規則飛行，差點轉回來撞向記者所在採訪的位置。數年前的漢光演習火力展示活動，鷹式飛彈也出現連續發射兩枚飛彈都脫靶，其中一枚離架後就墜地，事後調查發現飛彈有裂痕。
 
【2010/05/08 聯合晚報】

http://mna.gpwb.gov.tw/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=52332
空軍澄清週刊報導鷹式飛彈延壽計畫延宕非事實
發稿日期：2010/04/30

    （軍聞社記者姜大宇台北卅日電）針對週刊報導「鷹式飛彈延壽計畫延宕，空防大漏洞」一事，空軍司令部今天鄭重表示，鷹式飛彈壽限件更換及性能提升作業，均按計畫期程執行，可有效滿足現階段防空作戰任務需求，該週刊報導內容並非事實。
    　空軍司令部指出，目前完成性能提升的鷹式飛彈，均可賡續擔負防空作戰任務，現階段並無汰除或轉售規劃。有關報導指稱「為挪出採購愛國者飛彈額度，大砍四成鷹式飛彈性能提升案預算」也非事實。
    　空軍司令部進一步指出，針對鷹式飛彈壽限件更換及性能提升作業之「飛鴻專案」預算，於民國八十九年即已核定編列，並持續執行迄今，週刊報導「調挪九十五年額度」，與事實不符。
    　空軍司令部表示，考量鷹式系統零附件後續籌補及戰備彈藥需求，經通盤檢討後，未來將藉裁撤部分鷹式飛彈部隊，運用其零附件，確維鷹式飛彈整體效能，報載「欲達裁軍目標」乙事，純屬臆測之詞。此外，未來規劃接替鷹式飛彈系統的「新型中程飛彈系統」，已將鷹式飛彈系統屆壽期程納入考量，不會有空防缺口情事。

http://mna.gpwb.gov.tw/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=51818
空軍依規定執行裝備武器維保　堅實防空戰力
發稿日期：2010/04/03

    （軍聞社記者林益生台北三日電）針對平面媒體報導「隱匿裝備故障 東部空防不設防」一事，國防部空軍司令部今天表示，該部隊裝備故障情況，並不影響系統整體運作及擔負戰備能力，防空戰備並無任何「空窗」現象，該部在媒體查證時，已詳細說明。媒體引述不實投訴情節，空軍深表遺憾。
    　空軍司令部強調，對於空防安全及防空武器、裝備維保紀律，一向非常重視，並嚴格要求各級防空部隊依據技令、修護手冊，貫徹執行裝備保養及修護管制程序。如有裝備故障無法即時修復，均依據戰備規定，即時調整因應，使防空戰力不致產生罅隙，確保領空安全。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/3/today-fo3.htm
自由時報2010年4月3日

隱匿裝備故障 東部空防不設防
〔記者許紹軒、游太郎／綜合報導〕讀者向本報投訴指出，花蓮北埔的空軍防空九五四旅鷹式飛彈六二五營一連，配屬裝備發生系統故障無法擔負戰備，卻未按規定報請解除戰備及申請修復，後來被司令部的定期視導抓包，才緊急派員修復，但東部防空已出現長時間的空窗。

司令部：必要時可值勤 仍有戰備能力

空軍司令部坦承確有此事，但狀況沒有投訴般的嚴重，事發單位是六二五營三連，此單位不是需要在五分鐘內接戰的戰備連，而是在二到四小時內抵達陣地接戰的機動連；去年十二月初有部分裝備的主件故障，但必要時仍能值勤，不影響系統整體運作，仍有擔任戰備能力，「並沒有所謂的戰備空窗期」。

依規定，飛彈連在戰備或訓練期間，如果武器故障足以影響戰備任務的執行，就必須向防空管制單位報告，以利調整防空警戒姿態。

讀者表示，空軍司令部督察室定期視導東部時發現，該連出現此缺失，防砲指揮部害怕遭檢討議處，緊急調派西部地區修護人員與料件，在缺失發現的次日趕赴該連搶修才恢復妥善，並協調督導官免予登錄缺失及追究責任。

讀者強調，該連駐地與旅部共同營區，離營部與綜合保修廠不到三公里，上級的旅、營近在咫尺卻長期未督導該連，保修廠也未按規定到連進行技術輔導檢查，以致完全不能掌握重要防空部隊裝備妥善狀況，事發後還一味遮掩卸責，怠忽職守情形實已嚴重影響空防戰備安全。

空軍表示，該連僅有簡單維修能力，大問題還是要靠保修廠，當時保修廠也沒有料件，三連連長便宜行事，以為跟保修廠講好調料就不必回報，事後也對該連的連長、副連長與排長進行行政處分。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/24/today-fo2.htm
自由時報2010年2月24日

空軍精粹案 拚績效／鷹式飛彈營、防砲營成祭品
〔記者許紹軒／台北報導〕正當美軍憂心台灣空防戰力之際，消息來源透露，為了達成馬政府裁軍目標，空軍已規劃將現有四個鷹式飛彈營與五個裝備老舊的四零防砲營全數裁撤，由於鷹式飛彈是台灣低空防衛的主力，裁撤後的空防缺口如何彌補，勢將成為關注焦點。

空防缺口 引發外界憂慮

空軍官員昨天證實確實有此規劃，但強調不是突然就裁撤，而是依照「精粹案」計畫期程逐步汰除，還會保留並整併少部分性能較佳的鷹式飛彈發射連，未來逐步換裝為新式愛國者防空飛彈。

空軍防空砲兵部隊原只負責機場防空，台灣地面區域防空由陸軍飛彈指揮部負責，軍方之前執行「精進案」計畫，將飛彈指揮部轉型為戰略單位，不再屬陸軍管轄，原本的區域防空任務移交給空軍，空軍防砲部隊單位因此大增，現在劃分成四個防空旅，分別負責北中南東的防空任務。

據指出，空軍防砲部隊現有二個天弓飛彈營、一個愛國者飛彈營、四個鷹式飛彈營、五個四零防砲營與六個彈砲混合營，分別負責二百公里到數百公尺高度的防空任務，鷹式飛彈負責中低空的任務，也就是專門處理躲過天弓與愛國者飛彈攔截的敵機，任務相當重要。

軍方內部人士透露，為了達成政府提出的全募兵制目標，三軍持續進行裁軍計畫，他形容，空軍各機場聯隊在先前幾次裁軍時「已裁到見骨」，根本擠不出員額，為了達成政策目標，只好把腦筋動到需要廿四小時執勤的地面防空部隊，鷹式營與四零營就成為祭品。

但他也憂心認為，台灣東部已經成為海空軍戰略轉進的重要基地，目前僅有一個鷹式營部署在宜花東地區，未來如果裁撤，東部防空任務要如何執行？

這位人士表示，裁軍本來就不能齊頭式平等，空軍向來就是人力最精簡的軍種，為了裁而裁更沒有意義，任務還是一樣多，反而是讓留下來的人更累。軍方聲稱是為了換裝新飛彈，這個理由很難說服人，畢竟員額都裁掉了，沒有人要怎麼換裝新飛彈？