http://n.yam.com/cna/international/201205/20120509492640.html
美議員提案 促美台恢復邦交
 中央社╱中央社 2012-05-09 11:26

（中央社記者周永捷華盛頓8日專電）美國3位聯邦眾議員已提出1項共同決議案，呼籲美國政府放棄「一個中國」政策，承認台灣為主權獨立的國家，並與台灣恢復外交關係。

這類決議案目的在表達國會的立場，對行政部門沒有約束力。

根據台灣人共同事務會的新聞稿，眾議員麥考爾（Michael McCaul）、安德魯斯（Robert Andrews）和強生（Sam Johnson）在7日提出編號為HCR122的共同決議案。

本案主要內容包括敦促美國總統揚棄有瑕疵的一中政策，改採符合現狀的「一中一台」政策，以承認台灣為一主權獨立國家。

它要求美國開始與台灣恢復邦交的相關程序、積極支持台灣完全參與聯合國以及「任何要求以國家身分入會的國際組織」。

這項提案重申台灣關係法及6項保證為美台關係的基石，並闡述「台灣在過去50多年來是以獨立並擁有主權的國家在運作的事實」。

長期支持台灣的前科羅拉多州共和黨籍眾議員唐克多（Tom Tancredo）曾在2005年與2007年兩度提出類似的決議案。大力支持台灣的喬治亞州共和黨籍眾議員林德爾（John Linder）也曾於2009年提出類似提案。

這些提案都只送到委員會，就沒有進展。

對於再有議員提案，台灣人公共事務會會長高龍榮表示，台灣人民在20多年前經歷重大民主轉型，但美國的政策從未因應時勢而調整。

他說，美國如果採納較能反映現況且實際的「一個中國、一個台灣」政策，並使對台關係正常化，將能為其他國家樹立良好的典範。

http://n.yam.com/cna/international/201111/20111113261639.html
美眾議員羅艾斯：棄台論太天真
 中央社╱中央社 2011-11-13 10:42

（中央社記者吳協昌洛杉磯12日專電）美國眾議員羅艾斯今天在一場演講中表示，「棄台論」太天真，誤解了美台關係在亞太區域所扮演的角色，也忽視美國在促進台灣民主上，對亞太區域所做的示範性角色。

美國眾議院外交事務委員會資深委員羅艾斯（Ed Royce）今天應美國福爾摩莎基金會（Formosa Foundation）的邀請，在洛杉磯台灣會館以「振興台美關係」為題，發表演說。

羅艾斯在演講中指出，最近美國學術界冒出所謂的棄台論，認為美國應考慮棄守台灣，以解決美國與中國的摩擦，讓未來美中關係發展更順遂。

羅艾斯強調，沒有任何嚴肅的國會議員會考慮這項提議，因為美國一旦棄台，將讓中國認為美國是軟弱而且可操控的，而且未來會更加得寸進尺。

此外，羅艾斯認為，如果美國不再支持台灣，將影響美國與盟友之間的關係，尤其是憂心中國掠奪南海資源而導致喪失自由航權的東南亞國家，簡單的說，美台關係是美國在亞洲角色地位的指標。

羅艾斯強調，國會議員大多認為棄台論太過天真，忽視了美台間的歷史關聯，以及美國在促進台灣民主上，對亞太區域所做的示範性關鍵角色。

關於「2011年台灣政策法」部份，羅艾斯表示，這項法案已被眾議院外交事務委員會排進17日的討論議程，雖然這項法案大多聚焦在對台軍售上，但也包括了鼓勵美國官員訪台、改善台灣官員訪美的規格與限制、繼續促進台灣加入國際組織，以及推動台灣早日納入免簽計畫等。

羅艾斯也強調，目前正在夏威夷舉行的亞太經濟合作會議（APEC）論壇，21國領導人都齊聚檀香山，台灣從APEC創會便是正式會員，但仔細一看，代表台灣出席的並不是總統馬英九，而是前副總統連戰，也顯示出美國對台政策十分過時與不當。

另外，對於駐堪薩斯台北經濟文化辦事處處長劉珊珊遭到美國聯邦調查局逮捕一事，羅艾斯在回應記者詢問時表示，他尚未和司法部聯繫，不了解這件事情，因此不予評論。

http://n.yam.com/cna/international/201111/20111111206781.html
放棄台灣論 薛瑞福指危險幼稚
 中央社╱中央社 2011-11-11 07:31

（中央社記者廖漢原華盛頓10日專電）華府外交政策學界今年出現所謂美國應該「放棄台灣」的論調，美國前副助理國務卿薛瑞福今天鄭重呼籲，這些說法大有問題，天真而危險，雖然不是主流，但必須正視。

薛瑞福（Randy Schriver）在華府智庫美國企業研究所（AEI）的研討會指出，華府某些學者提出放棄台灣論後，各界初步認為與政治主流脫節，無需嚴肅看待這些說法，不過當有人將此事擺在檯面上，就大有問題，必須嚴正駁斥。

幾個月來，放棄台灣論在華府引起學界筆戰。薛瑞福認為，這些論調提出台灣與中國大陸將無可避免走向必然的結果，因此美國最好加強與大陸的關係，加上北韓、伊朗危機、經濟問題與刪減國防經費等，台海不該成為美中發展的關鍵阻礙。

提出這些說法的都是外交學者，薛瑞福反問「這些就是美國的趨勢嗎？這種說法既天真又危險」。

曾任國務院幕僚的垂寧（Dan Twining）說，台灣不該只是美國亞太區域布局中的配角，雖然不必再稱台灣為太平洋上不沉的航空母艦，台灣與日本有密切的國防安全關係，如果放棄台灣，美國將如何面對在亞洲主要盟邦日本。

薛瑞福引用台灣民調指出，台灣主流民意顯示贊成維持台海現狀為大多數，因此台灣防衛能力不能因此打折扣。

兩岸問題專家喬治城大學史學教授唐耐心（Nancy Tucker）和美國戰略暨國際研究中心（CSIS）資深研究員葛來儀（Bonnie Glaser），上月曾連名發表「美國應該放棄台灣嗎？」論文指出，放棄台灣是姑息的做法，只會造成嚴重後果，美國不僅不該放棄台灣，還得加強雙方關係，否則將釋出錯誤訊息。

http://n.yam.com/cna/international/201110/20111020689584.html
國務院重申 台海問題和平解決
 中央社╱中央社 2011-10-20 23:19

（中央社記者廖漢原華盛頓20日專電）對總統馬英九召開記者會提出未來推動和平協議，將先交付人民公投的說法，美國國務院今天表示，美國相信台海議題必須在雙方人民同意下，以和平方式來解決。

美國國務院發言人向中央社表示，過去美國8位總統在任期內，皆維持前後一致的政策。美國基於美中三項公報與台灣關係法的一個中國政策，並未改變。

國務院發言人強調，美國歡迎近期台海關係的改善，反對任何一方採取單邊行動改變台海現狀。美方認為台海議題必須在兩岸雙方人民同意下，以和平方式來解決。

美方並未對馬總統首度提出以公投方式決定是否推動和平協議，多做評論。

http://n.yam.com/cna/international/201110/20111019658216.html
美學者：保持軍售 避姑息主義
 中央社╱中央社 2011-10-19 14:31

（中央社記者廖漢原華盛頓19日專電）美國的兩岸與中國政策學者唐耐心與葛萊儀，在「華盛頓季刊」（Washington Quarterly）聯名發表文章，建議歐巴馬政府應該加強對台關係，保持軍售，避免姑息主義蔓延。

喬治城大學歷史系教授唐耐心（Nancy Tucker）與戰略暨國際問題研究中心（CSIS）資深研究員葛萊儀（Bonnie Glaser）在這篇標題為「美國應該放棄台灣？」的文章中表示，台灣是目前美中兩強間唯一可能引發戰爭的導火線，華府高層調動頻繁，確實有官員曾建議檢討對台政策，以加強與中國大陸的合作關係。

唐耐心與葛萊儀指出，美國如果真的將台灣視為包袱，弱化美台關係，是對中國大陸示弱的表現，將會增加中國在亞太地區的氣燄，助長姑息主義蔓延；犧牲台灣利益對美國沒有好處，鄰近盟邦也會向中國傾斜。

文章表示，過去美國前總統尼克森與前國務卿季辛吉出賣台灣，換取美中關係正常化與共同對付前蘇聯，出賣台灣看似能夠解決美中當前許多問題；但如今中國已無法輕易滿足，美國不應放棄台灣，也不該降低承諾，而是要反向加強美台各項關係。

葛萊儀表示，對台軍售是美中台三邊關係中最重要的一環，有人認為美國不該軍售台灣刺激中國，中國將無法容忍持續軍售；也有人認為兩岸軍力早已向大陸傾斜，軍售起不了作用。但這些似是而非的說法沒有證據顯示，大陸在美國停止對台軍售後，會改變對北韓與伊朗的政策。

葛萊儀強烈要求，美國絕不可與中國討論對台軍售，以交換其它外交利益，這只會傳達軍售是問題核心，但實際問題出在中國的政策，中國也不該幫美國劃下軍售項目的紅線。

唐耐心表示，對台政策變更將影響區域盟邦對美國的態度，1996年柯林頓政府派遣航空母艦通過台灣海峽，改變臨近盟邦包括日本、南韓對美國的向心力，美國對台的一舉一動，都影響區域的穩定性。

文章分析，沒有美國的支持，台灣將缺乏信心並停止與大陸的談判。美國孤立甚至放棄台灣，台灣可能被迫走向獨立甚至重啟製造核武以抵抗中國統一的壓迫。因此美國支持台灣，反而代表支持中國的利益。

http://n.yam.com/cna/international/201109/20110926089441.html
美學者：外交途徑確保台灣安全
 中央社╱中央社 2011-09-26 01:53

 （中央社記者廖漢原華盛頓25日專電）美國國家安全學者凱普蘭今天在「華盛頓郵報」指出，歐巴馬政府拒售F-16 C/D型戰機並不代表美國向中國低頭，台灣最好的安全保障，應該來自美中更緊密的外交關係與瞭解。

凱普蘭（Robert Kaplan）說，批評美國向中國低頭，言過其實，軍售結果是美國面對中國崛起，整體外交考量所做的合理決定。台灣安全最好的策略在外交，而不是軍備競賽。

智庫「新美國安全中心」（Center for a New American Security）資深研究員凱普蘭在「亞洲權力的移轉」（A power shift in Asia）一文中說，歐巴馬政府拒絕台灣汰換老舊戰機的請求，確實是痛苦的妥協。面對中國的威脅，美國在亞洲軍力部署，實際上無法保障台灣安全，最好的辦法是透過美中兩國外交磋商。

凱普蘭引用智庫「蘭德公司」（RAND Corp.）的報告指出，美國即使在該區域部署F-22機隊，兩個航空母艦戰鬥群，以及持續使用沖繩普天間基地，至2020年，如果大陸攻擊台灣，美國仍然無法協防。

凱普蘭進一步解釋，中共的蘇愷27與蘇愷30戰鬥機多達300至400架，加上沿海部署的反艦彈道飛彈，美國能夠支援台灣的基地遠在太平洋另一邊，台灣戰機升級與否，都不是大陸動武的對手。

凱普蘭最後強調，這是亞洲權力的移轉，台灣議題讓華府明白美國當前的處境，以及很可能是美國的走向。

http://n.yam.com/cna/international/201109/20110922024430.html
升級案 共和黨議員批不足
 中央社╱中央社 2011-09-22 23:08

（中央社記者周永捷華盛頓22日專電）美國行政部門21日將包括F-16A/B戰機升級的軍售案通知美國國會，但美國眾議院外交事務委員會主席羅斯雷提能認為，這項軍售案對於台灣國防需求而言仍是「嚴重不足」。

美國行政部門21日宣布協助台灣升級現有F16A/B型戰機，其中未包含台灣想購買的F16C/D型戰機，引發共和黨議員批評。參議員柯寧（John Cornyn）認為，這項軍售決定給予中國大陸影響美國國家安全的新方法，這種投降式決定應該受到美國各盟邦的關切。

日前才提案要求強化台灣關係法，要求美國出售F16C/D型戰機給台灣的眾議院外交事務委員會主席羅斯雷提能（Ileana Ros-Lehtinen）也對此表達不滿。

「華盛頓時報」（Washington Times）報導，羅斯雷提能表示，升級案是適度的一個進展，但對滿足台灣迫切需要現代化戰機及其他防禦武器系統的需求而言，仍是「嚴重不足」。

對於中國大陸方面是否在軍售案對美國施加壓力，羅斯雷提能明白指出，「這項軍售案遍佈北京的影響力」。

羅斯雷提能表示，軍售案中沒有F-16C/D型戰機，讓人質疑美國政府長久以來的政策，是否確保台灣能夠抵禦來自中國大陸的威脅。

http://n.yam.com/cna/international/201109/20110922023600.html
美代表處：升級案有助台美關係
 中央社╱中央社 2011-09-22 22:20

 （中央社記者周永捷華盛頓22日專電）美國行政部門21日將包括F-16A/B戰機升級的軍售案通知國會。中華民國駐美代表處表示，這次軍售案是台美關係另一項重要正面發展，有助強化台灣國防戰力及提升國軍士氣。

美國行政部門正式通知國會的軍售案內容，包括對台灣空軍145架F-16A/B戰機進行升級、F-16戰機飛行員訓練計畫及台灣空軍戰機後勤補給零件採購在內等，總額達58億5000餘萬美元。

駐美代表處表示，美方這次軍售案是台美關係另一項重要正面發展，對強化台灣國防戰力及提升國軍士氣有積極正面的助益。

代表處表示，這次軍售是台灣相關部會與美國政府不斷諮商的結果，代表處樂見美國重申恪遵「台灣關係法」及「六項保證」對台灣的安全承諾，持續提供台灣防衛性武器，協助台灣提升自我防衛能力。

代表處指出，歐巴馬政府於2009年上台後，在不到兩年時間內，已對台出售超過120億美元的軍備，這也是1979年制訂台灣關係法以來，超過任何相同時期美國對台軍售的金額。

此外，對於外界關注的F-16C/D新型戰機採購問題，代表處指出，美行政部門高層官員已公開表示，美國仍在考慮台灣取得F-16C/D新型戰機的所有國防需求。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110922/19/2z6d0.html
歐巴馬軍售案 共和黨嫌太少
 更新日期:2011/09/22 12:50
 
（法新社華盛頓21日電） 歐巴馬政府今天因58.5億美元軍售計畫遭受中國與美國國內砲火批評，這項計畫欲升級臺灣現有F-16戰機，但不會出售新型F-16戰機給臺灣。

部分臺灣觀察家認為，美國決定升級臺灣現有機隊只不過是安慰獎。美國總統歐巴馬也遭受敵對共和黨員抨擊，共和黨員認為售臺戰機能為美國創造需求孔急的就業機會。

美國參議員柯寧（John Cornyn）指控歐巴馬沒有遵循1979年「臺灣關係法」規定之義務，確保臺灣的自衛能力。柯寧代表的德州因軍售計畫獲益。

柯寧認為，歐巴馬的軍售計畫只讓「中共對美國國家安全的優勢增強，考慮到美國各方盟友的安全，應該達成臺灣關係法的要求」。柯寧在國會提出法案，欲售臺66架新型F-16戰機。

歐巴馬政府高級官員反駁批評，指出歐巴馬政府迄今準備提供臺灣超過120億美元武器，和共和黨前總統小布希（George W. Bush）比起來好上許多。

這位匿名官員說：「基本上，我們在一半的時間內提供2倍武器。這是1項重大決策，我認為把它變成黨爭議題並不公平。」

這名官員也說，美國未來不排除售臺新型F-16C/D戰機，但是近期內升級既有戰機是最佳選擇。

他說：「我們相信未來我們能更快速地提供更好的武器，以更關鍵的方式提供大量戰機。」

美國航太諮詢顧問公司蒂爾集團（Teal GroupCorp）副總裁艾波拉費（Richard Aboulafia）表示，臺灣的F-16A/B型戰機已經很新穎，內含許多C/D型戰機的科技性能。

不過艾波拉費也認為，升級計畫表示中國戰機機隊規模增加的同時，臺灣無法擴大機隊規模。

艾波拉費說：「這是數量問題。」

這項軍售計畫預定於12年內完成，其中包括在亞利桑那州的魯克空軍基地（Luke Air Force Base）訓練臺灣飛行員。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110922/19/2z5zx.html
羅姆尼抨軍售 指美屈服於中國
 更新日期:2011/09/22 09:20 王黛麗
 
（法新社華盛頓21日電） 爭取共和黨總統提名的羅姆尼（Mitt Romney）今天抨擊歐巴馬總統決定不售台新型F-16戰鬥機，指控他「屈服於中國不合理要求」。

曾任麻薩諸塞州長的羅姆尼說，歐巴馬只同意對台灣現有戰機提供升級，整個升級案總價58.5億美元，「再次顯示他的外交政策領導能力薄弱」。

羅姆尼說：「面對中國緊密軍事擴充，美國在亞洲的夥伴需愈強愈好，然而歐巴馬卻忽視台灣要求，屈服於中國的無理要求，犧牲掉美國高薪資工作機會。」

美國建議升級台灣現有146架F-16 A/B型機隊，缺乏對抗中國擴軍的雄心，而部分台灣觀察家認為，這只能算是「安慰獎」。

羅姆尼爭取2012年11月總統大選共和黨提名，與歐巴馬角逐白宮大位，他目前聲勢看好。羅姆尼說：「這決定令人深深質疑歐巴馬對於最親密夥伴的承諾，也令人質疑他維持美國全球領導地位的政策是否正確。」