http://n.yam.com/cna/politics/200902/20090219020796.html
319限制軍警憲返鄉投票?監察院:未發現違法
中央社╱中央社 2009-02-19 19:17
(中央社記者李淑華台北19日電)民國93年319當天政府是否不當限制軍警憲調人員投票權利?監察院調查報告指出,政府當時未要求軍憲警人員增加留守,但為確保選舉權,監院建議儘速推動「不在籍投票」制度。
前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮93年3月19日,在台南縣的總統選舉拜票行程遭槍擊受傷,政府隨即宣布啟動「國安機制」,引發在野黨強烈質疑。
對此,國民黨立委黃昭順當時前往監察院檢舉,監察院今天公布調查意見。
根據調查意見指出,黃昭順當時提出的質疑,包括「國安機制應變會議」有無召集之必要、有無指示提升軍警警戒或增加留守人員?
調查意見指出,監察院認為當時的行政院長游錫堃召開的專案會議,屬於行政權的合法行使,也未裁示軍憲警人員增加留守或限制休假,因此未發現有違法之處。
不過,對於前總統府秘書長邱義仁於319當天下午率先宣示啟動國安機制的作法,監察院認為,有違常理,應該檢討改進。
對此,監察委員黃武次接受訪問時表示,會把這份調查意見送交國安會,要求檢討改進。
至於有無要求軍警憲人員增加留守?根據調查意見指出,監察院前往北、中、南部國軍各部隊抽查,均未發現有因啟動國安機制而受限制投票情形。
不過,由於調查發現,確實有許多勤務人員因派駐外地,無法返鄉投票,對此,監察院建議行政院應該儘速推動「不在籍投票」制度。
對於監察院未做出任何糾正,只是將意見送交相關單位,黃武次表示,「這份調查,是非常持平的調查,目的是希望社會不要再有過多的猜測,造成吵嚷不安,監察院是盡心盡力地調查」。
至於319槍擊案件,由於屬於檢方偵察的犯罪範圍,黃武次說,監察院並未調查這部分。
不過,黃昭順接受訪問時表示,她尚未看過這份調查報告內容,監察院也從未約詢過她,對於調查結果,表示不滿意。