http://n.yam.com/cna/politics/20170102/20170102038139.html
國史館26萬件蔣中正檔案 4月全上線
中央社-2017年01月02日 下午12:08

（中央社記者葉素萍台北2日電）國史館說，26萬件「蔣中正總統檔案」已於105年12月完成清查，106年1月最後一批清查結果函請各機關解密後，將陸續開放數位檔，預計106年4月底完全上線。

國史館館長吳密察明天將召開記者會，對外界說明「國史館查詢系統全新改版上線」。

國史館指出，全新改版檔案史料文物查詢系統，將於1月5日上線服務；配合新系統上線，同時開放5萬件「蔣中正總統檔案」數位檔上網，免費提供各界上網閱覽。

國史館並說，26萬件「蔣中正總統檔案」已於105年12月完成清查作業；106年1月最後一批清查結果函請各機關解密後，每個月1次配合解密處理進度陸續開放數位檔，預計106年4月底完全上線。

國史館人員指出，大溪檔案蔣中正的部分，9成5以上完成解密，只有很少數維持密件，而已完成解密的部分會開放上網，除了很少數必須申請，其他的部分，未來都可以在線上閱覽。

「國史館檔案史料文物查詢系統」整合國史館原本的「史料文物查詢系統」及「數位檔案檢索系統」兩系統，提供單一介面查詢國史館典藏的檔案、史料及文物。

國史館說，改版後重點包括，　　1、新增全宗系列瀏覽功能：使用者除了可以利用關鍵字，進行檢索之外；還可以全宗、系列、副系列等階層化方式，瀏覽檔案目錄，藉由案件前後關聯性，查詢確認所需資料。　　2、目錄標註閱覽方式，一目瞭然：依據檔案數位化、權利約定及檢視情形，於各筆目錄標註該檔案史料閱覽方式。　　標註「數位檔/線上閱覽」者，毋須申請帳號密碼，提供無國界免費線上閱覽；　　標註「數位檔/台北館區」者，毋須事先申請，即可逕至台北閱覽室閱覽數位檔；　　標註「申請閱覽」者，先申請帳號密碼後，即可直接勾選，透過線上提出申請，經檢視後通知應用。　　3、線上申請，免人工填單：對於需「申請閱覽」者，採網路購物車方式，勾選所需檔案目錄後，線上送單申請，操作簡易。　　使用者可隨時上線瞭解處理進度，並可暫存尚未提出申請之目錄，及瀏覽申請歷史紀錄。　　4、瀏覽圖檔，操作便捷：提供「線上閱覽」或「館內閱覽」數位檔者，點選選項後即可開啟圖檔，相關目錄資訊同時呈現，方便參照；若有多頁，直接前後翻頁瀏覽，操作便利。　　5、後分類篩選，縮小查詢結果：依各全宗性質提供年代、人名、地名等後分類統計分析功能，可有效協助縮小查詢結果，更精確符合使用者需求。

http://n.yam.com/cna/politics/20161111/20161111968554.html
國史館：不得不告蔣家人 仍繼續溝通
中央社-2016年11月11日 下午17:48

（中央社記者葉素萍台北11日電）兩蔣日記訴訟案，今天在台北地方法院開言詞辯論庭。國史館說，因史丹福大學在美國提訴訟，國史館不得不對蔣家人提告，但國史館仍續與蔣家人溝通，盼讓國家順利取回兩蔣文物。

國史館透過新聞稿指出，台北地方法院今天對國史館所提出的確認兩蔣日記所有權等權利訴訟，開言詞辯論庭，部分媒體對於這件訴訟的背景及國史館立場有誤解，而有「國史館怒告蔣家」等錯誤報導，國史館必須說明，以正視聽。

國史館指出，這件訴訟是因為蔣方智怡委託保管兩蔣文物的Stanford（史丹福大學），對於不同人出面對兩蔣文物主張他們有繼承權，因此在美國對蔣家人、在大陸的陳忠人，以及受蔣家人捐贈兩蔣日記的國史館提起訴訟，請求國史館及其他被告透過訴訟程序，由法院判決確認誰對兩蔣文物有權利。

國史館在104年2月已基於法庭不便利的理由，聲請美國法院准許將確認兩蔣文物權利的訴訟移回台灣進行。美國法院也認為此案在台灣法院審理較為妥當，因而裁定將訴訟程序暫停，命所有被告在台灣進行訴訟，國史館也因此於104年11月向台北地院提出這件告訴。

國史館指出，只要台灣法院的判決可以解決被告間的爭議，美國法院就會根據台灣法院判決結果，完成美國的訴訟程序。

因此，國史館必須透過這件訴訟，將所有美國訴訟的被告，以及曾對兩蔣文物主張權利之人都列為訴訟當事人，才能讓台灣法院在這些當事人之間作成判決，確認國史館對於兩蔣文物的權利，進而作為美國法院判決的依據，以便兩蔣文物可以順利返國。

國史館指出，相信蔣家人和國史館對於維護兩蔣文物的心意是一致的。雖然因為史丹福大學在美國提起訴訟，要求國史館和美國訴訟的其他被告彼此訴訟，使國史館不得不對蔣家人提告，但國史館仍繼續與蔣家人溝通，希望能夠取得全部蔣家人的共識，能夠讓國家順利取回兩蔣文物。

國史館說，對於兩蔣文物的管理，絕對會依照總統副總統文物管理條例等相關法律規定，尊重家屬意願，保管、維護及開放學術研究。除了爭取蔣家人同意捐贈外，也會和蔣家人討論他們同意日記開放的方式和範圍。

http://n.yam.com/cna/society/20161111/20161111967998.html
兩蔣日記 國史館蔣家後代對簿公堂
中央社-2016年11月11日 下午12:15

（中央社記者王揚宇台北11日電）為確認「兩蔣日記」的所有權與管理權，國史館告蔣家後代蔣友梅、立委蔣萬安等10多人。台北地方法院今天開庭審理，蔣家後人認為國史館無訴訟上利益，要求法院判決國史館敗訴。

國史館長吳密察日前接受中央通訊社記者採訪時表示，兩蔣日記中夾雜的公文書，屬中華民國所有，應交給國史館管理。另外，兩蔣日記中非屬兩蔣任職總統期間日記為兩蔣個人所有，國史館經保管人蔣方智怡贈與而取得保管權。

此外，蔣介石生前交付日記給蔣經國，再由蔣經國於生前交付兩蔣日記給蔣孝勇，蔣孝勇再交付給蔣方智怡。兩蔣生前即委任交付及公開責任給歷任保管人。

至於會有這起訴訟案件，源自前年國史館在美國被列被告；未來待台灣法院確定判決後，美國法院再根據台灣判決結果續行訴訟。

台北地院今開庭審理，法官詢問國史館為何要向立委蔣萬安、蔣友梅、蔣孝章、蔣孝嚴、蔣友常、蔣友柏等10多名蔣家後代提告，確認日記所有權？

國史館委任律師說，美國史丹佛大學對國史館及蔣家後代提訴訟，因此才將所有爭執的人列為被告，若有疏漏，美國恐沒辦法接受台灣的訴訟結果。

被告委任律師則表示，若是兩蔣總統私有物，要得到全體繼承人同意才能作出處分，但國史館無取得所有權和管理權，要求法院先釐清國史館是否有法律上利益，而能提出確認訴訟。

法官問兩造有無要調查證據？原告請求調查本案被告陳忠人母親是否在世，被告方則無。庭末法官諭知，下個月召開不公開調解庭，邀兩造雙方到場討論、凝聚共識。

http://n.yam.com/cna/politics/20161110/20161110966203.html
兩蔣日記訴訟案 爭議多年
中央社-2016年11月10日 上午11:21

（中央社記者葉素萍台北10日電）為了確認兩蔣日記（蔣中正與蔣經國日記）的所有權與管理權，國史館去年10月在台北地院對蔣家後人蔣友梅等人提起訴訟案，明天將言詞辯論開庭。

這起訴訟案源自2014年國史館在美國被列為被告，至今已進行3年。

國史館指出，兩蔣日記原由蔣孝勇妻子蔣方智怡保管。2005年，蔣方智怡將日記交給美國史丹佛大學胡佛研究所保管。

2010年，天下文化及中研院近史所想要出版兩蔣日記，引發蔣友梅不滿，向士林地方法院提告蔣方智怡，主張日記的所有權為蔣經國後人9人全體共有。之後，蔣友梅雖撤告，蔣家內部對於日記的保管卻依然無法達成共識。甚至上海的陳潔如後人陳瑤光也聲明主張所有權。

2013年9月，美國胡佛研究所為避免遭日記相關人對其告訴，因此向美國法院提出確認所有權的民事訴訟，將所有可能主張日記所有權的人都列為被告，包括蔣孝文、蔣孝武、蔣孝勇家族，以及蔣孝章，另還有陳瑤光之子陳忠人。

國史館長吳密察今天接受中央社記者訪問時，出示一份剪報資料指出，當年蔣中正曾登報說明，否認與陳潔如是夫妻關係，也否認他有女兒，因此，陳忠人的主張是值得懷疑的。

2013年10月，蔣孝武與蔣孝勇家族，即蔣方智怡等7人，將日記所有權利都讓與給國史館。因此，2014年3月，胡佛研究所將國史館也列為被告。7月，再追加蔣孝嚴家族為被告。

國史館向美國法院主張法庭不便利，基於日記歸屬涉及中華民國法律，且證人及證據多在中華民國境內，要求將訴訟移轉回台灣審理。

國史館指出，美國法院因此於2015年9月裁定停止訴訟程序，要求國史館須主動在台灣提起確認權利的告訴，待台灣法院確定判決後，美國法院再根據我國的判決結果續行訴訟。

國史館順利將美國的訴訟轉回台灣後，在2015年11月，將國史館以外所有在美國訴訟中被告列為被告，向台北地方法院提起確認所有權的告訴，並且把可能主張權利的蔣緯國後人也加入納為被告。2016年11月11日上午，此案將在台北地方法院的第一次言詞辯論開庭。

http://n.yam.com/cna/politics/20161110/20161110966206.html
兩蔣日記訴訟案發展過程
中央社-2016年11月10日 上午11:18

（中央社記者葉素萍台北10日電）為了確認兩蔣日記（蔣中正與蔣經國日記）的所有權與管理權，國史館去年10月在台北地院對蔣家後人蔣友梅等人提起訴訟案，明天將言詞辯論開庭。

兩蔣日記訴訟案發展多年，以下為國史館提供資料。

2005年，蔣方智怡將兩蔣日記交給美國史丹佛大學胡佛研究所保管，並陸續公開。

2010.12.1，天下文化出版社及中研院近史所想要出版部分兩蔣日記，引發蔣友梅不滿，於台灣提告蔣方智怡，確認所有權為9人。

2011.4.2，上海陳瑤光發聲明給中研院和美國史丹佛大學胡佛研究所，聲明其亦為繼承人。

2011.10.4，台北士林地院開庭審理蔣友梅與蔣方智怡訴訟案，辯論終結。

2011.10.12，宣判前夕，蔣友梅撤告。但其後雙方仍未達成協議。

2013.9.20，胡佛研究所為避免遭告訴，於美國法院提起確認所有權之訴訟，將所有可能主張日記所有權的人都列為被告。

2013.10.25，蔣方智怡等7人，將日記權利移轉給國史館。

2014.3.7，因國史館承受日記權利，史丹佛大學追加國史館為被告。

2014.5.6，陳瑤光之子陳忠人於美國提出答辯，主張由史丹佛大學保管。

2014.10.10，蔣友梅於美國提起交叉訴訟，主張由蔣友梅1人決定日記處置。

2015.9.2，美國法院同意國史館的主張，裁定停止訴訟90日，要求國史館在台灣提起足以確認所有權之訴訟。

2015.10.17，國史館在台灣提起確認所有權訴訟，將美國訴訟中所有的被告納入為被告，並增加蔣緯國家族後人為被告。

2016.10，蔣孝章將日記權利移轉給國史館。

2016.11.11，台北地院言詞辯論庭開庭。

http://n.yam.com/cna/politics/20161110/20161110966180.html
兩蔣日記 國史館籲蔣家後人捐政府
中央社-2016年11月10日 上午11:06

（中央社記者葉素萍台北10日電）國史館長吳密察今天表示，多數蔣家後人已將對兩蔣（前總統蔣中正與蔣經國日記）日記權利捐給政府，為讓日記早日回台，呼籲尚在猶豫的蔣家後人將對日記權利捐給政府。

為確認兩蔣日記所有權與管理權，國史館西元2015年10月在台灣台北地方法院對蔣家後人蔣友梅等提起訴訟案，明天將在北院第一次開言詞辯論庭。

吳密察接受中央通訊社記者訪問指出，這個訴訟案源自2014年國史館在美國被列被告；未來待台灣法院確定判決後，美國法院再根據台灣判決結果續行訴訟。

他說，這個訴訟案是舊政府延續下來，國史館對兩蔣日記基本態度沒變，雖然換黨執政，仍接續訴訟。

吳密察表示，不論各方對兩蔣功過評價如何，兩蔣日記是重要歷史文件，全民文化資產，應早日回台灣，而非流落美國，「否則情理法都講不通」。

他說，如果能順利從美國取回日記，國史館一定依法妥善保存，並盡速整理，完整公開在國民面前。

吳密察表示，蔣家後人即使彼此間對日記繼承權主張不同，但一致同意「日記具備高度的歷史價值，不應該陷入私利的紛擾中」。目前除蔣孝嚴、蔣友梅（蔣孝文女兒）、丘如雪（蔣緯國妻子）之外，多數蔣家後人已將對日記的權利捐贈給政府。

他說，除2013年捐贈的蔣孝武家族（蔡惠媚、蔣友松、蔣友蘭）、蔣孝勇家族（蔣方智怡、蔣友柏、蔣友常、蔣友青），蔣孝章今年10月也與國史館簽定捐贈合約。

吳密察呼籲尚未將權利移轉給政府的蔣家後人，期待能實現兩蔣希望公開日記、對歷史交代遺願，從繼承權紛爭中跳脫，不論主張權利比例如何，都將日記所有權利捐贈給政府，早日結束台美兩地耗時費財民事訴訟程序，使政府得以早日向美國史丹佛大學胡佛研究所取回屬於台灣重要歷史文件。

他說，國史館將向北院主張，兩蔣日記屬兩蔣任職總統期間日記及手稿，符合總統副總統文物管理條例文物範圍，依規定為國有財產，應交給主管機關國史館管理。

吳密察表示，兩蔣日記中夾雜的公文書，屬中華民國所有，應交給國史館管理。另外，兩蔣日記中非屬兩蔣任職總統期間日記為兩蔣個人所有，國史館經保管人蔣方智怡贈與而取得保管權。蔣介石生前交付日記給蔣經國，再由蔣經國於生前交付兩蔣日記給蔣孝勇，蔣孝勇再交付給蔣方智怡。兩蔣生前即委任交付及公開責任給歷任保管人。

http://n.yam.com/cna/politics/20161102/20161102953956.html
立委籲國軍撤兩蔣陵寢 國防部：會檢討
中央社-2016年11月02日 下午12:47

（中央社記者王承中台北2日電）國防部長馮世寬今天針對有立委要求國軍撤出兩蔣陵寢一事表示，可考量給觀光單位管理，但國防部有訓練良好的禮兵，維護歷史文物，有莊嚴肅穆的人員管理，會比較好，但也會慎重考慮檢討。

馮世寬今天列席立法院外交及國防委員會報告國防部106年度施政計畫及主管預算案。

民進黨立委劉世芳在質詢時指出，國軍為何要衛戌管理兩蔣陵寢，既然是歷史文物，留給後人去憑弔，應該交給觀光單位來處理，詢問國防部「為何要去衛戍兩個死人？」

馮世寬表示，兩蔣曾經對國家安定有貢獻，變成歷史的，應該留下來給後面去評論。

劉世芳指出，現在兩蔣陵寢已成立文化園區，為何還要國防部管理，可否移交觀光主管單位？雖然管理所需的經費不多，但具備的意義是轉型正義，未來也會有總統會過世，難道國防部也要去衛戍，當作軍事要塞管理嗎？

馮世寬表示，可以考量給觀光單位來管理，但這些單位沒有像國防部有訓練這麼好的禮兵，不夠莊嚴，他認為維護一個歷史文物，有莊嚴肅穆的人員去管理，會比交給觀光單位要好。

劉世芳說，用國防部公務預算維護蔣家陵寢，不符合時代潮流、轉型正義，因為有人認為兩蔣陵寢是威權時代獨裁者的墓園，且觀光客越來越多，移轉給桃園市政府或觀光局不是更好嗎？建議要強力更動。

馮世寬表示，以行政中立的立場，一定要慎重考慮，會尊重委員的意見去檢討，會向內政部請教，一個月會給答覆。

http://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=13&message=77249
高部長赴蔣公陵寢謁陵　表達緬懷與追思
發稿日期： 民國105年04月01日

（軍聞社記者林敬傑桃園1日電）今年的4月5日是先總統蔣公逝世41週年，國防部長高廣圻今日率國軍重要幹部，前往慈湖蔣公陵寢獻花、鞠躬致敬。

　高部長上午由政治作戰局局長聞振國中將等人陪同，前往桃園市大溪區，向蔣公陵寢獻花並行禮致敬，代表全體官兵對國民革命軍之父表達敬意，場面莊嚴肅穆。

http://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=13&message=77294
先總統蔣公逝世41週年紀念日　感念貢獻緬懷德澤
發稿日期： 民國105年04月05日

 （軍聞社記者陳建興臺北5日電）今日適逢先總統蔣公逝世41週年紀念日，在國家安定、百姓安居樂業的同時，國軍官兵及國人應緬懷蔣公對國家民族的偉大情操，涵養「為國家盡大忠、為民族盡大孝」志節情操。

　回顧過往，蔣公繼承國父遺志，領導國民革命，參加東征、北伐、剿共、抗日，取得抗戰勝利，抵抗強鄰侵略，並從光復臺灣、戡亂到保護臺灣、建設臺灣，力求解決國家所遭遇的不幸和苦難，為國家民族的生存發展奉獻心力。這些付出和犧牲，使蔣公個人的生命融入我國現代史之中，讓蔣公成為確保國家民族發展生機的重要人物。

　「以國家興亡為己任，置個人死生於度外」，是蔣公一生為國家奮鬥的功績寫照，在國家危難之際，他抱持堅定信心，領導全國，忍辱負重，以鋼鐵般的毅力，帶領國家克服逆境，轉危為安，堅決反共、宣揚三民主義，推動教化建設，奠定國家發展建設穩定基礎，其一生奮鬥的歷程，見證了國家民族生存發展的歷史，與時代青年所擔負的重任。

　蔣公畢生所奮鬥，就是為解決中華民族苦難、維護國家尊嚴而努力，種種功績不容抹煞，更不因時代演進而有所改變。撫今追昔，擔負保家衛國重任的國軍官兵，應深刻體認蔣公奮鬥救國的歷史意義，效法先人報效國家的精神志節，一起為國家美好願景奉獻心力，戮力維持國家穩定發展，並以最堅定的信念與意志，做政府施政最堅強的後盾。

http://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=9&message=77292
先總統蔣公逝世41週年　馬總統慈湖陵寢恭謁追思
發稿日期： 民國105年04月05日

（軍聞社記者陳建興桃園5日電）今日是先總統蔣公逝世41週年紀念日，總統馬英九先生今日上午偕同副總統吳敦義、總統府秘書長曾永權前往桃園大溪慈湖陵寢恭謁。

　上午近10時，謁陵儀式正式開始，總統以主祭人身分在先總統蔣公陵寢前獻花及行三鞠躬禮，隨後俯首追思；禮成後，總統與副總統進入陵寢區，在蔣公遺照前表達哀思，場面莊嚴肅穆。