http://n.yam.com/cna/society/201105/20110520126623.html
202兵工廠開發案　今闖環評

 中央社╱中央社 2011-05-20 10:14

（中央社記者魏紜鈴台北20日電）「國家生技研究園區」開發案因開發區鄰近生態濕地，外界質疑濕地恐被破壞，一度引發環保團體不滿，作家張曉風更曾為此下跪陳情。此案今於環保署召開專案小組第3次初審會議。

環保署今天召開「國家生技研究園區開發計畫」環境影響說明書專案小組第3次初審會議，由開發單位中央研究院報告。

中研院在報告指出，開發國家生技園區案，計畫開發範圍包括「國家生技研究園區」和「生態研究區」，「國家生技研究園區」現為「國防部軍備局生產製造中心第202廠」的部分範圍。

由於開發地區鄰近溼地，部分人士認為中研院將開發濕地，日前曾引發環保團體不滿，作家張曉風還因此在媒體前下跪陳情，張曉風形容202 兵工廠部分用地，是台北市最後一片肺葉。

中研院日前2 次送件環評初審都被要求補件，今天進行第3次環評初審。中研院長翁啟惠也在日前表明，他有信心此案可通過。

http://mna.gpwb.gov.tw/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=59547
國防部全力支持國家生技研究園區開發計畫
發稿日期：2011/05/10

    （軍聞社記者郭家良臺北十日電）有關平面媒體報導「國家生技園區在二０二廠開發案軍方扯後腿？」一事，國防部今天強調，該部全力支持行政院推動「國家生技研究園區開發計畫」政策，並尊重中研院於釋地範圍內的相關規劃，相關報導內容與事實不符。
    　國防部指出，有關中研院翁院長所提國防部配合「國家生技研究園區」釋出第二０二廠火工區講法前後不一致，翁院長有所誤解；軍備局第二０二廠在「國家生技研究園區」環評初審會議中的發言內容，係為回應環評委員垂詢，對於環評委員與相關環保團體在環評初審會議所提不同意見，國防部均表尊重。
    　國防部並指出，有關媒體報導「二０二廠廠長找委員溝通」一情，經查為立法委員主動函請軍備局二０二廠廠長前往說明該廠生態環境事宜，媒體所言與事實完全不符。
    　國防部表示，依據中研院於釋地範圍內的規劃，涉及部分設施內遷，有關第二０二廠內遷工程是否須實施環評，該部將持續與環保署協調並協請審認。

http://n.yam.com/cna/politics/201105/20110510734009.html
國防部：全力支持生技園區開發

 中央社╱中央社 2011-05-10 21:22

（中央社記者曾依璇台北10日電）媒體報導，中央研究院院長翁啟惠指國防部針對202兵工廠開發生技園區一案，說法不一致。國防部今天表示，全力支持國家生技研究園區開發計畫，並尊重中研院於釋地範圍內規劃。

媒體報導，有關南港202兵工廠開發國家生技園區一案，翁啟惠昨天於立法院表示，國防部與中研院不同調，例如在環評會議中說火工廠可以不要搬、贊成做全區環評，202廠長侯惠文還找立法委員「溝通」，表達兵工廠找不到地方搬。

國防部晚間表示，翁啟惠提到國防部講法前後不一致，是有所誤解；軍備局第202廠代表於生技園區環評初審會議中的發言，是回應環評委員詢問，對環評委員與環保團體所提不同意見，國防部都表尊重。

至於「廠長找立委溝通」，國防部也澄清，是立委主動函請202廠廠長前往說明兵工廠生態環境；202廠內遷工程是否須實施環評，國防部將與行政院環境保護署協調，協請審認。

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112011051000095.html
202開發案軍方扯後腿？翁啟惠向馬求援
2011-05-10 中國時報 【李宗祐、吳明杰／台北報導】

　面對國防部口口聲聲配合政策，卻屢屢放話反對在南港二○二兵工廠現址開發國家生技研究園區，中央研究院長翁啟惠昨日在立法院答詢時，忍不住批評國防部有些講法前後不一致，老是跟中研院不同調，造成很多困擾，「我幾天前寫信給總統，希望他能幫忙讓國防部有政府一體的共識！」

　翁啟惠昨日在立法院教育及文化委員會答覆立委郭素春、趙雲麗和蔣乃辛質詢，談及國家生技園區開發案波折重重，差點動氣，臉上出現罕見的嚴肅表情！翁啟惠會後接受媒體訪問時直言，各界對國家生技園區開發案正反意見，「我都可以接受，但大家都要尊重環評機制。」

　翁啟惠表示，二○二兵工廠遷離南港和國家生技園區開發計畫都是政府既定政策，國防部在總統府和行政院召開跨部會協調時，每次都說會配合政策，但會議結束後，卻又經常對外釋放出一些與環評無關議題，如果只是口頭講講，「我不會說什麼，沒想到最近看到環保署的會議紀錄，國防部代表又講火工廠可以不要搬，贊成要做全區環評等，我才會覺得事態嚴重，寫信給馬總統，希望國防部不要再橫生枝節。」

　翁啟惠強調，二○二兵工廠現址總面積為一百八十五公頃，國防部同意把現有火工區廿五公頃土地作為國家生技園區預定地，中研院也依開發計畫完成環境影響評估，目前也提報環保署審查中，但國防部卻突然主張要做全區環評（一百八十五公頃），問題是其餘一百多公頃仍歸國防部管轄，「我們怎麼幫他們做環評？」

　更讓翁啟惠無法接受的是，二○二兵工廠廠長侯惠文還找民進黨籍立委林淑芬「溝通」，表達二○二兵工廠找不到地方搬，把火工區讓給中研院後，還是要在現址另覓土地興建火工區、建造火藥庫，「建議」國家生技園區開發案應該全區環評。翁啟惠在答覆林淑芬質詢時，反駁「這個講法是前後不一致，我剛回國時的了解是，二○二兵工廠要整個搬遷。」

　翁啟惠表示，二○二兵工廠找不到地方搬，「我可以理解國防部的處境」，但政策已經定案，就應該尊重體制，不能搞這麼多花樣。如果環評沒過，中研院也會尊重，不會執意推動國家生技園區開發計畫。

　對於翁啟惠的說法，國防部表示，翁院長恐怕對此事有所誤解，有關南港二○二兵工廠的搬遷案，軍方一貫配合行政院的指示辦理。

http://n.yam.com/cna/society/201101/20110117263323.html
生技園區環評 環署憂土污

中央社╱中央社 2011-01-17 15:05

（中央社記者李先鳳台北17日電）中央研究院擬於國防部南港202兵工廠設置國家生技研究園區，環保署土基會今天表示，此處原為火工區，土地恐受爆炸性物質的污染，若累積一定程度，未來施工時會有工安風險。

行政院環境保護署召開「國家生技研究園區開發計畫環境影響說明書」專案小組初審會，這項計畫分國家生技研究園區面積25.31公頃、生態研究區面積11.94公頃兩部分。國家生技研究園區現為國防部軍備局生產製造中心第202廠火工區部分範圍；生態研究區將提供生態研究及作為設施緩衝使用，不作任何設施開發。

環保團體對選址等問題有疑慮，蠻野心足生態協會律師蔡雅瑩指出，國家生技研究園區設址於此，兵工廠又要另覓他址，是否又有環境生態的問題？另外，環評書中所載，園區實驗性廢液每天產生0.11噸及約45公斤放射性廢料將外包清運，既然如此，何以需特定園區？其他有閒置的園區均可考量。

中研院副院長王惠鈞表示，原202兵工廠約144公頃機關用地，變更為特定專用區的都市計畫案，為群聚效應，北部可選地方不多；也有人建議中興新村，但不符需求；另有人建議南港軟體園區，但其主要是辦公室，和實驗室功能需求不同。

部分環評委員及環保署土壤及地下水污染整治基金管理委員會高級環境技術師洪豪駿認為，中研院計劃建生物技術開發中心的原土地，曾置國防部大型變電器和電容器，由於老舊，擔心是否因銹蝕造成洩漏，而有多氯聯苯的污染。

洪豪駿指出，國家生技研究園區在原國防部的火工區，根據國外文獻資料顯示，土地會受爆炸性物質、重金屬污染，累積一定濃度，施工時會有工安風險；有關土壤的污染，開發單位應先釐清，將來若查出污染，行為責任人要負責任，中研院得概括承受。

與會的軍備局生產製造中心202廠長侯惠文表示，202廠製作彈藥已60年，主要生產底火和砲彈零件，製作完成後，會暫存彈藥庫；是否對土壤造成污染，尊重環保署意見，依土污法調查。

http://n.yam.com/cna/society/201009/20100928888452.html
生技園區修正 環團仍憂心

中央社╱中央社 2010-09-28 21:24

（中央社記者李先鳳台北28日電）國家生技研究園區開發計畫雖然修正縮減開發面積，並將總經費降低，也兼顧溼地復育及蓄洪能力，但是環保團體仍有諸多疑慮。綠黨召集人潘翰聲形容「中研院是黃金堆上的乞丐」。

環保署下午召開「國家生技研究園區開發計畫」環境影響評估諮詢會議，包括環保團體、當地居民、學者專家等各自表達意見。

中研院今天提出國家生技研究園區民國96年12月行政院核定的計畫和近日修改後的草案對照。修正前總經費新台幣270.2億元，修正後222.8億元；原設計地上層樓地板面積5萬7000坪，擬建生技研究園區建物樓地板面積3萬7000坪，使用集中於火工區4公頃土地，滯洪池西側由建物改為人工濕地復育區。

中央研究院院長翁啟惠表示，國家生技研究園區開發案並非在202兵工廠新開發，而是在已開發的地方做規劃，在原有舊廠房的地區重建，做低密度開發及全區生態復育。

翁啟惠指出，全國有8個縣市主動表達歡迎前去設生技研究園區。選擇202兵工廠內擬開發的區域，和目前中研院僅一牆之隔，若開發案通過，圍牆打開，未來方便借重既有行政作業、相關設備及上課、研究等，若選擇林口，和選屏東有何差別？

潘翰聲說，「中研院好像黃金堆上的乞丐，坐擁遍地黃金的綠地，卻做低階的生技代工」。若要開發，先調查全台閒置工業區有多少？而已開發的南港軟體科技園區利用率如何？目前焦點放在國家生技研究園區的25公頃土地上，但是整個兵工廠西側還有160公頃的土地，國防部應立即對區內做完整的生態調查，審慎評估並將資訊公開。

潘翰聲擔心國家生技研究園區是要求兵工廠遷廠的第一張骨牌，之後這塊位於市中心的綠地會不斷被要求開發，他主張此處應設立國家自然公園。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅說，希望此處比照高雄市衛武營都會公園，設立「市民森林公園」開放給全體市民使用。

http://n.yam.com/cna/society/201009/20100928884211.html
張曉風：生技園區開發像強暴
  
中央社╱中央社 2010-09-28 16:05

（中央社記者李先鳳台北28日電）國家生技研究園區開發案經修正縮小面積後，即將進入環評程序，作家張曉風今天表示，開發不論規模大小，都是破壞環境，如同強暴，不論遭到侵犯的程度如何，都是強暴。

環保署和中研院今天帶領環保團體及媒體，到南港202兵工廠內「國家生技研究園區」預定地現勘，張曉風也隨行，聽取開發單位簡報。

中研院已就國家生技研究園區開發案提出修正，預計10月送環評說明書審查。開發面積為9.6公頃，建築體占地約4公頃，蓄洪能力比修正前增加3倍，希望開發生態保育與生技發展並存的園區。

張曉風表示，這是她第3次進入202兵工廠，這次她要向總統馬英九說，「我錯了，因為起初我以為202是一個寶貴的地方，現在發現它是寶貴、寶貴、寶貴到不得了的地方」。

對於中研院與兵工廠為鄰，張曉風說，中研院不是「好厝邊」，之前未做任何生態調查。她請台灣大學生態工程研究中心主任張文亮進去取些樣本，報告發現這個地方是低污染沼澤，是自然形成的濕地，不該住人、蓋房子、做生物科技園區。

張曉風建議國家生技研究園區可以設置在林口，她說，雖然林口距離中研院有交通問題，但台北縣民都有交通問題，「有多少人能夠上班的地方就在家裡隔壁」。

張曉風表示，民國96年起，內政部就想替兵工廠找一個可以搬遷的地方，但無論任何窮鄉僻壤，無一處要接納。她說，沒有地方去，就不要搬遷，不搬遷壞處少、好處多，因為搬家費很貴，是以百億計；一旦真的搬了，誰都可以進去兵工廠原址破壞生態。

http://n.yam.com/cna/fn/201009/20100927837788.html
國家生技園區 10月送環評

中央社╱中央社 2010-09-27 13:56

（中央社記者林思宇台北27日電）中央研究院長翁啟惠今天表示，國家生技研究園區是使用國防部已在使用的4公頃土地，將在原有舊廠房重建，而非有白鷺鷥的濕地，預計10月中旬送環保署做環境影響評估。

國家生技研究園區使用202兵工廠180多公頃中的部分用地25.31公頃，實際開發面積原本預定9.6公頃，由於開發處鄰近溼地，外界以為中研院將開發濕地，環保團體表達不滿，作家張曉風則是下跪陳情。

翁啟惠上午接受媒體訪問時表示，國家生技研究園區修正案中，建築所在地僅剩4公頃，且集中在原先兵工廠的火工區，其他15.71公頃土地將回復綠地面貌，兩側山坡坡度若超過30%，也不會開發。

翁啟惠表示，遵循「最小開發、維護最大生態」原則，協調經濟部生技中心、衛生署食品藥物管理局及國家實驗動物中心檢討調降建築需求，且以最少量體開發、兼顧生態環境為基本原則，降低樓層並減少建築面積約2萬坪，還取消國際研究生院、學人宿舍等建築計畫。

翁啟惠表示，將移除部分滯洪池西側填土堆高的草地，與現有滯洪池結合，可以增加為3倍的蓄洪調節能力；未來園區完成後，將依循中研院開放園區的原則，作為參觀及教學輔助場所，推動生態環境教育。

媒體詢問，計畫改變後，是否影響未來發展？翁啟惠坦言，會有一些影響，希望未來能從中研院空間中挪用補齊。

環保署明天將召開「國家生技研究園區開發計畫環境影響評估諮詢會議」，翁啟惠將出席說明。他說，生態環境與科技發展不能只考慮其中一項，對於合理的專家意見，中研院將適度修改計畫內容。

http://n.yam.com/cna/society/201009/20100924737012.html
國家生技園區 蓄洪力增3倍

中央社╱中央社 2010-09-24 21:24

（中央社記者李先鳳台北24日電）中研院今天表示，已就國家生技研究園區開發案提出修正，開發面積為9.6公頃，建築體4公頃，蓄洪能力比修正前增加3倍，希望能夠兼顧生態保育與生技發展。

政府規劃釋出南港202兵工廠部分土地，開發國家生技研究園區，作家張曉風疾呼保留綠地，學界也連署響應，引發各界對開發和環保如何兼顧的討論。

中央研究院發布國家生技研究園區計畫環境增益方案說明，環保署也同時公布於環保署網站中，藉以廣納各方意見。

中研院表示，國家生技研究園區計畫範圍25.31公頃，但建築體所在的4公頃土地，仍集中於原兵工廠的火工區，其餘15.71公頃土地，將回復綠地面貌，兩側山坡坡度超過30%的地方，依規定不開發。

中研院指出，目前已知的文化資產及原始埤塘遺跡，均不在研究園區計畫範圍內，而是在兵工廠其餘160公頃廠區內。園區規劃移除部分滯洪池填土堆高草地，與現有滯洪池結合，將可增加為3倍的蓄洪調節力。

中研院表示，開發與環保兼顧，協同經濟部、衛生署及國科會，並結合既有院區與台北地區研發單位的能量，產生群聚效應，推動國家生技發展政策。

http://n.yam.com/cna/society/201006/20100605428382.html
學者：開發202 南港恐淹水

中央社╱中央社 2010-06-05 17:28

（中央社記者林思宇台北5 日電）台灣大學生物環境系統工程學系教授張文亮今天說，202 兵工廠是完整的集水區，要一起做環評；如果場內土地開發，恐造成南港淹水的危險；最好方式是軍隊退出202，開放給全民。

作家張曉風領軍的「夢想 202」團體今天再度召開記者會，呼籲決策者保護202 濕地，知名義工孫越也出席支持。

出席記者會的張文亮發表「202 聯勤兵工廠初探報告」。張文亮表示，202兵工廠內的3塊水域，是古代濕地，包括「三重埔埤」、「東新庄子埤」和「後山陂」，3個濕地都曾被填土，有效面積大量縮減，其中「三重埔埤」有87%被填土。

張文亮表示，兵工廠內土地屬於軟質泥土，有很大一部分是黏土。在上面建築開發，容易產生地滑，增加坡度的不穩定。202 兵工廠開發，將會造成附近松山與南港高淹水潛勢區的洪水災害。

張文亮認為，202 兵工廠最好的選擇是軍隊離開，拿掉填土，恢復古濕地樣貌。由於區內水質良好，要恢復濕地生態並不困難。

張文亮說，由於202 兵工廠是完整的集水區，開發評估，要一起環評。如果真要開發，一定要評估洪水對南港及松山地區的影響。

台大生態學與演化生物學研究所教授李玲玲表示，氣候變化造成的災害越來越多，而應付極端氣候最好的方法，是利用自然生態，不但不需要花人工成本，效果也比人工設施好。

李玲玲說，如果軍隊能夠離開，將202 兵工廠建造為公園，讓當地生態系統健全，做低度開發是最好。