http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/31/today-life13.htm
自由時報2007年5月31日

太空中心主任吳作樂，涉圖利遭約談

〔記者黃美珠、袁世忠／綜合報導〕財團法人國家實驗研究院太空中心爆發採購弊案，新竹、台南兩地檢方昨天聯手搜索該中心主任吳作樂及相關廠商住處、辦公室等，並一舉帶回二十二人訊問。

國研院前院長李羅權到案作證

吳作樂被控涉嫌利用ARGO衛星採購案圖利特定廠商，且有浮報預算之嫌，昨天以被告身分傳喚他到案後，另傳國研院前院長李羅權等到案作證，截至記者發稿為止，仍漏夜訊問中。

自製變外包 最後胎死腹中

以希臘神話「希望之船」命名的ARGO衛星，是「第二期太空科技發展長程計畫」中提出之第一個衛星計畫，編列十五億預算，希望達到自製小型衛星的目的；美其名為自製，最後卻由加拿大MDA公司得標，但該公司因為無法取得輸出許可，最後只得終止合約。

圖利對象外傳是軍火仲介商

新竹地檢署說，全案源於台南檢方偵辦南科減振工程弊案接獲檢舉，指稱國科會捐助成立的國家實驗研究院太空中心，二○○五年間辦理ARGO衛星採購案時，吳作樂涉嫌透過計畫前任主持人蔡深浩、蔡的助手兼該計畫聯絡人林信嘉，浮報預算圖利外傳是軍火商的加拿大MDA公司仲介商陳遐林。但是MDA得標後卻因衛星根本無法從加拿大出口來台，致使整個計畫取消，而MDA卻仍領走四成、約兩億的預付款，直到被立委揭弊追查後才繳回。

另據了解，ARGO衛星計畫既已胎死腹中，向另家加籍公司採購衛星零件的子計畫也應停止，但卻仍持續進行，以致爆出可能圖利之說。兩地檢方昨因而兵分六路，在台北、新竹兩地展開同步搜索。

國研院：尊重並配合調查

對於所屬太空中心因ARGO衛星招標案遭檢調搜索，國研院表示，尊重並配合調查；國科會副主委吳政忠強調，國研院在二○○三年成立，而ARGO在二○○五年規劃，國研院應該能掌握狀況。

吳政忠說，今年五月一日通過「財團法人實施查核作業方案」，未來將由國科會企畫處召集專家學者，針對所捐助的財團法人進行監督，希望未來這類爭議也會少一點。

http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20070531&art_id=3521027
蘋果日報2007年5月31日

太空計劃弊案 查吳作樂

【楊勝裕、陳揚盛╱綜合報導】國科會國家實驗研究院太空中心傳出ＡＲＧＯ（係具有照相功能衛星，希臘神話裡的希望之船之意）太空計劃案採購弊案，台南、新竹地檢調與調肅黑中心，兵分六路，前往台北、新竹同步搜索太空中心主任吳作樂辦公室、住處、轉投資的眾智國際公司，並且帶回吳和前衛星計劃ＡＲＧＯ主持人蔡深浩、助理林信嘉和加拿大ＭＤＡ公司仲介商陳遐林等四人漏夜調查。

傳訊22證人
吳作樂大喊冤枉說：「檢調根據檢舉函就將我列為被告，真的很倒楣，先前被檢舉豪華辦公室證實烏龍一場，現在又舉發ＡＲＧＯ太空計劃案採購案浮爛報帳，甚至被指圖利特定廠商，根本是子虛烏有。」

新竹地檢說，檢方因偵辦國科會南科減振工程舞弊案，而接獲檢舉，指國科會所屬國家實驗研究院太空中心於九十四年間辦理之ＡＲＧＯ衛星採購案有舞弊情事，因而立案調查。

檢方表示，經持續蒐證數月後，發現採購過程有諸多不尋常情形，昨天展開搜索傳訊行動，包括查扣太空中心主任吳作樂、ＡＲＧＯ衛星計劃主持人蔡深浩、聯絡人林信嘉、加拿大ＭＤＡ公司仲介商陳遐林等四名被告的電子郵件與ＡＲＧＯ衛星採購相關資料，同時以證人身分傳訊國研院前院長李羅權、太空中心主任副主任陳紹興、總工程師祝飛鴻等共二十二人協助調查。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007053100019,00.html
中國時報 2007.05.31　
與南科減振弊案如出一轍 衛星搞成滿天星 荒唐
黃文博/特稿

台灣自主衛星ＡＲＧＯ計畫，太空中心獨家議價給任務支援承包商，和南科減振計畫弊案一樣荒唐，簡直就是安徒生童話中「國王的新衣」的翻版，太不可思議了。

南檢去年底偵辦南科減振弊案，前國科會副主委謝清志，竟將八十億的高鐵減振工程，獨家議價給沒有甲級營造牌照的綠營金主許鴻章公司，許獲取的利益高達卅多億。

檢方全面清查謝清志擔任國科會副主委時，所負責的重大計畫案，發現總經費達百億的「獨眼龍計畫」前的台灣自主衛星ＡＲＧＯ計畫，也是非常離譜。

檢方初步調查，ＡＲＧＯ計畫在獨家議價談妥前，太空實驗中心吳作樂和仲介商陳遐林，即有密集的往來。而令辦案人員驚訝的是，陳也是加拿大ＭＤＡ的股東之一，該公司連加國技術支援輸出許可都未取得，太空中心就預先給了九億多元。最後竟因加國不願輸出技術，導致發射作業失敗。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007053100018,00.html
中國時報 2007.05.31　
ＡＲＧＯ 第一枚自製衛星
萬仁奎整理

ＡＲＧＯ衛星是我國第一枚自行規畫設計並負責全部工程的自製衛星，由國家太空中心自主發展，是台灣衛星製造史上一個里程碑。ＡＲＧＯ，取自希臘神話一艘尋找金羊毛的船艦名稱，期望研發團隊如神話中的勇士，去爭取象徵榮譽、興旺的金羊毛。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007053100017,00.html
中國時報 2007.05.31　
樂在賺錢 吳作樂惹禍上身
李宗祐/特稿

國家太空中心主任吳作樂自二○○四年八月上任後，各種負面傳聞從未間斷。此次捲入弊案風暴，除了他的行事風格與國家太空中心格格不入外，骨子裡的商人性格、凡事追求利益的作風，是他惹禍上身的主因。

吳作樂早期在工業技術研究院電腦與通訊研究所擔任副所長，曾被同事冠上「點子王」封號。離開工研院後，在資訊界和創投業打滾數年，儘管自認在企業界做得有聲有色，但他投入產業的第一家公司「連碁」（宏碁集團子公司），在他擔任總經理期間的經營績效，同業評價卻是「做得不怎麼好」；後來掌管的兩家創投公司，業界評價也不高。

國研院成立後，吳作樂先是透過關係擔任該院董事。二○○四年初，國家太空中心原主任李羅權升任國研院長，他便積極爭取出任國家太空中心主任，包括現任國研院副院長王永和及前國家太空中心副主任蕭秋德等人，當時也參加遴選，卻都敗陣下來。科技界傳聞，立委柯建銘挺他，是吳作樂出線主因。據悉，吳作樂在工研院任職期間，就與柯建銘熟識，是柯在科技問題方面的智囊。

但空降國家太空中心後，也造成吳作樂上任後「內憂外患」不斷。他主導的兩個計畫ＡＲＧＯ衛星和獨眼龍衛星，因採限制性招標，與特家廠商獨家議價，參與的外國公司雖然不同，但仲介商都是昨日同列被告的衛星中介商陳遐林，也因此被質疑內情不單純。他曾慘遭立委猛轟，連國科會和國研院都不肯為他背書，要他自己向立委解釋。

吳作樂不按牌理行事，還包括上任後，花好幾百萬裝潢自己的辦公室和休息室，甚至提出要打破全球氣象觀測資料免費分享的慣例，出售福爾摩沙衛星三號觀測資料。這種唯利是圖的商人性格，與國家太空中心原有的科技文化格格不入，都成為內部同仁茶餘飯後的話題。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007053100016,00.html
中國時報 2007.05.31　
吳作樂轉投資事業 眾智知名度低 包遍各部會業務
萬仁奎、秦美華/新竹報導、李宗祐/台北報導

國家太空中心主任吳作樂，間接轉投資設在台北市的眾智國際公司，專門從事資訊系統開發。該公司的客戶群包括內政部、經濟部、教育部、勞委會、北、高市府、海巡總局，國家太空中心也在客戶群之列。

眾智國際公司昨日也遭檢方同步搜索，並帶回諸多文件資料，究竟這家公司在整個採購弊案當中扮演何種角色，格外引發好奇。

眾智國際公司早於民國八十八年底成立，一開始員工只有五個人，資本額五百萬元，由吳美蓉博士創辦，她擔任董事長兼總經理。該公司專門從事資訊系統開發。吳作樂出任太空中心主任之前，即任職眾智的總經理。

這家小資本的公司，因為吳作樂的政商關係良好，主要招攬的客戶幾乎清一色是政府機構，在短短三年內，還在南台灣高雄成立辦事處，拓展南部市場，轉眼變成一個資本額三千萬元的公司。

據透露，吳作樂前一陣子遭檢舉，在國家太空中心主任一職差勤不正常，從九十三年八月到任至去年底，有一半的上班日沒有出勤紀錄，準時早上九點以前上班更僅有四天。吳作樂在台北時，也常在眾智國際公司出入，這才被檢方鎖定，並於昨日同步搜索。

檢調懷疑，國家太空中心主吳作樂間接投資多次以獨家議價取得該中心電腦系統合約的眾智國際公司。資訊業者昨日均表示，眾智在業界的知名度不高，對該公司並不了解。

根據經濟部公司登記查詢系統，該公司負責人吳美蓉，經本報查證曾任國家太空中心計畫控制組長，她的先生是吳作樂的學長。

吳作樂日前接受訪問時，坦承眾智公司負責人吳美蓉的先生是他留美期間的學長，他確實跟兩人熟識。但眾智在他接掌國家太空中心之前，就承包過該中心標案，並非他來以後才有。吳作樂也否認，他上任後有私相授受、指定眾智承包的不法情事。

資訊界指出，眾智在業界知名度不高，也非國內前十大資訊服務業，竟可以獨家議價方式，承攬國家太空中心多件數百萬的電系統案，有點奇怪。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007053100015,00.html
中國時報 2007.05.31　
太空中心正副主管 都涉弊
萬仁奎、秦美華/新竹報導

國家太空中心真是多事之秋，除ＡＲＧＯ衛星採購弊案，還有一件「獨眼龍計畫」洩密案。前者與國家太空中心主任吳作樂有關，後者被檢方疑為洩密源頭的是太空中心前副主任蕭秋德。一個單位的正副主管先後捲入疑雲風暴，太空中心當然不平靜。

「獨眼龍計畫」說穿了就是向美國採購遙測衛星，用來進行太空對地偵照、深具戰略價值的一個「極機密」計畫，總預算一百億元，去年交由國科會執行。不料去年被立委廖本煙在立法院召開記者會踢爆，採購程序涉及弊案，造成被國安局列為極機密的獨眼龍計畫首度曝光。

事後，採購程序有無弊情尚無頭緒，卻變成先對洩密案開鍘。去年底，新竹地檢署主任檢察官許永欽，帶隊搜查時任國家太空中心副主任蕭秋德台北及新竹住處，再轉往位在新竹科學園區的太空中心辦公室，帶走他的電腦主機及機密文件。檢調懷疑蕭秋德涉嫌洩密，經偵訊二十二小時後，檢方以蕭秋德疑涉違反國家機密保護法，諭令五萬元交保候傳並限制出境。事後，蕭秋德迅速被調離主管職，轉至台北辦事處上班。

獨眼龍計畫的主要負責人是國家太空中心主任吳作樂，有人出來捅出國家機密，想必是熟門熟路的「內部人士」所為。事情一爆發，國家太空中心從去年延續到今年一直不平靜。

主任檢察官許永欽表示，蕭秋德涉嫌洩密案，與昨日台南地檢署偵辦的ＡＲＧＯ衛星採購弊案「人員或許相通」，但有「不同犯罪事實」，案情目前仍持續偵辦當中，適當時機才會有進一步動作。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007053100014,00.html
中國時報 2007.05.31　
計畫中止 衛星元件卻續進口
李宗祐/台北報導

今年三月間，國家實驗研究院因任務支援合約商加拿大ＭＤＡ公司無法取得該國政府技術輸出許可，已中止ＡＲＧＯ計畫，但衛星支援合約卻未跟著修約或中止，委托義大利ＳＴＩ公司採購的衛星元件仍持續從國外進口，放在國家太空中心整測廠房內。

國研院相關主管無奈地說，與ＭＤＡ於去年十一月解除任務支援合約後，國研院即指示國家太空中心評估替代方案，今年三月間，呈報國研院董事會審查，決定中止ＡＲＧＯ計畫、另起爐灶。

這名主管表示，依國家太空中心規畫，總經費十五億新台幣的ＡＲＧＯ衛星計畫，分任務支援合約和衛星支援合約兩個標案。前者以獨家議價方式委託ＭＤＡ代為採購遙測望遠鏡和發射火箭；後者以公開招標方式，由ＳＴＩ擔任衛星設計顧問及採購衛星元件，合約金額六．四九億。

相關主管強調，ＡＲＧＯ計畫既已取消，國研院也馬上指示國家太空中心應重新檢討ＳＴＩ的合約，評估是否要解約；或暫時凍結，等規畫新的衛星後，再討論修改部分合約內容。新的衛星計畫設計一定會與ＡＲＧＯ不同，ＡＲＧＯ使用的衛星元件不可能適用新衛星。

相關主管無奈地說，國家太空中心未遵照國研院指示，至今未要求ＳＴＩ暫緩採購衛星元件，該公司還是照合約時程，持續從國外進口各項衛星元件，「他們要硬幹，國研院也沒有辦法。」

ＡＲＧＯ是國家太空中心主任吳作樂在二○○四年上任以後，仿照德國RapidEye星系（共五顆衛星）計畫，全力推動的自主衛星計畫，以研製解析度六．五米的遙測衛星為任務目標，原預定二○○八年發射升空，加入RapidEye營運團隊。

吳作樂上任後，也配合國安局和國防部以機密計畫編列一百億元，研擬向美國採購解析度○．五米的間諜衛星（獨眼龍計畫）。因消息曝光，被立委質詢採限制性招標，涉嫌圖利特定廠商，已被國科會勒令暫緩推動。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007053100013,00.html
中國時報 2007.05.31　
ＡＲＧＯ招標 1.9億陽春型火箭 花2.73億採購
李宗祐/台北報導

國家太空中心涉及弊案的黑洞到底有多大？國科會昨日表示，授權國家實驗研究院處理國家太空中心的問題，國研院已完全掌握狀況。國研院卻說，相關問題檢調正在調查，「還沒有完全掌握狀況」，互踢皮球。

多次質詢 國科會置若罔聞

檢調昨日大舉搜索國家太空中心，追查我國自主衛星計畫ＡＲＧＯ招標涉弊疑雲。立委廖本煙表示，他從去年三月起，多次在立法院質詢ＡＲＧＯ標案涉嫌圖利特定廠商，但國科會置若罔聞，一直未採取任何調查動作，簡直是麻木不仁。

廖本煙強調，ＡＲＧＯ招標過程有很多可疑之處。最大疑點是，福爾摩沙衛星二號解析度二米，是公開招標辦理衛星本體和遙測望遠鏡研製，以及火箭發射合約。ＡＲＧＯ解析度較差，僅六．五米，遙測望遠鏡研制和火箭發射合約反而採限制性招標，與加拿大ＭＤＡ公司獨家議價，由該公司以九．○九億新台幣取得任務支援合約。

廖本煙指出，美國SpaceX發展的Falcom陽春型火箭，在該公司網頁都可以查到售價約一．九億，國家太空中心卻以二．七三億委託ＭＤＡ採購，疑點重重。此外，ＭＤＡ無法取得加拿大政府核發技術輸出許可，依合約應在去年二月解約，國家太空中心卻拖到去年十一月才解約，也令人不解。

廠商解約 卻未追回押標金

廖本煙表示，更不可思議的是，國家太空中心與ＭＤＡ簽約後，就付出二億元預付款，後來該公司因無法履約而遭解約，國家太空中心未沒收其押標金，該中心為何處處獨厚ＭＤＡ？

據了解，台南地檢署昨日兵分四路到國家太空中心等單位搜索前，並未事先知會國科會與國研院。國科會官員透露，檢調昨日大舉搜索前，曾兩次赴國科會、國研院和國家太空中心調閱ＡＲＧＯ衛星相關招標文件，南檢基於善意，曾主動提醒國科會要多注意國家太空中心。

獲悉國家太空中心主任吳作樂等人遭約談後，國科會僅透過公關科發表口頭聲明表示，全案已進入司法程序，已要求國研院和國家太空中心配合調查，勿枉勿縱。

接獲檢舉 國研院卻說合法

據指出，一個月前，國研院即接獲檢舉，指眾智公司承攬國家太空中心標案，涉及弊端，國研院初步調查結論是「程序合法」，昨日獲悉檢調認為「有問題」，相當錯愕。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007053100012,00.html
中國時報 2007.05.31　
ＡＲＧＯ衛星爆黑幕 吳作樂等22官商涉弊
黃文博、秦美華/綜合報導

台灣自主衛星ＡＲＧＯ計畫爆發嚴重弊端。南檢會同竹檢，昨日同步大規模搜索與約談，搜索地點包括國家實驗研究院太空中心主任吳作樂、衛星計畫前主持人蔡深浩辦公室與住家及眾智公司等六處地點，並約談國家太空中心相關承辦人、衛星協力廠商共廿二人。

衛星計畫白花九億多

檢調指出，國家實驗研究院太空中心主任吳作樂，將ＡＲＧＯ衛星計畫部分獨家議價給朋友陳遐林仲介的ＭＤＡ公司，花了九億多，卻未取得加拿大的輸出許可，導致計畫失敗遲延；另還以安全理由，花數千萬購買自己插股經營的眾智國際公司電腦，除傳喚的吳作樂外，據指出，前國科會副主委謝清志列下波傳喚對象。

台南地檢署檢察官王森榮、陳紀璋偵辦自主衛星ＡＲＧＯ弊案，在今年四月間，即針對參與衛星計畫的廠商，秘密進行一波的搜索和傳喚廠商、業務承辦人行動，扣到部分證據和證人說詞後，經過分析研判，昨天會同新竹地檢署同步展開搜索行動。

包括現任中央大學校長、前國家實驗研究院院長李羅權、太空中心主任吳作樂、副主任陳紹興、總工程師祝飛鴻、ＡＲＧＯ衛星計畫前後任主持人蔡深浩、翁瑞麟，計畫聯絡人林信嘉、加拿大ＭＤＡ仲介商陳遐林，連同承辦人員，帶回廿二人偵訊，並查扣大批與ＡＲＧＯ衛星採購相關的電子郵件及資料。

以被告身分傳訊的，除了吳作樂外，還有蔡深浩、林嘉信及陳遐林等四人。

據指出，九十三年七月接任太空中心主任的吳作樂，九十四年中旬，以限制性招標方式，將總經費十五點五八億的台灣自主衛星ＡＲＧＯ計畫，透過其朋友陳遐林仲介給加拿大ＭＤＡ公司，陳實際上是這家公司負責人。

令辦案人員驚訝的是，這家公司，根本還沒取得加拿大對技術支援的輸出許可，太空中心付了台幣九億多元給ＭＤＡ公司後，該公司因拿不到加國技術支援輸出許可，導致ＡＲＧＯ衛星發射作業，可能要延到二○○九年。

後來雖然太空中心和ＭＤＡ公司解約後，拿回這筆錢，但檢方還是認為此案發包過程太離譜，有嚴重圖利廠商之嫌，檢方已查扣吳作樂、陳遐林的往來資料，認為其涉案程度不小，且此案也和前國科會副主委謝清志有關聯，謝也列為下波傳喚對象。

買電腦涉圖利數千萬

辦案人員另外發現，吳作樂原是眾智國際公司股東，九十三七月接任太空中心主任後，竟然以維護安全等理由，在購買數千萬元的電腦時，獨家議價給眾智公司，負責人昨天也被帶回偵辦。

檢方偵訊後，認為吳作樂有圖利自己和廠商之嫌，將向新竹地方法院聲請羈押禁見，同時還會傳喚謝清志等更高層官員調查。