http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060100028,00.html
中國時報 2007.06.01　
停職查辦 吳官位不保
李宗祐/台北報導

國家太空中心主任吳作樂因涉及ＡＲＧＯ衛星計畫及資訊系統招標弊案，昨日被裁定收押禁見，國家實驗研院昨晚發布聲明，比照公務人員懲戒法，停止吳作樂主管職務、靜候調查。

國研院也宣布，將邀請學者專家組成臨時工作小組，由該院副院長擔任召集人，並兼代國家太空中心主任，協助該中心維持正常運作。目前副院長有王永和與吳光鍾兩人，尚未確定由誰任召集人。「停止」吳作樂主管職務其實就是「解職」查辦。

據了解，國科會和國研院曾評估，吳作果一旦被收押禁見後，將逕行撤職、解聘。但查詢國研院人事法規發現，解聘案必須報請董事會核定，作業不及，僅能暫時解除其主管職務。依相關規定，吳作樂在停職接受偵辦期間，仍可支領一半的月薪，超過十二萬元以上。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060100027,00.html
中國時報 2007.06.01　
太空中心ＡＲＧＯ弊案 涉假採購真圖利 吳作樂收押
馬瑞君、秦美華/新竹報導

國家實驗研究院太空中心主任吳作樂等，涉嫌「假採購、真圖利」台灣自主衛星ＡＲＧＯ計畫弊案，檢方認定吳作樂、廠商陳遐林涉嫌重大、有串證之虞聲請羈押；新竹地院裁定收押吳作樂、陳遐林罪證不足飭回，檢方不服將提抗告。

包商陳遐林 罪證不足飭回

檢方原以被告身分傳喚吳作樂、陳遐林、太空中心ＡＲＧＯ計畫前任主持人蔡深浩、計畫聯絡人林信嘉四人，但在偵訊過程，因蔡、林兩人配合辦案，檢方轉而將焦點鎖定在吳作樂與陳遐林往來的繁複關係上，將蔡、林改以證人訊問，昨日凌晨四點半許，認定吳作樂、陳遐林犯罪事證明確，涉嫌重大、有串證之虞，因而向新竹地院聲請羈押。

由於先前立委廖本煙，即不斷針對此案爆料，讓吳、陳有了戒心，檢方懷疑兩人已事先套好說詞，因此檢方偵訊時，吳、陳兩人都採取不合作態度，對關鍵案情部分言詞閃爍、交代不清。

白花了九億 計畫流產解約

針對ＡＲＧＯ計畫部分，吳作樂完全否認；對其曾任職的眾智公司與太空中心有數千萬元標案往來部分則是「硬拗」，反倒使自己陷於不利，陳遐林大都是辯稱不知情。檢方懷疑兩人可能是風聞可能被查，「前置作業都已經準備好了」。

兩人密切往來部分，檢方也扣到關鍵的文書往來資料，在於吳作樂接任太空中心主任後，在不到一年的時間內，就採取限制性招標方式將總經費十五．五八億元的ＡＲＧＯ計畫，透過陳遐林仲介給加拿大ＭＤＡ公司，而陳竟就是ＭＤＡ實際負責人。

太空中心付了九億多元給ＭＤＡ，卻又拿不到加拿大技術支援輸出許可，讓整個計畫流產而解約，後雖拿回錢未造成該中心損失，但檢方認為，整個「圖利行為已經完成」，且又查扣兩人的往來資料，掌握明確事證。

利益大輸送 被批吃相難看

兩人毫不避諱，沒有透過第三家公司做掩護，而直接對陳遐林公司毫無忌憚、逕自利益輸送，被熟知內情的人士喻為是「吃相難看」；而太空中心的「上級機關」國科會是否知情，在吳作樂的背後是不是還有其他「幕後黑手」在支援？則是檢方下一步調查重點，不排除下一波傳喚前國科會副主委謝清志到案說明。

另外，檢方也查出，吳作樂在出任太空中心主任前，曾擔任眾智公司總經理，之後又毫不避諱「肥水不落外人田」，獨厚眾智給予數千萬元標案，檢方同樣掌握明確事證。

檢方以吳作樂、陳遐林往來資料做為聲請羈押的佐證之一，法官卻裁定押吳、放陳，也讓檢方十分錯愕，將待收到裁定書後提抗告。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3869915.shtml
衛星計畫涉弊》吳作樂停職 計畫不停擺

【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 2007.06.01 03:48 am

 
國科會捐助成立的國家實驗研究院太空中心，中心主任吳作樂昨天遭到羈押，國研院昨天傍晚表示，將先停止吳作樂的主管職務靜候調查，國研院副院長率領的新領導團隊將進駐太空中心，徹底改善管理制度。

國研院發言人張桂祥表示，與吳作樂有關的一切計畫都已中止，包括此次傳出有弊的衛星自主計畫ＡＲＧＯ，但衛星自主計畫不會就此停擺，會以別的衛星方案取代。

國科會副主委吳政忠表示，國研院已成立應變小組，院長莊哲男昨天也前往新竹的太空中心了解情況，「以太空中心運作不中斷為原則」。據了解，包括福爾摩沙二、三號的資料提供也不能中斷、出問題。

國研院表示，將邀請學者專家共同組成臨時工作小組接管太空中心。但國研院昨天下午一度發出新聞稿，表示將由太空中心副主任吳岸明暫代主任職；隨後又發出補充聲明，表示要由國研院的副院長擔任臨時工作小組召集人並兼代太空中心主任。

目前國研院副院長有王永和、吳光鍾兩位，王永和過去曾與吳作樂競逐太空中心主任。國研院長莊哲男昨晚表示，還未決定由哪一位副院長兼代主任，但將盡快決定，並報常務董事會，如董事會來不及在今天召開，也會儘快在下周召開，以確定新團隊的人事。

國研院指出，臨時工作小組的主要任務，包括研擬太空中心未來發展策略，及研擬管理制度的改進方案。

據了解，國科會昨天也向行政院報告ＡＲＧＯ弊案，指大部分的計畫經費都還未付出去，外界雖認為ＡＲＧＯ經費偏高，但內部認為尚屬合理。

【2007/06/01 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3869913.shtml
衛星計畫涉弊》南科減振案翻版 A走8億

【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2007.06.01 03:48 am

台灣自主衛星ＡＲＧＯ計畫爆發弊端，太空中心主任吳作樂昨天遭羈押，長期追蹤此案的台聯立委廖本煙痛批國科會「麻木不仁」，放任吳作樂利益輸送超過八億元。

廖本煙昨天下午舉行記者會表示，ＡＲＧＯ計畫的弊端猶如南科減振案翻版。他從去年三月起針對太空中心傳出的弊案多次檢舉與質詢，但國科會迄今沒有隻字片語的調查報告。

廖本煙質疑，ＡＲＧＯ採購案價格超乎常理的高，他蒐集市場公開價格比較後發現，發射火箭價差五千四百萬元、光學酬載體價差一億七千萬元、衛星本體價差三億四千兩百萬元以上，若再加上系統工程服務的兩億四千九百萬元，利益輸送超過八億元。

廖本煙抨擊，相較於福衛二號的採購，ＡＲＧＯ案可說黑幕重重，不僅採限制性招標指定加拿大ＭＤＡ公司，支付的系統工程服務與衛星元件頭期預付款更較福衛高出四至八倍。他要求一併清查有無其他人員涉案，且應就合約中止，向ＭＤＡ索取履約保證金。

太空中心ＡＲＧＯ自製計畫，去年就被廖本煙指為幾乎完全委外製造，而且還透過軍火商仲介「指定廠商」得標，官員涉有包庇之嫌。他還指控吳作樂任憑加拿大ＭＤＡ公司予取予求，形同「假科技、真Ａ錢」，要求檢調單位調查有無不當利益輸送。

【2007/06/01 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3869907.shtml
人物側寫》商場風格 害了點子王

【聯合報╱本報記者李青霖】 2007.06.01 03:48 am

點子多、率性的國家太空中心主任吳作樂，涉及自主衛星計畫ＡＲＧＯ招標弊案被羈押，不少認識他的人認為，這回恐怕率性不起來了。

吳作樂九十三年擔任太空中心主任後，黑函與負面傳聞不斷，儘管如此，他仍不改個性，以商場任事風格處理公務，難保不出紕漏。

吳作樂台大數學系畢業，取得紐約州立大學數學碩士，再獲得美國哥倫比亞大學統計博士，七十九年四月受聘擔任工研院電子所副所長，負責通訊系統組與視訊技術組研發工作。

在工研院，他行事風格自由，熱愛音樂與藝術，常有特殊想法，被封「點子王」；離開工研院後，投入資訊業與創投業，擔任連碁科技總經理、宏遠育成科技總經理，在商場翻滾多年；是否沾染凡事求利的性格？中心人員不置可否。

吳作樂第一分工作是在美國貝爾實驗室衛星通訊部門，人家給他一個許多人二、三年都解不出來的問題，他花三個月讀了兩百篇論文，還是解不出來；後來決定丟開論文，從最根本的原理出發，結果竟解出來。他說「原來是一位大師犯了一個小小錯誤」，而那兩百篇論文，都是跟著大師走的門徒寫的。

這回，吳作樂是不是能發現自己犯了什麼「小小錯誤」，恐怕得要把自己放空，再一次重新來過。

【2007/06/01 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3869902.shtml
衛星計畫涉弊 太空中心主任吳作樂羈押

【聯合報╱記者張念慈、洪肇君／連線報導】 2007.06.01 03:48 am

台灣衛星自主計畫ＡＲＧＯ傳出圖利廠商弊端，主導這項計畫的國家實驗研究院太空中心主任吳作樂，因涉嫌重大且有串證之虞，昨天被法官裁定羈押，全案可能向上發展，不排除有國科會高官涉案。

檢調認為，太空中心隸屬國研院，國研院的主管機關是國科會，ＡＲＧＯ這麼重要的採購案，國科會理應了解，吳作樂不可能隻手遮天。檢調下波調查對象，可能包括前國科會副主委謝清志。

檢方指出，太空中心九十四年辦理總經費十五億的ＡＲＧＯ計畫，應依政府採購法公開招標，吳作樂為圖利加拿大ＭＤＡ公司在台負責人陳遐林，採限制性招標，指定ＭＤＡ公司為合約廠商；但ＭＤＡ公司並未取得加拿大技術輸出許可，太空中心卻先付二億元給ＭＤＡ公司，違背一般合約付款原則。

新竹地檢署主任檢察官林麗瑩指出，ＭＤＡ公司後來因無法履約遭解約，太空中心也拿回兩億元，但「圖利行為已完成，就構成犯罪」。檢調才會在前天約談吳作樂、陳遐林等人。

吳陳兩人在十多小時的偵訊中，對採購過程多所迴避，若干情節交代不清，檢方認為兩人有串證之虞，且圖利事證明確，昨天清晨向法院聲押兩人。吳作樂准押，陳遐林事證不足飭回；檢方將就陳遐林部分提出抗告。

至於原以被告身份傳喚的前ＡＲＧＯ計畫主持人蔡深浩、聯絡人林信嘉，在偵查庭中轉為證人，訊後飭回。

吳作樂在偵訊時，一再以國家外交處境艱難，當時有當時的情勢，事涉國防機密，無法對檢方明言答辯；在羈押庭上，法官問他「有什麼意見？」他抗辯說：「我在太空中心主任任內，發射兩枚火箭、一枚衛星，都沒人說我好，現在不過是一件我從頭到尾都沒拿到好處的案子，要羈押我，根本沒道理！」

法官當庭訓斥說「吳先生，我們不是在表揚好人好事，請你就事論事回答！」

吳作樂指出，ＡＲＧＯ衛星計畫「別人要花卅億才能做到的事，我才花十五億，這樣那有圖利？我得不到任何好處，跟我一點關係都沒有！」他說，計畫雖是他任內決定，但招標給ＭＤＡ公司，是全體一級主管的共同意見，並非他個人所能決定；對與陳遐林的關係，則說只知道陳遐林是ＭＤＡ的「雇用人員」。

華衛一號 曾掀衛星熱

國家太空中心的前身是「國家太空計畫室」，兩年前更名為國家太空中心，除了研發衛星，也負責研發台灣探空火箭，預計二○一八年底，將發射十五枚探空火箭。

「國家太空計畫室」是因行政院在十六年前，核定「國家太空科技發展長程計畫」而成立，負責我國在國際太空市場的競爭。兩年前更名為「國家太空中心」。

一九九九年第一顆由國人整合測試的衛星「中華衛星一號」，簡稱「華衛一號」，運到美國卡納維爾角發射，當時掀起國人一股衛星熱，不少學童還專程赴美觀看，當時「太空計畫室」即負責衛星任務。

「華衛一號」在二○○四年功成身退，源於去中國化考量，仍被改名為「福爾摩沙衛星一號」，簡稱「福衛一號」，後繼的二號和三號衛星，全以福爾摩沙為名。

【2007/06/01 聯合報】

國家實驗研究院聲明稿
2007年5月31日

針對昨日（2007年5月30日）台南地檢署傳喚太空中心吳作樂主任及相關人員乙事，基於尊重司法，本院已要求所屬人員積極配合檢方調查，以釐清事實真相。

由於太空中心吳作樂主任已被羈押，本院將暫調吳主任為非主管職務靜候調查，並由吳岸明副主任暫代主任職務。至於未來太空中心之運作，國科會已口頭同意本院成立臨時工作小組，本小組將由本院主管及國內學者專家組成，除將協助維持太空中心之正常運作外，亦將負責研擬太空中心未來發展策略與管理制度之改進方案，以期國家太空計畫更能順利推展。

國家實驗研究院聲明稿補充說明
2007/5/31 19:00

一、因本院太空中心吳作樂主任已被羈押，本院將比照「公務員懲戒法」先停止吳主任主管職務靜候調查，並儘速向常務董事會報告核定。
二、本院將邀請學者專家共同組成臨時工作小組，由本院副院長擔任召集人並兼代太空中心主任，以協助太空中心維持正常運作。臨時工作小組主要任務包括：
‧研擬太空中心未來發展策略
‧研擬管理制度改進方案
本院並將儘速向常務董事會報告

http://news.yam.com/cna/society/200705/20070531329931.html
國家太空中心採購案 新竹地院裁定羈押吳作樂
中央社╱中央社 2007-05-31 16:31     

（中央社記者黃彥瑜新竹市三十一日電）台南、新竹地檢署聯手偵辦國家太空中心自主衛星計畫疑涉採購弊案，新竹地方法院今天下午裁定太空中心主任吳作樂聲押獲准，加拿大MDA公司仲介商陳遐林則是罪證不足請回，至於另兩名被告蔡深浩和林信嘉，則是在偵查庭中當庭轉為證人，訊後被飭回候傳。

針對國家太空中心自主衛星計畫疑涉採購弊案，台南地檢署與新竹地檢署昨天下午派員前往位於新竹科學工業園區內的太空中心辦公室進行搜索，帶回資料並約談相關人員。其中，吳作樂、陳遐林和前自主衛星計畫ARGO召集人蔡深浩和計畫聯絡人林信嘉等四人被列為被告。

經過長達十多個小時的偵訊，承辦檢察官今天清晨以圖利罪證明確，將吳作樂及陳遐林等兩名被告，向新竹地方法院聲請羈押禁見，法院閱卷後，在下午三時二十分左右，裁定吳作樂聲押獲准，陳遐林則是罪證不足請回，至於另兩名被告蔡深浩和林信嘉，則是在偵查庭中當庭轉為證人，訊後則是被飭回候傳。

http://news.yam.com/bcc/politics/200705/20070531329689.html
吳作樂要不要停職？國科會官員說不出來
中廣新聞網╱程嘉文 2007-05-31 15:36     

國家太空中心主任吳作樂遭到檢方聲押，先前就曾經質疑本案的台聯立委廖本煙召開記者會，嚴厲質疑ARGO衛星計畫有圖利與浪費公帑之嫌，而且太空中心購買ARGO的發射火箭價格居然比網路上的售價還高，明顯不合理。對此，國科會官員表示，目前已經開始進行應變機制，總之不能讓太空發展計畫中斷。至於要不要將吳作樂停職？官員互踢皮球，誰都不願回答。

（程嘉文報導）

廖本煙說，國科會縱容太空中心主任吳作樂撈錢，三年來浪費幾億元民脂民膏。這次的ARGO計畫明明技術水準低於先前的福衛二號，卻不用福衛二號的公開招標，而採取直接指定廠商的方式，連ARGO衛星的發射火箭，都比市場上的公開價格貴了一百五十萬美元！廖本煙痛批，太空中心大把花錢，完全沒有拿出成績來。

面對廖本煙強烈的質疑，出席的國科會相關官員卻都是新上任不久，無法回答問題。只有副主委吳政忠說，太空計畫不能停止，所以已經責成成立應變小組，這是目前能作的是情。

至於何時將吳作樂解職呢？吳政忠跟國研院副院長吳光鐘都答不出來，只說要看司法調查。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3868352.shtml
衛星採購有弊 吳作樂遭傳訊

【聯合報╱記者黃瑞典、張念慈、李珣瑛／新竹市報導】 2007.05.31 11:24 am

 
台南、新竹兩地檢署昨天大動作搜索國家實驗研究院太空中心，帶回主任吳作樂、前ARGO自主衛星計畫主持人蔡深浩等廿二人。新竹地檢署主任檢察官林麗瑩表示，檢方懷疑太空中心「ARGO衛星採購案」有弊端，涉及貪瀆。

國家實驗研究院表示，曾對包括ARGO自主衛星等多項計畫稽核，認為程序合法，但國研院將全力配合檢方偵辦。

檢方表示，台南地檢署檢察官王森榮因偵辦國科會南科減振工程舞弊案，接獲民眾檢舉，指太空中心「ARGO衛星採購案」涉嫌舞弊。

去年底台聯立委廖本煙曾開記者會，指控太空中心主任吳作樂主導的「ARGO」衛星自製計畫有重大弊端，形同「假科技、真A錢」。

廖本煙說，太空中心第二期十五年（二○○四至二○一八）計畫本打算自製三至五個微型衛星，結果卻花十五億元只做一個衛星，且計畫採限制性招標，指定加拿大MDA公司為合作廠商，MDA公司尚未拿到輸出許可，太空中心卻先預付二億元，違背一般合約付款時程，明顯有弊端。吳作樂當時曾召開記者會辯駁，強調衛星自製計畫過程絕無不法。

昨天的搜索行動，除查扣當事人電子郵件與ARGO衛星採購相關資料，同時傳訊國研院前院長李羅權、太空中心主任吳作樂、副主任陳紹興、總工程師祝飛鴻，ARGO衛星計畫前主持人蔡深浩，蔡深浩助手林信嘉、加拿大MDA公司仲介商陳遐林與承辦人員等廿二人。吳作樂、蔡深浩、林信嘉與陳遐林四人以被告身分應訊，其餘為證人。

ARGO是台灣第一個衛星自主計畫，也是第二期太空計畫重要里程碑，主要是發展自主的衛星設計、分析、衛星電腦、飛行軟體等重要技術和知識，是吳作樂三年前到任後，依太空科技二期長期計畫積極推動的一項計畫，總金額高達十五億元，原訂明年要發射，如今已因故延後一年。

【2007/05/31 聯合報】