http://news.yam.com/cna/society/200706/20070608358955.html
太空中心採購抗告案 高院發回新竹地院更裁
中央社╱中央社 2007-06-08 18:40     

（中央社記者孫承武台北八日電）台灣衛星自主計畫ARGO傳圖利廠商弊端，主導計畫的國家實驗研究院太空中心主任吳作樂遭新竹地院裁定羈押，加拿大MDA公司仲介商陳遐林當庭釋放，新竹地檢與吳作樂均不服分提抗告。台灣高等法院今天以是否符合貪污治罪條例屬性有所疑義，撤銷原裁定並發回更裁。

根據台灣高等法院裁定，原裁定以被告吳作樂擔任國家太空中心主任職務，並非貪污治罪條例所指「經辦」或「購辦」，認為與犯罪主體不符；以及對是否具刑法第十條第二項「公務員」身分，採購ARGO衛星部分是否屬「公共事務」，但高院均認為有疑義。

裁定指出，檢方指控吳作樂與陳遐林將ARGO衛星發射載具單價六百七十萬美元，酬載單價五百萬美元，分別浮增至八百二十六萬、一千零三十萬美元。原裁定未就兩名被告有無浮報價差嫌疑提出說明，直接以檢方所提卷証不足証明，駁回這部分羈押聲請，也顯理由不夠完備。

裁定認為，國家太空中心依卷証資料顯示為財團法人，中心主任一職原非公務員，吳作樂對太空中心法人「企業安全閘道系統與機密資訊管理平台建置」、「Web-base技術資訊安全管理系統」及「知識庫系統建置」等三項採購案，如有違反利益迴避規定，是否屬貪污治罪條例規範範疇，不無疑義。因此將原裁定撤銷，發回新竹地方法院更裁。

http://news.yam.com/cna/politics/200706/20070606347902.html
立委質疑衛星計畫評估寬鬆 陳建仁承諾改進
中央社╱中央社 2007-06-06 13:57     

（中央社記者楊淑閔台北六日電）立委黃偉哲、廖本煙質疑Argo衛星計畫與國外技術團隊簽約時，風險評估太鬆；合約終止造成的損失也大過政府的報告。國科會主委陳建仁承諾會監督相關單位，未來評估風險應更謹慎。

立法院預算及決算委員會今天審查「Argo」衛星計畫相關預算執行情形，行政院國家科學委員會主委陳建仁、副主委吳政忠及財團法人國家實驗研究院院長莊哲男、財團法人國家實驗研究院國家太空中心副主任陳正興等人到場備詢。

陳正興指出，ARGO衛星計畫由國家太空中心主導研發，負責設計、組裝、整合測試、全部系統工程的工作，以發展可供傳承的衛星設計能量；除由國家太空中心自行設計衛星，因加入國際衛星營運計畫的驗證要求，另遴選2組國外技術團隊（加拿大MDA及德國STI）協助衛星設計與任務驗證。

其中加拿大MDA公司進行任務驗證工作，因無法取得該國政府輸出許可，評估並徵詢律師意見後，依程序報請國研院核准，已在2006年11月16日終止合約；已支用金額新台幣3億3005萬元，其中MDA公司還款全額美金607萬1950元（已扣除先代扣稅金）。

立委黃偉哲質疑，雖然帳面上只有匯兌損失，實際上等於讓全民付學費幫太空中心學習經驗，當初對於廠商取得加拿大政府輸出許可的評估，過於寬鬆。

立委廖本煙更批評國科會人才濟濟，聰明未用在為國家服務上，反而想辦法「A錢」；他質疑國家太空中心與僅成立一年的德國STI簽約組成聯盟團隊，卻不與已有25年歷史的義大利CGS簽約（聯盟團隊另一公司），且未見STI有任何已完成的案例。

他指出，Argo案原本要培養自製能力，而國家太空中心也已有自製能力，何須再與MDA、STI簽約；又如另一個遙測衛星獨眼龍計畫的解析度明明是國際普遍使用的商業等級，卻列入機密，採限制招標，又讓預算因此提高；此外，南科減震案也被司法調查中。

陳建仁說，南科案目前靜待司法調查，同時，國科會也認同與外國廠商簽約的風險評估必須更為嚴謹，檢討、監督相關作業應更謹慎。

http://news.yam.com/cna/politics/200706/20070604341619.html
立委質疑衛星計畫監督不週 促撤換國研院長
中央社╱中央社 2007-06-04 14:29     

（中央社記者唐佩君台北2007年6月4日電）國家太空中心自主衛星計畫疑涉採購弊案，立法委員陳銀河 (台灣團結聯盟、不分區)表示，國家實驗研究院監督不週，加上今天被要求赴立院說明的官員遲到近一個小時，不尊重國會，國家科學委員會主委陳建仁應提案撤換國研院院長莊哲男。

陳建仁今天至立法院科技及資訊委員會進行「Argo衛星」專案報告，莊哲男、國家太空中心副主任陳正興等人列席報告。

雖然陳建仁及莊哲男一早便來到立法院，但其他的官員由於從新竹北上遇到交通壅塞，有的遲到四十分鐘、有的近一個小時，讓今天科資委員會主席陳銀河非常不高興。

陳銀河質詢時表示，國研院為國家太空中心的長官，結果「Argo」衛星採購發生弊端，任務支援合作對象加拿大MDA公司因無法取得加拿大政府輸出許可，國家太空中心去年11月才終止合約，還對收回預付款沾沾自喜，之前付出多少心血及人力都白費努力，難道不用檢討嗎？

陳銀河表示，莊哲男監督不週，要求陳建仁以國研院董事身份在董事會中提出撤換議案。

對此，陳建仁表示，撤換人事要尊重董事會，莊哲男上任後對國研院制度做出許多改進建議，表現傑出，且Argo案是在其他院長任內發生，國研院內部稽核制度有待改進，但無法同意提出撤換人事的看法，也需要再進一步了解院長人選制度規定。

陳銀河表示，希望陳建仁本週五前答覆是否未來會在國研院董事會中提案撤換莊哲男，否則可能提案由立法院做出撤換決定。

http://news.yam.com/bcc/politics/200706/20070601333340.html
吳作樂涉弊 國研院：中止ARGO計畫
中廣新聞網╱張德厚 2007-06-01 11:43     

太空中心主任吳作樂因為ARGO衛星計畫的採購案涉弊，遭到收押，ARGO計畫也將中止。國研院表示，將會規劃新的衛星方案取代ARGO計畫，其中光學儀器酬載的部分，不再仰賴國外，將會自主完成，而新的衛星計畫最快年底可以啟動。（張德厚報導）

國研院表示，包括ARGO等與吳作樂有關的一切計畫都全部中止，不過衛星自主計畫不會就此停擺，會以別的衛星方案取代。ARGO計畫是台灣第一個衛星自主計畫，衛星上配備五個科學酬載、一個光學儀器酬載，由於ARGO計畫衛星驗證支援和任務支援，都屬於外包性質，但是由於承包任務支援的加拿大MDA公司，無法獲得加國政府輸出許可，所以使得ARGO的遙測光學儀器酬載也無去取得。國研院發言人張桂祥指出在新規劃的衛星自主計畫中，包括酬載的部分，也將自主完成。張桂祥：『ARGO這個任務中止了，我們會重新設計一個任務。達到的目的，主要還是我們自主設計衛星嘛！ ARGO是外購，我們現在連酬載呢，都會經過國外專家的協助，來自主完成，所以會比AGRO自主性更高一點。』

國研院表示，AGRO計畫所付出的款項，都已經退回，所損失的是近兩年的籌備的時間，還有工作人員的士氣大受影響。而AGRO計畫中止之後，新的計畫預計最快年底才會啟動。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/1/today-life2.htm
自由時報2007年6月1日

太空中心前主任涉貪收押

〔記者黃美珠、彭顯鈞、袁世忠／綜合報導〕被控涉嫌圖利自己和特定廠商的國家實驗研究院太空中心主任吳作樂，昨天經新竹檢方以涉嫌貪瀆重大且有串證之虞聲請羈押禁見獲准，也被聲押的加拿大ＭＤＡ仲介商陳遐林，則因犯罪嫌疑不足獲釋，其餘被傳喚的相關人員均在訊後釋回。檢方表示，將就陳遐林被釋回提出抗告。

吳作樂停止主管職務

吳作樂遭收押後，國研院院長莊哲男昨天趕往太空中心坐鎮，於傍晚五時十六分先發出第一封聲明，指出「將暫調吳主任為非主管職務靜候調查，並由吳岸明副主任暫代主任職務」。晚間七時改為，比照公務員懲戒法「先停止吳主任主管職務靜候調查」，至於是否還具有研究人員資格，聲明中未作解釋。

新竹、台南兩地檢察官前天執行搜索後，漏夜訊問包含吳作樂在內的四名被告，以及以證人身分到案的十八名相關人員，最後ＡＲＧＯ衛星計畫前任主持人蔡深哲、蔡的助手兼該計畫聯絡人林信嘉，改以證人身分逐一被釋回。

檢方透露，吳作樂從民國九十三年間起，涉嫌陸續違反政府採購法，以指定或是直接議價方式，把太空中心內的電腦資訊系統等採購案，交給由他間接轉投資的眾智國際公司標得部分，檢方掌握相當事證，於昨天凌晨四點三十分，聲請羈押禁見吳作樂、陳遐林兩人。

羈押庭一度未閉門招議

不過昨天新竹地院開庭裁定吳作樂、陳遐林應否羈押時，沒有「閉門謝客」。法界人士普遍認為，檢方聲押的理由就是在防止被告串證，再者公開審理做裁定有偵查秘密外洩之慮，對被告的人權保護也有瑕疵。

立委廖本煙昨日不滿指出，ＡＲＧＯ衛星計畫吳作樂從中利益輸送金額達八點一五億元，國科會三年來縱容吳作樂，浪費民脂民膏，令人難以忍受。

--------------------------------------------------------------------------------

眾智：吳作樂絕非股東

〔記者袁世忠／台北報導〕被點名有吳作樂投資、卻承攬太空中心電腦採購案的眾智國際公司，總經理吳美蓉昨日大聲喊冤，強調吳作樂絕對不是公司股東，他們照程序在走，「要不要買完全是對方決定！」

丈夫是吳作樂在美國哥倫比亞大學博士班的學長，自己又曾服務於太空中心，吳美蓉表示，當初放棄美國的高薪，完全是想幫台灣做點事，因此引進、開發技術，演變至今，「真是沒想到！」

吳美蓉說，公司從事資訊、資通安全技術研發，有時一些產品得了獎，她與吳作樂提及後，吳就要下面的人評估、進行議價；公司照程序走，但太空中心內部怎樣處理，她不知道。

為何所有太空中心的案子，都是議價？吳美蓉解釋，眾智的生意都是選擇最有利標或議價方式進行，完全由技術決勝負，「如果拿不到，就是技不如人，沒什麼好怨的！」

眾智國際股份有限公司成立於一九九九年，資本額約八千萬，負責人是吳美蓉。在吳作樂擔任太空中心主任期間，眾智至少承攬了企業安全閘道系統、版本控制系統、知識庫系統、網路安全稽核設備、安全管制中央儲存系統等採購案，總金額約一千七百多萬元。

--------------------------------------------------------------------------------

吳任內計畫擱置 爭議不斷

記者袁世忠／特稿

粗框眼鏡、瘦高身材，穿插英文的講話方式，太空中心主任吳作樂從上台以來，就是個爭議不斷的人物。

台大數學系學士、紐約州立大學數學碩士、哥倫比亞大學統計通訊博士，吳作樂曾在美國貝爾實驗室任職；返台後，經歷工研院電通所副所長、連碁公司總經理與某創投公司總經理等。

二○○四年，時任太空中心主任的李羅權升任國家實驗研究院院長，原缺在現任國研院副院長王永和與前太空中心副主任蕭秋德等人角逐下，卻由吳作樂空降成功，當時盛傳吳背後有重量級政界人士力挺。

但是吳作樂任內推動兩項太空計畫：「ＡＲＧＯ衛星」與「獨眼龍專案」全部擱淺。前者編列十五億預算，想打造台灣自主設計的衛星，採取限制性招標後，由加拿大ＭＤＡ公司得標，卻因為ＭＤＡ公司根本無法取得加拿大政府輸出許可，終止合約；相關衛星計畫全部重新研擬。

至於計畫耗資百億的獨眼龍專案，則是配合國安局、國防部以機密方式，向美國採購解析度零點五公尺的間諜衛星（福衛二號解析度為兩公尺），也因限制性招標遭立委質詢，暫緩推動。

曾被踢爆辦公室奢華

而吳作樂上任兩年來，不僅有一半上班日沒有出勤紀錄，準時上班的日子也屈指可數；雖然他強調自己開會多、主管不用打卡，但是立委又踢爆他花幾百萬元裝潢辦公室，他為此在媒體面前用刀割開桌子貼皮，表示不是高檔家具。

瞭解國研院運作的人士感慨地表示，太空中心過往見報，都是衛星成功發射、重大論文上期刊，如今見報的，卻都是（吳的）負面新聞，「實在很傷心！」

http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20070601&art_id=3524357
蘋果日報2007年6月1日

ARGO 15億預算移做他用

未來發展
太空中心主任吳作樂涉弊案遭收押，財團法人國家實驗研究院發言人張桂祥昨表示，國內發展中的太空計劃不會受影響，且吳作樂之前提出的國家太空中心自主衛星 ＡＲＧＯ計劃已幾乎全遭取消，所編列的相關預算十五億元，將移做其他衛星計劃使用。

盼不中斷太空計劃
國科會副主任委員吳振忠昨表示，已口頭同意國研院成立臨時工作小組，將由該院主管及國內學者專家組成，朝向太空計劃營運不中斷等工作目標努力。
國家太空中心自主衛星ＡＲＧＯ計劃，遭檢調查出獨家議價給ＭＡＤ公司的弊端，讓吳作樂丟官；而台南地檢署去年偵辦南科減振工程弊案，發現也是獨厚特定的鴻華科技公司，當時的主角國科會前副主任委員謝清志遭一審起訴後，目前正巧已轉到國家研究院擔任研究員。
記者陳揚盛

太空中心屢出紕漏
2007/05
主任吳作樂遭檢舉浮報ARGO太空計劃案經費，圖利特定廠商。
2007/05
主任吳作樂遭檢舉在太空中心作威作福，享有豪華辦公室。
2006/11
副主任蕭秋德遭檢舉涉嫌刺探太空計劃被法辦。
2004/05
華衛二號5度延後發射，當月21日才成功於美發射。
2003/12
副主任蕭秋德捲入廖本煙在台糖招待所涉性侵事件。
資料來源：《蘋果》資料室

http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20070601&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3524351
蘋果日報2007年6月1日

太空中心主任圖利遭押
投資民間公司 承包自家工程

【林師民、張麗娜、陳揚盛╱綜合報導】國家太空中心自主衛星計劃爆發採購弊案，檢方經漏夜偵訊該中心主任吳作樂，發現吳涉嫌另投資公司，專門承包太空中心相關工程，明顯有圖利之嫌，昨向新竹地院法官聲押吳作樂獲准。

立刻遭調離主管職
國家實驗研究院也立即將他調非主管職，由副院長吳光鍾或王永和擇一暫代太空中心主任，並由國研院主管、國內學者專家組成臨時工作小組，研擬太空中心未來發展策略與管理制度改進方案，以期國家太空計劃能順利推展。
和吳作樂同時被傳訊的加拿大ＭＤＡ（MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd.）公司仲介商陳遐林，因罪證不足訊後飭回；前自主衛星計劃ＡＲＧＯ召集人蔡深浩，以及計劃聯絡人林信嘉二人，因在檢方偵訊時已轉為證人，都獲飭回。

台南和新竹地檢署聯手偵辦ＡＲＧＯ衛星計劃弊案，前天下午派員前往新竹科學工業園區內的太空中心辦公室搜索，並約談吳作樂、陳遐林、蔡深浩和林信嘉四人。

檢方表示，吳作樂和MDA公司仲介商陳遐林在偵訊中，對案情都避重就輕，故涉案事證尚不明確；不過發現吳作樂涉嫌從二○○四年起，利用轉投資的眾智公司，以直接議價方式承包多件太空中心的資訊系統等相關工程，涉圖利罪嫌事證明確。

立委批國科會麻木
去年三月曾向國科會檢舉ＡＲＧＯ衛星採購弊案的台聯立委廖本煙，昨痛批國科會麻木不仁，放任吳作樂利益輸送超過台幣八億元，要求國科會立即將吳撤職，一併清查是否有其他人涉案，並應就合約終止向ＭＤＡ公司索取履約保證金。

廖本煙抨擊說，ＡＲＧＯ衛星採購案採限制性招標，價格超高，黑幕重重；其中發射火箭價差五千四百萬元、光學籌載體價差一億七千萬元、衛星本體價差三億四千兩百萬元以上，若再加上系統工程服務的兩億四千九百萬元，利益輸送超過八億元。

吳作樂 45歲
婚姻：已婚
專長：專攻統計通訊
學歷：台灣大學數學系學士、紐約州立大學數學碩士、美國哥倫比亞大學統計博士
經歷：連碁科技公司總經理、工研院電子所副所長、行政院NII綜合業務組顧問
現職：國家實驗研究院太空中心主任(昨調職)
資料來源：國家太空中心

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060100031,00.html
中國時報 2007.06.01　
吳美蓉：眾智與吳作樂無金錢往來
李宗祐/台北報導

捲入國家太空中心資訊系統採購弊案的眾智國際公司總經理吳美蓉昨晚表示，國家太空中心主任吳作樂從未擔任過該公司總經理，也非公司股東，雙方私下沒有任何金錢往來。被捲入國家太空中心採購弊案，完全是無妄之災。

吳美蓉直言，她與吳作樂熟識多年，「但他如果真的有插我們公司乾股，我們就不敢碰國家太空中心的標案」。她說，吳作樂擔任國家太空中心主任之前，眾智從二○○一年就開始承包國家太空中心的資訊系統標案，但金額都很小，只有幾十萬元。

吳美蓉指出，二○○四年八月，吳作樂上任後，眾智研發的「企業安全閘道系統與機密資訊管理平台」，參加台灣微軟公司資訊系統比賽獲第一名。她有次到國家太空中心拜訪吳作樂，推荐這套解決方案，後來真的接到標案。

吳美蓉表示，她曾幾次向吳作樂推荐眾智其他資訊系統，也確實陸續接獲國家太空中心的標案，但「他們到底是怎麼選上眾智，我真的不知道。」開公司做生意，不就是要勇於推銷自家產品嗎？

吳美蓉證實，眾智承接國家太空中心的標案，基本上多是直接議價，很少經公開招標、競標，但國家太空中心是否依法定程序辦理採購，她不知道。

吳美蓉鄭重強調，「眾智跟他完全沒有私下金錢往來」，我們是小公司，無辜被捲入國家太空中心採購弊案，公司形象受損，以後很難作生意！

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060100030,00.html
中國時報 2007.06.01　
承審法官嚴重程序瑕疵 羈押庭公開 檢方跳腳
馬瑞君、秦美華、黃文博/綜合報導

眾所矚目的國家太空中心ＡＲＧＯ弊案，昨日中午在新竹地方法院召開羈押庭，明明是偵查中案件，承審法官卻犯了嚴重的程序瑕疵，將羈押庭當作公開法庭審理，直到十多分鐘後，檢方跳腳，庭長前來關切，才「關閉門戶」。

台南地檢署偵辦太空中心弊案，因為可能觸及比吳作樂更高層的官員，承辦檢察官王森榮壓力很大，為防洩密，辦案人員全部都是署內的檢察事務官，不讓其他單位參與。講白一點，台南地檢署有部分檢察官，根本不信任調查員。因此搜索動作，全部都使用署內的子弟兵檢事官，也順利將吳作樂收押偵辦。南檢、竹檢認定吳作樂、陳遐林兩人涉嫌重大，向新竹地院聲請羈押，承審法官在閱卷、瞭解相關資料，昨天中午召開羈押庭。

由於案件正在偵辦階段，基於「偵查不公開」原則，一般羈押庭都會比照偵查庭，不對外公開。沒想到，承審法官卻忽略了此一程序上問題，比照公開法庭大開法庭之門，且讓兩名非當事人入內旁聽，檢察官得知後傻眼，立刻到法庭外「關切」，但已經「門戶洞開」十多分鐘。新竹地檢署發言人林麗瑩則說，法官處理上雖有瑕疵，但對案件偵辦影響不大。

部分法界人士則對承審法官此一程序瑕疵感到「不可思議」，羈押庭大剌剌的公開，「該知道的也知道了，該串的也可以串了」，還有羈押的必要嗎？

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007060100029,00.html
中國時報 2007.06.01　
我國太空科技最大承包商 陳遐林低調神秘 卻無孔不入
李宗祐/調查採訪

國家太空中心自主衛星ＡＲＧＯ衛星計畫招標作業扯出弊案，以獨家議價方式，取得任務支援合約的加拿大ＭＤＡ公司在台仲介商陳遐林也被檢方約談，意外使得行事向來低調神秘的衛星仲介商曝光。

後發先至 擊敗原提案商

其實，近兩年緊盯太空科技發展計畫不放的立委廖本煙，去年三月就曾抨擊國家太空中心，假機密計畫之名，迴避公開招標程序，直接指定由陳遐林仲介的美國Digital Global公司，統包總經費高達一百億元的「獨眼龍」衛星計畫，質疑涉及不法。這是陳遐林的名字首度成為立委質詢焦點。

陳遐林仲介的ＭＤＡ在ＡＲＧＯ任務支援合約競標過程，後發先至，擊敗計畫原提案者英國Surrey公司取得合約，透過他的穿針引線，還成功遊說國家太空中心以獨家議價方式，委託ＭＤＡ採購光學遙測望遠鏡和發射火箭，可說神通廣大。

由於太空科技多從國防科技轉移而來，在台衛星仲介商通常也從事國外軍火代理業務，因此行事低調，類似陳遐林這樣，半年內兩度成為立委質詢話題的，相當罕見。國家太空中心主管表示，在台灣從事衛星仲介業務的國外代表，不只陳遐林一人，他卻屢屢成為立委質詢焦點，應該是樹大招風所致。

疑有內線 做生意快準狠

這名主管細數，除了代表ＭＤＡ贏得ＡＲＧＯ衛星任務支援合約（九億新台幣），陳遐林也是美國ＯＳＣ（軌道科學公司）的台灣代理，曾為該公司拿到福爾摩沙衛星二號發射合約（十三億），以及福衛三號衛星本體製造合約（廿億）等，儼然是我國太空科技計畫最大承包商。此外，陳遐林也是美國Viasat公司和衛星影像經銷商Digital Global的台灣代理，一人多職。

太空科技界人士透露，陳遐林是成功大學物理系畢業，擁有美國物理博士學位，常在國防部和國安局走動，國防部電信發展研究室地面機動接收站工程，是他進入台灣太空科技市場的第一筆交易。做生意「快、準、狠」，令業界刮目相看。

福衛二號發射火箭招標時，陳遐林在價格標競爭時，以比美國洛克希德．馬丁公司便宜新台幣三百萬的價格，為ＯＳＣ贏得台灣第一筆生意。當時業界就有人傳聞紛紛，懷疑他在國家太空中心可能有「內線」。

遠離媒體 從不回應質疑

最近引發爭議的Ａｒｇｏ衛星，原本是英國Surrey公司在二○○四年十月主動向國家太空中心提出的建議規畫案，但國家太空中心主任吳作樂在同年十月底到十一月初，由陳遐林陪同到ＯＳＣ和ＭＤＡ等公司參訪後，我方卻轉向與ＭＤＡ合作，因而惹出許多爭端，連立委都質疑這趟美加之旅「內情不單純」。

面對外界種種傳聞，陳遐林從不回應，並對媒體敬而遠之。國內媒體除在三年前赴美採訪福衛二號發射升空時，跟他打過照面，從未在國內其它公開場合見過他。

相關人士表示，陳遐林的低調是衛星仲介商標準行事風格。比方說，國家太空中心首任主任戴廣勳離職後，也在台灣從事相關行業，目前是美國洛克希德．馬丁公司和ＴＲＷ的台灣代理。他進入這個行業以後，還沒有取得過國家太空中心任何標案，但該出現的場合，他從未缺席過；福衛二號發射火箭招標案，他就是洛克希德．馬丁的代表。但在公開場合，戴廣勳除了和未來可能的買家接觸以外，很少跟人交換名片。

接觸買家 總能掌握先機

代表德國ＳＴＩ（太空技術公司）贏得ＡＲＧＯ衛星支援合約的溫新陸，在業界赫赫有名，但國家太空中心相關主管對他的了解相當有限。相關主管透露，溫新陸的最大客戶是國防部中山科學研究院，福衛二號是他進入台灣太空市場的第一步，曾代表德國多尼爾公司標到福衛二號衛星本體研製合約，後來因德國政府拒絕核發技術輸出許可，被迫中止合約。

太空科技界人士透露，衛星仲介商在台人數兩隻手就夠數，卻無孔不入。去年中，國家太空中心某資深研究員奉派前往德國參訪，探詢台德未來可能合作機會，有衛星仲介商獲知，專程趕往德國，來個「不期而遇」。

該名仲介商當時明白向這名研究員表達，在德國一切開銷全由他支付，大家交個朋友。但該名研究員以出國費用已有公家支付、嚴詞回絕，讓衛星仲介商碰了一鼻子灰。這也充分突顯衛星仲介商低調又活躍的真實面。