http://news.yam.com/cna/international/200807/20080724748260.html
美眾議員羅斯尋求連署提案支持對台軍售
中央社╱中央社 2008-07-24 08:11
     
（中央社記者劉坤原華盛頓二十三日專電）針對美國太平洋軍區司令吉亭上將上週證實布希政府已決定凍結對台軍售，美國聯邦眾議員羅斯女士（共和黨、佛羅里達州）正尋求同僚連署，準備於本週提案，要求政府遵守台灣關係法，提供台灣必要的防衛性武器。

一封由羅斯辦公室發出的尋求連署函說，謠傳已久的凍結對台軍售說法，終於於七月十六日由美國太平洋軍區司令吉亭上將親自證實。

這封信引述吉亭十六日在傳統基金會的演講的話說，「最近一段時間以來，美國已沒有對台灣進行重要的軍售」。他說，這反映了行政部門的政策。吉亭還說，他曾與中國領導人討論到對台軍售問題。「中方清楚表達了他們對美國出售任何武器給台灣的關切。」

這封信說，被布希政府凍結的軍售項目，包括六十六架F-16C/D型戰機、四具PAC3發射系統及三百八十四枚愛國者飛彈、三十架波音製造AH-64D阿帕契攻擊直昇機、六十架黑鷹直昇機等。

信函說，這些武器都是布希政府原則上批准出售給台灣的，台灣立法院也已通過預算，有些也已預付訂金。而台灣總統馬英九也於七月十二日公開表示，儘管台灣與中國大陸關係改善，台灣仍需要向美國購買防衛性武器。

信函說，布希政府決定凍結對台軍售是違反法律的，因為根據台灣關係法第三條A，美國有義務提供台灣足夠的防衛性武器，以維持台灣的自衛能力。

而根據一九八二年七月十四日雷根政府對台灣提出的六項保證，華盛頓同意不設定終止對台軍售日期，也不會就對台軍售問題事先與中國諮商。

此外，台灣關係法第三條B規定，對台軍售的內容及數量是由總統和國會根據台灣防衛需要決定。美國軍事當局應對總統及國會提供建議。

信函說，過去三十年，台灣對歷任美國政府都服務週到，國會兩黨也都有共識應善待台灣，但到目前為止，行政當局卻仍然不願向國會解釋凍結對台軍售的理由。

信函說，明智地出售武器給台灣，是美國支持一個安全、穩定和民主的台灣，以及維持台海安定的重要因素。因此羅斯眾議員準備於本週提案，要求行政部門針對對台軍售的發展和執行與國會諮商，希望國會同僚共襄盛舉連署提出。

http://news.yam.com/cna/politics/200807/20080722715574.html
袁健生：未聞美方凍結對台軍售說法
中央社╱中央社 2008-07-22 17:51
     
（中央社記者李佳霏台北二十二日電）美國國防新聞週刊引述美國太平洋軍區司令吉亭的說法指出，最近美國沒有重大軍售案。新任中華民國駐美代表袁健生今天說，他從未聽過美國行政與國會部門有凍結對台軍售的講法，美方對台軍售是依據台灣關係法處理。

袁健生下午在外交部完成駐美代表的宣誓程序，稍晚會晉見總統馬英九，並規劃在二十五日舉行茶敘，與媒體暢談台美關係議題。

記者詢問是否聽到美方要凍結對台軍售的意見？袁健生回應，他從未聽過美方行政及國會部門有凍結軍售的講法，對台軍售是跨部會的合作計畫，當然會花點時間。

他研判，會出現相關訊息，可能是對台灣友好朋友著急了一點，想說怎麼還沒有通過對台軍售，但他認為，大家可以很快見到結果。

袁健生認為，台灣關係法關於對台軍售講的非常清楚，軍售計畫是由國務院提送到國會，相關的說法要以國務院、國安會及國防部為主。

他說，到目前為止，就他跟美方行政部門的接觸，沒有感受到凍結軍售的問題。

面對整體台美關係，袁健生表示，台美關係非常重要，七、八年來的台美互信確實有點損傷，他的任務就是重建互信，希望美中台三邊是三贏的關係。

外交部長歐鴻鍊也表示，未來要借重袁健生在華府的人脈，以及對美國政情的深入瞭解，擴增台美之間的溝通管道，重建互信，加強台美合作關係。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112008072300101,00.html
華府瞭望：靜極思動的譚慎格
2008-07-23 中國時報 【傅建中】

　華府傳統基金會的資深研究員譚慎格，因強烈反中共，支持台灣獨立，是民進黨當政時的寵兒，不時赴台訪問，每次訪台，都受到國賓式的禮遇。馬英九政府上台後，譚頗為落寞，沉寂了一段時期，不過近日由於美國凍結對台軍售之說甚囂塵上，譚慎格又形活躍起來，連續為文嚴詞批評布希政府凍結對台軍售的不當，最新的一篇（與另一右派大將施密特合寫），更登在布希老家的「福斯堡星報」（Fort Worth Star Telegram）上，質問布希為何跟家鄉的德州人過不去，不肯批准可為德州帶來一年四萬人就業機會的六十六架F-16的交易（台灣要買的戰機數目）？

　若說譚慎格藉此向馬政府示好，希望重享前朝給他的皇家待遇，也不盡然，因為前不久他也寫過一篇關於釣魚台島的文章，完全站在日本人的立場上，力言日本擁有釣魚台的主權，甚至鼓動國務院發表聲明，支持日本對釣魚台的主權主張。這不是和馬政府大唱反調嗎？

　譚慎格從國務院退休前，曾任台灣科科員，那時美台斷交不久，譚對任何涉台事務看得可緊呢，尤其是美台之間具有官方性質的接觸，譚都是嚴密把關，期期以為不可的。

　可是等他加入保守的傳統基金會後，好像完全變了另一個人，成了保台抗共的急先鋒。前國務院官員凱德磊不是一度還示意程念慈 (國安局派駐華府的女情報員)，譚慎格是可以收買運用的對象嗎？惹得譚大發雷霆，痛斥凱德磊出賣朋友。

　不管外界怎麼看譚慎格，有一點是可以確定的，他相當用功，筆下尤勤，在美國經常關注台灣事物的學界裡，算得上一把手。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008072300391,00.html
爭取美軍售解凍 時間對我不利
2008-07-23 中國時報 【劉屏／華盛頓廿二日電】

　熟悉國會生態的人士今天指出，美國國會九月下旬就要休會，這對台灣爭取軍售非常不利。最新一期美國《國防新聞》周刊也對此表達憂慮。

　美國對外軍售必須先行知會國會核備。如果是出售給一般國家，國會有大約五十天的審核期；台灣的地位是「非北約盟國」，日程短一些，但至少也要四十天。美國今年適逢總統大選，訂十一月十日投票，所以國會準備在九月廿六日休會，以利競選及助選。往前推算，行政部門必須在八月中旬以前就軍售事宜知會國會，否則就來不及了。然而又卡著八月八日揭幕的北京奧運，所以合適的時間點很不易尋。　 這位人士指出，大選結束後，國會復會，可是剩餘會期只有一個多月，較審核期為短，所以理論上不能審核。這麼一來，可能就到等到明年元月的國會新會期才能處理。屆時行政部門大舉換人，是否還像布希總統這樣大力支持台灣，變數很多。國防新聞周刊也說，「友台人士擔心新總統的政策會轉向中國」。

　國防新聞這篇報導還表達了其他多項憂慮。其一，台灣官員擔心美國是否就此終結對台軍售；果然如此，將是台灣的夢魘。其二，前國防部副部長林中斌推測，美國凍結對台軍售有一個「（太平洋美軍司令）吉亭上將沒說，華府方面不能說」的理由，就是美國不願意這些軍備最終流入解放軍之手。

　其三，「傳統基金會」專家譚慎格說，馬英九政府明文要求美國出售軍備，可是布希政府卻不作聲，以婚姻為例，這是「現在不作聲，最後可能就以離異收場」。

　其四，美國經濟情勢不好，阿富汗狀況欠佳，北韓、伊朗等國際議題需中共合作，北京奧運即將開幕，台海兩岸關係正在改善，凡此種種，於是「此刻，美國政府內部沒有什麼人願意為了台灣而與中國對立」。其五，若美國不賣，還有哪個國家願意軍售台灣？

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4438188.shtml
美凍軍售 恐拖到美國大選後

【聯合報╱華盛頓特派員林寶慶／二十二日電】 2008.07.23 02:58 am

「國防新聞」周刊二十一日刊出題為「美國能結束對台軍售嗎」的文章，指美國政府人士多不願因為台灣而與中國在外交上對抗。

該文指出，如果美國不提供武器給台灣，台灣就沒有其他來源採購先進武器系統。文章指台灣的武器自製能力相當有限。

周刊指出，美國務院最近需要中國在北韓、伊朗等問題幫忙。目前兩岸正在對話，布希總統要去北京出席奧運開幕典禮。加上阿富汗情勢不好，美國又面臨經濟問題凡此種種，都令美政府不願因台灣而與中國在外交對抗。報導並指出，如美國國務院不在國會九月休會前，將八項可能對台軍售項目通知國會，軍售案就須等新政府上台後才能再提出。

前美國國防部部長室中國科科長、目前擔任台灣安全智庫「2049 計畫」執行主任石明凱 （Mark Stokes）表示，美國凍結對台軍售，違反了「台灣關係法」的精神。

【2008/07/23 聯合報】

http://news.yam.com/cna/international/200807/20080722723022.html
誤報對台軍售關鍵字 尼爾森報導向吉亭道歉
中央社╱中央社 2008-07-22 23:08 
     
（中央社記者劉坤原華盛頓二十二日專電）專門報導華府內幕消息的「尼爾森報導」，今天為日前報導太平洋美軍司令吉亭在華府演講有關對台軍售政策的新聞時，誤報吉亭為對台軍售事宜與中國「諮商」，及美國決定「凍結」對台軍售字眼，正式向吉亭上將道歉。

尼爾森報導的負責人尼爾森承認，他上週三親自在華府傳統基金會現場聽吉亭的演講，誤將吉亭沒有講的話聽成他有這麼說，報導前又未查證演講稿確認。「我們欠吉亭上將一個道歉」。

尼爾森說，他們重視這項訊息，因為如果吉亭公開這樣說，那即使不違反台灣關係法的文字，也已違背了台灣關係法的精神。

尼爾森報導承認，「我們錯誤報導吉亭公開地說，他為美國對台軍售事宜與中國『諮商』」，「他也未使用『凍結』這個字眼」。

尼爾森解釋說，美中台關係變得越來越複雜。一個正常人以為美國在引進先進武器到台灣海峽之前，會先與中國「諮商」乃普通常識，是可以原諒的。

何況吉亭在演說中講得非常清楚，美國目前的政策是，只要目前趨勢繼續下去，美國不會引進可能造成不安定的武器到這個地區。

尼爾森報導在結尾中說：「下次，吉亭上將再談到這個問題時，我們承諾會更仔細聽。」

http://news.yam.com/cna/international/200807/20080722707596.html
美國防週刊：對台軍售恐將由下任總統決定
中央社╱中央社 2008-07-22 07:36
     
（中央社記者劉坤原華盛頓二十一日專電）今天出版的最新一期美國「國防新聞」週刊指出，美國政府如果不在九月二十六日國會休會以前，通知國會同意對台八項軍售項目，這批軍售的決定權將落在下任總統身上。而華府支持台灣人士擔心，下任總統的政策可能改向中國傾斜。

國防新聞週刊引述美國太平洋軍區司令吉亭上週在華府傳統基金會的演說，「在最近這段時間，美國沒有重大的軍售案件。這是行政當局的政策。」

吉亭認為，台灣和中國已進行和解。形勢顯示目前沒有對台出售武器的迫切需要。

週刊說，今年初台北要求華府在六月十四日兩岸完成相關會談之前，暫時不要通知國會對台軍售案，華府顯然依照台北的意思辦理。

後來，陸續傳出美方可能暫停對台軍售的消息，直到上週吉亭在傳統基金會發表演說，終於證實美國在台灣提出購買六十六架F-16C/D戰機之前，就已決定凍結對台軍售。

週刊引述傳統基金會資深研究員譚慎格形容美台軍售關係說，過去美台間是不講話，現在是正式離婚。

週刊說，美國行政部門凍結對台軍售價值達一百一十億美元，包括三十架AH64D阿帕契長弓攻擊型直昇機、六十架UH-60黑鷹直昇機、六套愛國者PAC-3飛彈防禦系統、八艘柴油潛艦的建造評估等。

此外，一年多以來，華盛頓一直拒絕台灣申請購買六十六架價值五十五億美元的F-16C/D戰機。

週刊指出，上一次美國出售重要武器給台灣，是二零零一年同意出售四艘價值七億三千二百萬美元的紀德號驅逐艦。同年布希也批准出售多項先進武器給台灣，但遭台灣立法院封殺預算多年。

週刊分析美國行政部門凍結對台軍售的原因指出，美國政府不想為台灣與中國進行外交對抗，尤其現在國務院需要中國協助解決北韓甚至伊朗問題，何況現在北京與台灣已恢復了中斷十幾年的兩岸正式對話。其他原因還有布希即將參加北京奧運、阿富汗局勢惡化、美國經濟下滑等。

週刊訪問前美國國防部中國暨台灣科長石明凱對美國決定凍結對台軍售的看法。石明凱說，凍結對台軍售，即使沒有違反美國台灣關係法的文字，也已違背了台灣關係法的精神。

週刊警告，如果美國不出售武器給台灣，台灣除了自己本身有限的生產能力外，恐怕將無從取得先進武器。法國於九零年代出售拉法葉艦給台灣得罪中國後，與中國簽訂協議，不再出售武器給台灣。以色列從八零年代以來就不再對台出售武器。

週刊說，台灣對美軍購方式與日本和韓國不同。日本和韓國都堅持與美國共同建造，共同組裝。台灣則沒有其他選擇，只能全套購買。因此武器自製能力有限。

http://news.yam.com/cna/politics/200807/20080720675712.html
訪美觸及軍購？王金平：視美方議題再說
中央社╱中央社 2008-07-20 17:49
    
（中央社記者陳慧真台北二十日電）立法院長王金平將於二十四日訪美，是否觸及對美軍事採購案議題，王金平今天表示，﹁這個我不知道﹂，到時候看看美國的行政部門或者是其他單位，﹁看看大家的議題怎麼樣再說﹂。

王金平下午應邀列席民進黨全國黨代表大會，面對媒體詢問赴美行程是否觸及軍購議題？王金平說，﹁這個我不知道﹂，到時候看看美國的行政部門或者是其他單位，看看大家的議題怎麼樣再說。

談到有無銜命與美方溝通？王金平說，﹁也沒有特別啦！反正就是當前台灣感到比較敏感的問題、大家都比較在意的問題。﹂

至於赴美行程是否排定為大聯盟開球？王金平說，﹁應該是吧﹂。

另外，對於颱風災情，外界質疑中央政府沒有好好利用治水預算，王金平指出，治水預算還是初步執行的階段，只有通過一年左右，一年之間又碰到原物料飛漲情形，很多工程要執行或發包都沒有順利完成，執行上沒有那麼順利。

王金平表示，立法院院會剛通過的追加減預算案已編列新台幣兩百億元，作為物價調整的補償，就是解決問題的方法，希望能夠改善所謂發包不出去的問題。

他指出，物價飛漲，工程發包不出去，若沒有合理補償，廠商都要倒閉了，因此，新政府也做了政策的處理，不只是治水，其他公共建設也一樣，若因原物料飛漲執行不下去，都可獲得合理補償。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008072000049,00.html
8項軍售案 別照單全收
2008-07-20 中國時報 【呂昭隆】

　台美軍售是出問題了。馬政府舉棋不定，也有責任。

　美方之所以凍結對台軍售，不管是意在警告，還是順著台灣暫緩軍售說詞，打蛇隨棍上，都不尋常。

　美方凍結的八項軍售案，都是台灣提出的，且是前朝所提，要不要照單全收，馬政府抓不定，所以有「暫緩說」。說是為避免刺激中共，只是托詞。八項軍售案，不見得全是馬政府想要的，卻又不得不概括承受，才是實情。

　馬政府的國安智囊想法並沒錯，美國賣的武器是不是符合現今守勢戰略，是有探討空間。兩岸敵對與兩岸和平的用兵思維，大不相同。

　問題是，馬政府可對美方挑明講，而不是遮遮掩掩，還拿個避免刺激中共的理由暫緩拖延。立院是國民黨主導，從潛艦預算只給廿億，愛國者飛彈預算是要六套給四套，美方怎會看不出背後意涵與玄機。

　對於前朝提出的軍售案，馬政府是有意見的，只是沒有開口直說，等到美方順勢凍結，再強調立法院通過的預算一定執行，態度已是「前倨後恭」。既是如此，當初何必暫緩，就職前便該明確傳話給美方，上任後會「馬上簽發價書」。

　現在可好，台美軍售真的出問題了，馬政府又擺出只要美方解凍，所有軍售案會全部埋單的態度，連討價還價的想法都沒了，真是「賠了夫人又折兵」，想說的話，一句都沒說，還挨一記悶棍。

　馬政府的國安團隊，強項在兩岸，軍事是弱項，台美軍售無事生波，即是例證。這個時候，國防部心頭要定，不能被馬政府的國安團隊牽著走，在守勢戰略的前提下，前朝政府提的軍售案，那些符合需求，那些應調整，須謀定而動，並坦誠地與美軍五角大廈溝通。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008072000048,00.html
吉亭說法 更接近當前實況
2008-07-20 中國時報 【傅建中】

　美軍太平洋總司令吉亭的一場演講，加上事後對媒體的答問，引起了美國已凍結對台軍售的風暴，現在國務院忙著做損害控制，由發言人出面聲明，美國對台軍售政策並無改變，仍將忠實履行台灣關係法 (ＴＲＡ) 的承諾，對台提供足夠的防禦性武器。

　究竟誰說的對，吉亭還是國務院？其實兩者都沒有錯，只是吉亭說的更接近當前的實況，就是已有相當時間沒有顯著的對台軍售，而且在目前台海和平穩定的情勢下，沒有迫切出售的理由。這等於說，美國對台軍售實質上已經凍結了。

　國務院強調的是政策沒變，ＴＲＡ也要繼續執行，如果真有所謂凍結的話，那是由於美國政府正就對台軍售項目進行跨部會的檢討 (interagency review)。不過兩相對照，吉亭說的真話居多，國務院講的則是模稜兩可的外交語言，這可從國務院發言人在記者們的追問下，仍不願回應軍售是否已凍結的問題中見之。

　跨部會檢討也可能是布希總統下台前，在對台軍售議題上拖的手法，其檢討結果和兩岸及美中關係有密切關連。到時可能宣布台灣在防務上並不需要F-16C/D戰機，如同雷根當年上台後說台灣不需要高性能飛機一樣，或是把這燙手的山芋留給下一任政府去處理，卡特任期終了前即使用此一手法。殷鑑不遠，斑斑可考。

　一九九二年老布希決定出售一百五十架F-16給台灣，也不是什麼真正基於台灣防務的需要，而是他為了競選連任的政治需要。同理，小布希為了加強與中共的關係而犧牲對台軍售，也不是什麼難以理解的。

　別忘了，前不久曾任職ＣＩＡ的「中國通」沙特不是說過，若馬政府向中共傾斜過度，損及美國在亞太地區的安全利益時，美國會不惜和中共做成單獨交易的，莫非軍售實質的凍結和跨部會檢討，就是這樣交易的先聲？