http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/23/today-p5.htm
自由時報2009年2月23日

教官進國中小 教師家長批可恥
扭曲教學結構 影響學生思考

〔記者林曉雲／台北報導〕包括教師團體、家長團體、民間團體及國中小校長，對於教育部軍訓處的提案，同表不可思議及反對，人本教育文教基金會執行長馮喬蘭更直批，軍訓處為了替教官保飯碗做這種事，實在很可恥！

馮喬蘭表示，軍訓處為了安排多餘人事，硬要生出位置，國小怎麼會需要國防教育，非常不可思議，軍訓處的作法不會得到社會的認可，但他們擔心政府為了安排人事問題而犧牲小孩子，軍訓教育對小孩子培養獨立思考有重大的負面影響，看高中職教官怎麼管學生頭髮就可以知道，國中小校園不能讓軍訓教官魔爪伸入。

民主法治台灣 恐成軍事國家

全國家長團體聯盟副理事長林文虎表示，除了戰亂國家或者像巴基斯坦、中東等國家，會為小孩子上軍事課程，沒有聽過民主法治國家有這種事情，站在家長的立場，國中小學生沒有必要上國防課，軍訓處在高中職軍訓課時數上爭輸了，就想另闢戰場到中小學來爭時數，根本就是莫名其妙，教育部如果准許，就是對課綱委員的極不尊重，沒有教育專業及不符程序正義。

全國教師會理事長吳忠泰表示，全民國防教育法是否能上綱到要塞進國中小的課程時數，不能為了要解決教官自己的問題，扭曲台灣的教學課程，全教會不歡迎為教官量身訂作的課程，而且民主法治國家鮮有穿著軍服的人在校園教課，軍訓教官制度是歷史產物，大趨勢是軍訓教官轉型退出校園，教育部不能反其道而行。

台北市古亭國小校長邱豐盛表示，國小如果上國防教育課程，直覺是會不會讓台灣成為軍事主義國家？會造成大家的心理質疑和恐慌，在國小不適合有軍訓教官。

台北市芳和國中校長、台北市國中綜合活動教學領域輔導團主任委員陳採卿表示，綜合活動每週有三節課，包括童軍、家政、輔導，都是與學生生活息息相關的課程，不可能讓給軍訓教官，而且課程設計應該是以學生為主，不能因師資來安排課程，國中學生並不需要國防教育。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/23/today-t1.htm
自由時報2009年2月23日

員額不減 教官擬轉進國中小
〔記者林曉雲、曾韋禎／台北報導〕軍訓教官不僅沒有退出校園，教育部還研擬讓軍訓教官進入國中及國小教課！

軍訓處研擬「高級中等學校軍訓教官工作精進與調整方案」，因為高中軍訓課必修學分將由十學分變成二學分，導致高中教官面臨無課可授的窘境，而有減員的危機，軍訓處於是建議將全民國防教育納入「國民中小學九年一貫課程綱要─綜合活動學習領域」，由高中職校教官到鄰近的國中小授課，列為基本授課時數。

教官無課可授 教部覓出路

目前高中職教官員額為兩千八百廿六人，依教育部的軍訓制度精簡員額政策，到今年九月一日止，高中職教官應精簡到兩千一百七十人，也就是再減少六百五十六人，但軍訓處尋找各種方法，希望能維持在兩千八百一十一人。

九十五學年度實施國防通識，九十九學年度將實施全民國防教育，高中職軍訓課程將由必修的十學分降至四學分，最後變成二學分，軍訓處表示，照教育部對軍訓教官員額設置基準計算，教官每週授課時數將從九十六學年度平均七點三節，遞減到九十七、九十八學年度平均只有四點六節課。

力推國防教育 納入國中小

軍訓處擔心授課時數減少，就會有減員的危機，提出了各種方法保住教官飯碗。軍訓處表示，依全民國防教育法規定，各級學校應推動全民國防教育，並視需要納入教學課程，也就是從小學到大學都應推動全民國防教育，目前高中以上學校都有國防教育，且由教官授課，唯獨國中及國小礙於師資或專業不足，無法落實教學，解決方法就是把全民國防教育納入九年一貫課程綱要的綜合活動學習領域，由各高中職教官到鄰近國中小授課，並列為教官基本授課時數計算。

此外，軍訓處還建議修改教官員額設置基準，鼓勵學校加開全民國防教育選修課程，而教官執行尿液篩檢、防治學生濫用藥物宣導、戒菸教育、調查學生校園生活、防制幫派進入校園等工作，也應抵減每週授課時數，至於教育部協助各縣市成立「學生校外生活輔導委員會」，也可借調高中職教官專職負責。

軍訓處在方案中還明確表示，應以行政規則明定教官工作為「全民國防教育教學」、「校園安全維護」及「學生生活輔導」，希望以此解決授課時數大減的危機。

挨批威權復活 反對聲浪高

但是包括教師團體、家長團體、民間團體及國中小校長，對於教育部軍訓處的提案，同表反對，民進黨立委更痛批威權復活，要求教育部長鄭瑞城下台負責。

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/4718690.shtml
一時心煩？到公園找男人 女教官中獎產子

【聯合報╱記者何祥裕／台北縣報導】 2009.02.05 02:38 am

台北市一名高中女教官前年產子，丈夫認為許久未與妻子行房，哪來小孩？驗ＤＮＡ發現自己真的戴了綠帽，一狀告上法院；女教官卻供稱因一時心煩，到公園隨便找男人性交才懷孕。板橋地院判決女教官要賠丈夫六十萬元。

女教官「一時心煩就到公園隨便找個男人懷孕」的說法，令法院人員聽得瞠目結舌，不禁懷疑女教官是否另有隱情，因而說了個「隨便」的理由。本案刑事部分在檢方偵查時，檢察官也曾詢問女教官懷孕的細節，但她不願回答，而且激動地當庭大哭。

法院調查，女教官在九十六年八月產下一子，但她丈夫卻沒有絲毫喜悅之情。因女教官的丈夫推算受孕時間，確認那段時間兩人沒有行房，便找機會先後帶孩子到醫院及調查局做親子鑑定，都驗出與他沒有父子關係。他先向法院提起否認子女之訴獲勝，再控告妻子通姦及索賠。

檢方訊問女教官究竟與何人通姦，女教官說，她不是搞外遇，而是在九十五年十一月某日，因為心情不好，到住處附近的公園，隨便找個男人到廁所做愛才懷孕。

雖然女教官的說法令人難以置信，但因她堅持這個說法，檢察官也無可奈何。檢方將她起訴後，法院判她兩個月徒刑、得易科罰金。

女教官丈夫同時向法院請求損害賠償，要求妻子賠償兩百萬元。女教官以狀紙表達自己當時是「無心之過」，而且事發後她不止一次向丈夫道歉、協調，但丈夫卻要求天價賠償，她根本無力負擔。

【2009/02/05 聯合報】

http://n.yam.com/cna/garden/200812/20081213579325.html
軍訓人員全民國防體適能競賽陸官登場 
中央社╱中央社 2008-12-13 11:46
    
（中央社記者陳守國高雄縣13日電）教育部97年度軍訓人員全民國防體適能競賽今天在高雄縣陸軍軍官學校操場舉行，教育部、台澎金地區31個單位近700位大專院校、高中職軍訓教官透過競技展現體能。

各縣市軍訓教官進場時，不忘以服飾、海報、頭飾、舞蹈宣揚各縣市特色，甚至連電音三太子也上場；教官們活潑生動的表現，有別於平時的嚴肅神態。

教育部軍訓處長王福林致詞時表示，這項競賽主要是驗收軍訓教官體能訓練成果，比賽項目包括3000公尺跑步、800公尺障礙救援接力、男女混合大隊接力等，測試軍訓教官的體適能。

他提醒軍訓教官，不要忘記體能與戰技，才能與工作相輔相成。

全民國防體適能競賽下午分成甲、乙組進行各項競賽。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/5/today-p3.htm
自由時報2008年12月5日

人本發動連署 促教官退出校園
〔記者林曉雲、曾韋禎／台北報導〕人本教育基金會、台灣教授協會等團體代表昨到教育部陳情抗議，要求教育部須重申教官退出校園的政策不變。人本基金會執行長馮喬蘭表示，數十個民間團體發起「教官全面退出校園」的連署正如火如荼進行中。

教育部長鄭瑞城昨天受訪時則重申大學教官遇缺不補的政策未變，每年會自然減少一百多名教官，但為解決教官遷調的實際需要，教育部訂有三年內六百九十四名教官總員額的上限，鄭也表示，若九八課綱修改減少國防課程的授課時數，屆時高中教官人數也會漸進減少，但他認為教官對於校園安全是有所貢獻，與大學校園不同，因此會思考在高中校園內找到最適合教官的工作。

綠委籲裁軍訓處

民進黨立委管碧玲則建議教育部呼應民意，裁併軍訓處，她也將提案凍結軍訓處預算，待教育部提出將軍訓處併入訓委會組織調整計畫，始得解凍。

台灣教授協會會長蔡丁貴教授表示，民間擔心教育部被動搖，改變二○○六年讓教官退出校園的政策，如果教育部抵擋不住來自立委及教官的壓力，那麼可以訴諸全民公投力量，讓人民來決定教官全面退出校園。

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=162876
大專教官 3年內遇缺不補
2008/11/28 
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】

教育部長鄭瑞城昨天指出，教育部目前對教官政策是：大專及大學教官遇缺不補，觀察3年，但下限約700人，高中職維持現狀。

朝野立委昨天都質詢教官去留問題，但藍綠壁壘分明，國民黨洪秀柱、郭素春等人表示，教官對校園安全很重要，教育部不能因為前朝民進黨意識形態作祟，就要逼教官退出校園；民進黨立委則說，把教官帶回校園，是戒嚴時代的想法，教育部不要受於「壓力」就屈服。

鄭瑞城指出，之前行文各大學調查教官員額，是依立法院要求，教育部也在部次長會議中決定，大專教官未來3年內遇缺不補，大專教官在95年統計約1388人，每年遞減100人，3年後大概剩下690多人，之後維持此人數。

他也說，高中職教官在校園安全扮演重要地位，暫不減少，但未來高中新課綱的國防課程比重減少，教官人數會跟著減少。鄭瑞城表示，學生問題多，許多專業心理輔導仍應回歸專業人員，教官角色應從專業領域退出來。

郭素春並詢問在場台大、成大、陽明等校長，學校不需要教官的請舉手，只有台大校長李嗣涔舉手，隨後被點名上台備詢。

李嗣涔表示，台大15年前對教官員額就採「遇缺不補」，目前校內只有12名教官，他強調，教官的確扮演重要角色，以大學長期發展而言，不適有軍事成分。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/27/today-p3.htm
自由時報2008年11月27日

爭教官員額 軍訓處疑以軍逼政
〔記者曾韋禎、胡清暉／台北報導〕教育部在本月初發函各大學調查教官員額及需求，經媒體披露後，教育部公開宣示，目前仍維持大學教官遇缺不補的政策。民進黨立委管碧玲昨揭露，軍訓處在發函的同時，還要求各大學教官盡力爭取教官的最大員額，做為向教育部長爭取的「籌碼」，這是以軍逼政。

軍訓處：承辦人個人行為

教育部軍訓處長王福林指出，軍訓處承辦人員以e-mail寄給各大學承辦教官，透過私人情誼鼓勵大家多填寫，僅是個人行為，不能代表軍訓處、教育部的立場，此事軍訓處事後才知道，確有檢討必要。

王福林強調，教育部仍維持教官「遇缺不補」的政策，至於先前行文各大學進行教官員額的調查，是依立法院的要求，且教育部已修正原先意見表的敏感用詞，希望避免爭議。

管碧玲表示，有人向他檢舉，軍訓處在發函各大學調查教官員額及需求的同時，還發函所有教官，要求努力爭取教官最大員額，以作為向部長爭取的籌碼，並擅自定調遇缺不補政策已有鬆動跡象，寒假能開多少缺，就拜託大家了。

管碧玲指出，這份郵件確由軍訓處發出，部長室根本不知有此文件，對於軍訓處私下串連教官，企圖翻轉國家政策，教育部向她表示會在部內會議檢討。她痛批軍訓處為了延續在大學的生存空間，不惜內鬥訓委會，甚至企圖擁兵向部長逼宮，實屬膽大妄為。

管碧玲呼籲相關單位應正視教官升遷與建立專業校園訓輔制度等問題，逐步讓教官回歸軍隊，並在校園建立專業訓輔制度。教育部應壯士斷腕裁撤軍訓處，讓訓委會統轄國防教育與訓輔業務。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/22/today-fo2-2.htm
自由時報2008年11月22日

學校多贊成：務實解決需求
〔記者林曉雲、陳宣瑜、曾佳俊、林相美／綜合報導〕針對政府未來將修法讓軍訓教官可兼任生活輔導組長一事，教育部、學校、教師和家長團體多表示贊成，理由則為生活輔導組須負責管理學生，吃力不討好，一般教師不願擔任，因此，由教官擔任等於解決這項難題。

教部：高中職需求有別大學

教育部主秘潘文忠表示，高中職的需求及情況與大學不同，因此高中職仍會維持現有的教官制度，立委提案修法讓教官可擔任生輔組長也是符合實際的現況。至於大學因有校園自主的特性，且大學生多已成年，在多方討論後，教育部推動大學教官遇缺不補及凍結遷調政策，採用訓輔替代人力方案，去接手大學教官的工作。

全教會理事、前高中職委員會主委黃耀南則說，按照教育部九八課綱調整，國防通識教育改成全民國防教育，且上課時數減半，從四堂課減為兩堂，教官遇缺不補，人數自然會逐年減少，總有一天教官會退出校園。他並說，教官可以少，但員額不能少，畢竟教官的工作還是要有專責的人來做。

全國家長團結聯盟副理事長林文虎表示，生輔組長的工作吃力不討好，但又很必要，要管學生儀容、秩序，文職老師根本難以應付，若教官不做也沒人會願意接。不過，這畢竟還是社會爭議議題，全家盟內部意見紛歧、無共識，但在討論的版面上支持教官留在校園的還是比反對多。

針對政府未來將修法讓軍訓教官可兼任生活輔導組長一事，學校校長多表贊成。台北縣樹林高中校長張世明說，這相當正面，一般學校早就這樣進行，因為生活輔導組長職責就是督導處理學生問題糾紛、獎懲案以及偶發事件，一般老師比較沒這方面能力。

台北市大直高中校長楊世瑞表示，生活輔導的工作時間長，在校內處理學生事務，通常是吃力不討好，學生也不喜歡，一般而言，老師不太願意兼任行政職，更何況是兼任生活輔導組。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/22/today-fo2.htm
自由時報2008年11月22日

高中教官可兼生輔組長？ 綠委質疑
〔記者曾韋禎／台北報導〕高中職教官何時退出校園，恐怕將遙遙無期！民進黨立委發現，國民黨立委正與軍訓處聯手修法，賦予教官擔任生活輔導組長的法源，教育部也還沒停止辦理軍訓教官甄選，讓軍人可以不斷轉職擔任教官，與政黨輪替前教育部要讓教官逐步退出校園的政策背道而馳。

藍委提案 擬賦予法源

民進黨立委要求，高中教官也該比照大學教官遇缺不補，逐步退出校園，讓專業輔導人力接手。

立委管碧玲表示，教育部除持續辦理軍訓教官甄選，讓軍人可以不斷轉職為高中教官外，國民黨立委楊麗環、邱鏡淳更配合軍訓處需求，提案修改高級中學法第二十條，賦予教官擔任高中生活輔導組長的法源，軍訓處還喜不自勝地在「軍訓通訊」七七三期誇耀此項修法。

管碧玲說，軍人轉任教官的大門還沒關，現又修法讓教官合法擔任生輔組長，只會讓高中的教官問題更積重難返；教官應漸漸退出校園，讓專業的心理師接手校園輔導，教育部、國防部應有專案處理教官的轉業或永業問題，而讓高中教官如同大學教官逐步退出校園，首先就得關閉軍人轉任教官的大門。

綠委抨擊 違時代潮流

立委陳亭妃也批評，國民黨立委提案讓教官擔任生輔組長合法化，有違時代潮流，即便教官修畢輔導知能相關課程達二十學分，其專業性還是比不上諮商心理師、社工師或輔導老師。

立委楊麗環回應，教官擔任生輔組長是長久以來的事，若不修法就會違法。楊瓊瓔表示，教官長期從事生輔業務，但須具輔導知能的人員才能兼任生輔組長，非現行直接任用教官擔任此職。

立委邱鏡淳表示，全國四百八十六所高中職，幾乎全由教官擔任生輔組長，因其工作繁重沒有老師想擔任，提案修法是為了解決實務需求。

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/18/today-p8.htm
自由時報2008年11月18日

教官擴編？ 立委︰軍訓處成太上教長
〔記者曾韋禎／台北報導〕本報前日獨家披露，教育部考慮對大學教官遇缺不補及凍結遷調的政策解凍。民進黨立委管碧玲昨質疑，教育部考慮解凍，根本就是軍訓處為一己之私的意見，要求教育部公開宣示現行教官政策。

民進黨立委管碧玲表示，據她所知，教育部內部對教官「屆齡退休，遇缺不補」的政策並未改變，軍訓處長王福林何以能擅自發言，影響教育部決策？

管碧玲指出，王福林在二○○六年底還公開宣示「現在大學一千五百名教官中，到一百年將有三分之二退休，到一○一年有五分之四退休，一○九年教官完全退出大學校園。」她質疑這根本是軍訓處與國民黨立委在唱雙簧，由立委審預算時提出主決議要求調查教官員額，軍訓處再以罕見效率發函各大學調查教官需求員額，外傳教育部主管對此公文還一無所悉，難道軍訓處已經成太上教育部長？

排擠校園輔導人力 開時代倒車

管碧玲指出，若讓大學補足教官缺額，勢必排擠這幾年遞補進去的專業輔導人力，這些諮商心理師的考照門檻非常高，他們填起教官離開校園後的缺額，建立起專業的輔導機制；若教官員額擴編，大學為節省人事費起見，申請公家支薪的教官，勢必排擠現有的專業輔導人力，讓非專業取代專業，大開時代倒車，也違反世代正義。

台灣社會工作專業人員協會常務理事林萬億教授指出，台灣社會變遷快速，學生的需求也更加多元化，需要更專業的協助，由專業的輔導人員如社工師、諮商心理師逐步取代教官，這是社會變遷下必須面對的改革，不能說這是民進黨政府所為，就要推翻，新政府若要用八年前的舊思維面對台灣社會，一定會難以適應。

林萬億認為，現在的教官年紀也比較輕，不需被過度保護，可以回流軍隊，或轉任為教職；已經走在改革道路上的政策，不該再走回頭路。

教部稱軍訓處只是收集意見

〔記者胡清暉／台北報導〕教育部主任秘書潘文忠強調，立法院教育及文化委員會多位立委在十一月初審查教育部預算時建議，教育部應該調查各大學的教官員額及需求，當時是公開審議的場合，教育部長鄭瑞城、軍訓處長王福林都在場，之後軍訓處依分權負責，只是發文給各大學進行意見收集，目前教育部仍維持大學教官遇缺不補的現行政策。

潘文忠指出，軍訓處發文的表格，只是各大學的意見表，依分權負責的原則，不會凡事都要部長核定。各大學回覆意見後，教育部會把意見彙整後向立法院說明，目前教育部仍維持現有的大學教官遇缺不補的政策。