http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5246502.shtml
吳豐山：還是不知319真假
 
【聯合報╱記者李光儀／台北報導】 2009.11.12 04:14 am
 
 
吳豐山政治立場被貼上為「親綠」、「親黨外」標籤。他說，他兩次任公視董事長，分別由國、民兩黨任命；兩次提名監委，分別由陳水扁、馬英九提名，足證自己立場超然；這次調查三一九槍擊案，是用「放空自己」方式完成。

吳豐山說，調查三一九案是很大的考驗，「即使到現在，我還是不知道三一九槍擊案是真的還是假的」。

他說，在調查方向上，他並不是要找出三一九槍擊案是真、是假的結論，而是綜合包括不起訴書、刑事局專案小組以及真調會的資料，檢視台南地檢署處理三一九槍擊案有無違失。

吳豐山說，雖然結論可能還是無法讓各方滿意，但他已經盡力做到「公正客觀」、「盡量深入」和「沒有預設立場」，希望能對三一九槍擊案繼續偵辦有所貢獻。

【2009/11/12 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5246499.shtml
呂秀蓮常自問：為何要射我？
 
【聯合報╱記者林政忠】 2009.11.12 07:07 am
 
 
五年多前的三一九「兩顆子彈」，對於前副總統呂秀蓮而言，是場夢魘。午夜夢迴，呂秀蓮心中經常浮現一個疑問：「為什麼要射我？」

呂秀蓮永遠都忘不掉，三一九那個石破天驚的下午。她記得，當時子彈打破玻璃後，身體立即感受到「好重，很痛」，陳水扁大約晚三、四分鐘後才發覺子彈從腹部擦過。她很篤定地說：「第一顆子彈是針對我，這是事實。」

直到昨天吳豐山提出調查報告，指稱「第一發子彈是朝呂秀蓮射擊」，這個遲到五年多的報告，似乎才讓呂秀蓮等到些許「平反」。

對呂秀蓮而言，她不僅是兩顆子彈受害者、同時也是政權得利者，如果無法找出事實，這種質疑將是她此生最大的侮辱。

背著指責上台、懷著疑惑下台。為了解開迷團，五年多來，呂秀蓮扮演「呂柯南」查案，從彈道比對、槍擊動機、陳義雄屍體、檢調辦案瑕疵等，呂秀蓮從各種線索中耙梳可能的答案，她還花了四個多月寫成「透視三一九」一書，希望成為檢調重啟調查的線索。

呂秀蓮表示，她最不能接受的是，陳義雄是唯一槍手；她最遺憾的是，沒有一口氣把真相查出來。她曾抱怨，陳水扁在三一九中彈、人格傷害很大，但扁沒有像她這樣很明確要查到底，「如果堅持調查，我們就不用受那麼多委屈」。

【2009/11/12 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5246496.shtml
319第一槍非射扁 監委推翻南檢說法
 
【聯合報╱記者李光儀／台北報導】 2009.11.12 07:07 am
 

監委吳豐山昨天公布針對三一九槍擊案不起訴處分書的調查報告，認定第一槍是朝著當時副總統呂秀蓮而來，從而推翻南檢「陳義雄欲置陳總統於死地而開槍」的說法。

吳豐山的調查報告指出，南檢對陳義雄的「不起訴處分書」，以陳義雄生前談話的內容，以及在政論節目上的言行、在桌曆寫的批評時局字眼，認定陳義雄「意圖殺害陳總統」，由於「未顯露對呂副總統不滿言行」，所以「擊中呂副總統純係誤傷」。

不過吳豐山指出，依據現場重建的結果，第一發彈道是朝總統座車右前方擋風玻璃；法醫石台平說這是「瞄準車窗，製造事端」，但是鑑識專家李昌鈺則直言「第一槍彈道方向是朝呂副總統方向射擊」、「吉普車的彈孔是瞄準呂秀蓮副總統而非陳前總統」。

調查報告說，雖然刑事局解釋，李昌鈺的說法是「第一發子彈朝呂副總統方向」而非「瞄準呂副總統」，但仍無法解釋何以陳義雄「欲置陳總統死地，卻朝呂副總統方向開槍」的「動機與行為不合」情況，所以檢察官認定陳義雄的行凶動機，確實有不合理之處。

【記者蔡政諺、鄭惠仁／連線報導】陳義雄的兒女昨天表示，他們感謝監察院對檢方草率辦案提出糾正，但檢警認定陳義雄是凶手的傷害已經造成，「現在我們希望的是特偵組趕快查清真相，還父親清白。」

家屬表示，案發時，檢警查獲的子彈口徑是九點一公厘，但槍管口徑是九公厘，如何擊發？且沒人目擊陳義雄開槍，以他們和父親多年相處，堅信「父親不可能開槍殺人」。

家屬認為，監察院的調查報告，認為檢警不能證明陳義雄犯罪；站在家屬立場，眼前他們最希望的是還陳家清白，希望有朝一日官方人員站出來說：「三一九槍擊案不是陳義雄做的！」

【2009/11/12 聯合報】

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5246610.shtml
監院報告／319第一槍 射向呂秀蓮
 
【聯合報╱記者李光儀／台北報導】 2009.11.12 07:07 am
 
 

監察院調查三一九槍擊案的調查報告昨天出爐，監委發現四大疑點，其中第一槍是射向呂秀蓮，及陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。

監委並以「逾越權限」以及「無明確物證即遽下定論」等理由，認定台南地檢署有明確違失。但因此案已經移交特偵組重新偵辦，糾正南檢的提案並未通過。

九十三年三月十九日總統大選投票日前夕，當時的總統陳水扁、副總統呂秀蓮在台南拜票時遭開槍射傷。案經警調專案小組、台南地檢署偵辦，及鑑識專家李昌鈺來台協助，宣稱兇嫌是已經死亡的台南市民陳義雄。

由於「破案」時陳義雄已死，南檢遂對陳義雄提「不起訴處分」。不過各方對此結果並不完全信服，陳義雄的家人也喊冤。監察院去年十一月接受陳義雄家人陳情，由監委吳豐山負責調查。

吳豐山的調查歷時一年，約詢上百人。調查報告列出四大疑點，認為「檢方應釐清而未釐清」：第一，檢方認定陳義雄死亡的時間、原因，但從陳義雄屍體繫有蚵繩及屍斑狀態等事證來看，都與檢方指陳的死亡時間及原因不符。

第二，檢方說陳義雄對陳水扁不滿才開槍欲置之於死地，但根據鑑識結果，第一槍是射向呂秀蓮，第二槍則是射向吉普車，「動機與行為不符」。

第三，檢方認為子彈是同一支槍管發射，但並無鑑識結論支持此一說法。

第四，陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。

調查報告最後指出，以「不起訴書」結案雖然於法並非不可，但此案有很多疑點沒有澄清，且缺乏明確物證，南檢就遽下結論，以「已死亡，無法為自己辯護的陳義雄為唯一兇嫌」，不能消弭紛爭，反而增加社會疑慮。

【2009/11/12 聯合報】

http://n.yam.com/cna/politics/200911/20091111663950.html
監委提三一九槍擊案疑點 盼特偵組調查

中央社╱中央社 2009-11-11 15:50

(中央社記者葉素萍台北11日電)監察院今天通過監委吳豐山所提調查報告，認為台南地檢署偵辦三一九槍擊案出現多項缺失。吳豐山說，包括地檢署認為畏罪自殺的陳義雄為何屍纏蚵繩等疑點，特偵組應再詳加調查。

監察院指出，國民黨籍立委陳淑慧去年11月向監察院陳情，指「台南地方法院檢察署偵辦三一九槍擊案，涉嫌未詳加調查事證，草率認定陳義雄為三一九槍擊事件唯一兇手，並以陳義雄已死亡，為不起訴處分，涉有違失。」監察院輪派吳豐山調查。

吳豐山今天提出調查報告認為，陳義雄被地檢署指為畏罪自殺；但陳義雄陳屍狀況，包括屍斑、屍僵及現場景況，陳義雄屍體上為何纏繫著蚵繩、蚵團等重要事證，檢方都沒有調查敘明，顯然未盡調查能事。

吳豐山表示，檢方指陳義雄是因為不滿前總統陳水扁，要置扁於死地。但是根據李昌鈺博士鑑定，第一發射擊彈道是朝向前副總統呂秀蓮，檢方所認定的行為動機與實際行為，有不合理之處；檢方認定扣案彈頭是由同一支槍管發射，這與刑事局證物鑑定報告結論不同。另外，陳水扁槍傷是在肚臍下，但內褲與外褲為何沒有彈孔與血跡，也有待深入調查。

吳豐山認為，台南地檢署在沒有直接物證，且當事人已死亡、不能為自己辯護的情況下，就以陳義雄為唯一兇手，這和偵查審判的精義相悖離，顯有不當。

吳豐山強調，自己無黨派成見，也沒有預存立場。調查此案，他約詢了包括法務部長王清峰、前奇美醫院院長詹啟賢、李昌鈺、前刑事局長侯友宜等13批相關人員，也諮詢相關法律學者，並向各方調卷，歷時 1年完成調查報告。

吳豐山原本有意糾正法務部及台南地檢署，最後監察院只通過調查報告，並送請法務部轉所屬單位妥善處理後，再答復監察院。

吳豐山說，監察院提糾正案，通常是要求該單位改善；但三一九槍擊案管轄權已經移到特偵組，就算糾正地檢署，地檢署也沒有辦法改善。不過，他希望特偵組重啟三一九案調查過程，能釐清他在調查報告中提出的幾項疑點。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32082268/IssueID/20091111
監院糾正南檢「319案5疑點」
2009年11月11日蘋果日報

【吳家翔、侯柏青、陳奉秦╱連線報導】監察院調查三一九槍擊案的報告昨出爐，認定還有五項事證應再調查釐清，且案件還有諸多疑點未澄清，也無明確物證，台南地檢署就遽下定論，以死亡無法為己辯護的陳義雄為唯一兇手，不但沒有弭平紛爭，反而增加社會疑慮，今將糾正法務部與台南地檢署。這項糾正案將對三一九槍擊案重啟調查投入變數。

不應為交差而結案
據透露，不僅監委對於南檢檢察官的調查有意見，就連法務部長王清峰在接受監委約詢時也對檢察官表達不滿，說了重話：「本案仍有許多爭議，不應在不起訴書中論斷具體事項，檢察官不應為了有所交代或其他的考慮而結案，這樣不能對社會交代。」王清峰曾任三一九槍擊事件真相調查委員會召集人。
對此，法務部政務次長黃世銘表示，監院認定南檢辦案有疏失、法務部未盡監督之責，這應是舊政府的責任。最高檢現另分案由專案小組續行偵辦，法務部不便介入了解個案；法務部會研究監委指正的缺失，必要時會發交最高檢查報。對監院質疑，南檢襄閱主任檢察官李靜文表示，因特偵組已重啟調查，進入偵查中，南檢不便說明。
監委吳豐山昨表示，調查該案經過一年多、約詢十三批人，包括著名刑事鑑定專家李昌鈺博士、警政署前署長侯友宜等，但沒有約詢前總統陳水扁與前副總統呂秀蓮，因為扁從案發後沒有改變說法，呂則寫書談論三一九，兩者都是重要參考。

監院對319案質疑
．扁在槍擊案時所著內褲及西裝褲為何都沒彈孔？也沒有沾染血跡？
．檢察官認定陳義雄行兇動機是不滿扁，擊中呂秀蓮是誤傷，但鑑定第一發射擊彈道是朝呂的方向射擊
．檢察官認定陳義雄為槍擊案唯一兇手，案發後畏罪自殺，認定的死因及死亡時間與相驗報告所載不符
．不起訴處分書認定扣案彈頭是由同一枝槍管發射，與鑑定報告結論不同
．南檢發函干預警方提報流氓的個案作業，逾越權限，專案小組以不提報流氓交換唐守義等配合偵查，也有失當
註：台南地檢署回應，因特偵組已重啟調查，南檢不便說明
資料來源：《蘋果》採訪整理

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32022438/IssueID/20091017
＜我的陳文茜＞：老天長眼（陳文茜）
2009年10月17日蘋果日報

陳聰明在立法院表明319槍擊案，特偵組密訪多位秘密證人，發現槍枝來源與原始刑事局調查報告有所出入。這對追蹤319真相的人，一點都不是新聞。

2006年319兩周年後，我與趙少康先生共同在台北市敦化南路一家咖啡廳見了唐守義弟弟。當時唐守義已留滯大陸，他的弟弟給了我們幾份資料說明；第一，唐守義雖為槍枝製造重罪犯，依法被逮捕後本絕無釋放機會，但刑事局卻例外縱放他；第二，2004年319之後侯友宜領導的刑事局與台南地檢署宣布他們找到了319槍枝，製造者為唐守義，319兇手雖「畏罪自殺」，但槍找到了，以槍尋人，319宣告破案；第三，唐守義於筆錄中承認319槍是他製造，之後即合法大方於小港機場正式出境；第四，等事後319案數度開庭傳喚未到，檢方才向唐守義發布通緝。唐守義的弟弟說，刑事局高層有人為求破案，於牢裡與他哥哥交換條件，認了319放他出國，並叫他不要回來。

槍枝子彈疑點重重
數月之後，某電視台公布了唐守義光碟，當時紅衫軍已起，319已非政治重點，唐守義隔海爆料319真相並未引發太多關注。唐守義提出了幾個科學數字，駁斥南檢；他的槍管只有9.0厘米寬，怎麼打得出9.1厘米子彈？唐守義並表示319現場兩顆子彈，都不是他的槍管原配備的子彈。
319發展至今，陳聰明似乎說了驚天動地的事；但對我來說都是2004至2006年早已聽聞之事。一槍兩彈，以呂扁受傷時間與距離計算，世界神槍手也打不出來；此點2004年陳笏將軍等在洛杉磯彈道現場已測試實驗，報告並交給李昌鈺。陳水扁號稱中彈後送醫院，臉上卻無任何痛苦表情；奇美醫院在319後公布急診室監視器畫面，陳水扁走的非抬進醫院，他與旁人表情正常說話，左手摸右手腕，看起來比較像手腕有點癢，不像腹部有巨痛槍彈傷口。奇美出示當日就醫紀錄，扁下午已治療結束；當晚10時整點羅文嘉卻拿著「子彈在總統身上」之X光片在記者會上痛哭，「總統命在旦夕」！12點蘇貞昌等再率眾痛心呼喊，「總統保命」。

膜拜權勢的人太多
319之後五年，隨著時間慢慢沉澱，尤其權力易手，多數人愈來愈明白，當年是選舉操縱。民進黨大老與幹部私下再也不太為319義正辭嚴，但多少仍嘴硬認為「贏的策略本來就有多種」。誰叫笨的人要被騙？至於陳義雄因此案丟了性命，以及槍枝子彈破綻百出，小人物的「人權」本不是綠營「正義」；除了王清峰等外，沒有太多人願意為陳義雄說話。
我關心的是如果台灣再有類似319事件，事情會不會不一樣？坦白說，我的答案很悲觀。319事件台灣社會所以是非不明，不只是陳水扁太壞，而是台灣膜拜權勢的人太多。辦案的不求公正，媒體報導者不求真相；如果不是今日扁已倒台，我很難相信319會有真相。不客氣的說現在打開電視批評阿扁及319的，五年前有八成都是擁護陳水扁的。
雖然歷史回顧起來如此令人氣餒，但冥冥之中也有公正性。319事件中焦點人物，陳水扁坐牢，微笑邱義仁落魄種田，黃芳彥逃亡美國。人生或有不平，但老天還是長眼。

作者為電視節目主持人

http://n.yam.com/cna/politics/200910/20091015644823.html
呂秀蓮北所探扁 未談319槍擊案新進展    
 
中央社╱中央社 2009-10-15 14:16
     
（中央社記者黃旭昇台北縣15日電）檢察總長陳聰明昨天在立法院備詢時透露，沉寂5年的319槍擊案，檢方訪談秘密證人時，發現新證據，並訪談過前副總統呂秀蓮。呂秀蓮今天前往北所探扁，但並未發表談話。

陳聰明在立院備詢提到，319槍擊案在槍枝追查及秘密證人方面有新的進度，甚至還因此訪談過呂秀蓮，並再次向刑事鑑定專家李昌鈺請益。

呂秀蓮今天直接搭乘座車進入北所會見陳水扁，結束訪談後，直接離去，並未下車發表公開談話。

扁辦秘書江志銘在呂秀蓮離去後，在北所外受訪表示，呂秀蓮並未與扁提到319槍擊案的議題。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102992+132009101500625,00.html
觀點》陳聰明爆319案 打什麼算盤？
2009-10-15 新聞速報 【中評社／黃惠玟分析報導】
 
    編按：本文由《中評社》提供，內容不代表本報立場。

    檢察總長陳聰明昨天於立法院拋出319槍擊案的新進展，指出在涉案槍枝部分，已經發現有與以前調查不同的情況。儘管陳聰明沒有提出進一步內容，但仍被媒體解讀是319槍擊案的新發展。讓人好奇的是，對扁案交代得不清不楚的陳聰明，為什麼會對319槍擊案點到為止，他打的是什麼算盤？

    發生在2004年的319槍擊案，儘管已經改朝換代，至今真相仍然不明，當初被專案小組點名是相關涉案的人不是死，就是逃離台灣，主要當事者陳水扁則因涉貪身陷囹圄，另一個受害者呂秀蓮則出書質疑案情不單純。這件被藍委指稱是台灣憲政史上最大污點的案件，過去5年來，只要有任何風吹草動都會被解讀是新發展。

    熟悉案情的人指出，陳聰明昨天所爆的是大家早已經知道的案情，也就是有關槍枝的部分，當初專案小組指稱，陳義雄所使用的槍枝是由他的姐夫黃維藩所提供，而彈藥則是由唐守義所提供。然而，唐守義在離開台灣遠走大陸之後，曾經寄了份自白光碟給電視台，當中的內容就已經推翻專案小組的說法，即使涉案的黃維藩也早就否認。

    除非，目前特偵組所掌握的「秘密證人」夠份量，且可以提供足以佐證的物證，否則，陳聰明昨天所爆的料充其量不過是大家先前都已經知道，卻因為太久沒有接觸這個案子而忘記的舊資料。如果這樣的推論是對的，那麼陳聰明在昨天被藍委質詢時，只要說目前還在調查中即可，提及2個星期前，承辦檢察官以口頭告知則不過是推託之詞。

    當然，這個推託之詞，也確實讓舊案可以新炒，還讓媒體確實轉移了陳聰明對扁案交代不清不楚的報導。不過，陳聰明這招也點燃了外界對319槍擊案可能偵破的期待，那麼，特偵組就得真的好好查一查，否則陳聰明虛晃這一招，只是讓他日後被檢討時，更難堪罷了。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102992+112009101500066,00.html
專案小組：槍彈鑑驗嚴謹 很難推翻
2009-10-15 中國時報 【蕭承訓／台北報導】
 
    　檢察總長陳聰明在立院答詢時透露，三一九槍擊案，根據祕密證人的供詞，在涉案槍枝已經發現與以前調查不同的狀況。包括當年偵辦本案的警大校長侯友宜、刑事局法醫室主任程曉桂和多名專案小組成員，十四日都表示，迄今未接獲特偵組任何約詢調查，也未獲指示協助鑑定，不知槍枝有什麼新問題。

    　程曉桂表示，涉案槍枝迄今沒被查獲，如果能夠有新證據那最好。最好是找到凶槍，那就馬上送來刑事局鑑驗。

    　其他專案小組也指出，當時的槍彈鑑驗，是由刑事局負責，再由旅美國際刑事鑑定專家李昌鈺博士審驗後認定，整個科學鑑驗過程相當嚴謹，要反駁和推翻幾乎不可能。

    　據了解，三一九槍擊案，究竟是一槍兩彈？還是兩槍兩彈？李昌鈺博士鑑定報告中，指兩彈間隔不到一秒。但李昌鈺對這兩顆彈頭是否從一把槍射擊，或兩把具有相同特徵槍管的槍所射擊，並未明指，強調因為彈頭材質不同、槍枝尚未找到等情況，使得這些爭點無法達到科學上可以信賴的結論。

    　專案小組的結案報告中則指出，兩顆銅鉛彈頭的底部，表面均有平行、長條狀紋線，具有一致性及相似性，製造槍彈的唐守義的每一枝槍管，都有其個別性與獨立，因此刑事局和李昌鈺博士委任鑑定團咸認係由「同一枝槍管射擊此兩發子彈」。