http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/7/today-p3-3.htm
自由時報2010年5月7日

拉艦仲裁案勝訴 綠委：不等於清白
〔記者陳慧萍、邱燕玲、楊國文／台北報導〕拉法葉艦案仲裁台灣勝訴，民進黨立委蔡同榮等人昨拜會檢察總長黃世銘，要求特偵組應儘速偵辦藍營首長特別費案及拉法葉艦弊案，尤其拉案應全力查明高層官員疑收賄不法。蔡同榮會後轉述，黃世銘表示，偵辦任何弊案，沒有藍綠分別，只要有證據，都會徹底查辦，允諾全力偵辦到底。

民進黨立委昨召開記者會強調，仲裁案與涉案人士的清白不能混為一談，政府不能因此自滿，相關人士更無從依此自清，全案務必繼續追查。

王幸男指出，拉法葉艦案牽涉甚廣，並非低階將領所能為，而是最高層的「集體創作」，相關人士不能只憑這次仲裁就自稱清白，他要求檢調應重新啟動調查，包括拉法葉艦案、幻象戰機案等，「歪哥的人應一網打盡，追查到底！」

http://n.yam.com/cna/international/201005/20100506318638.html
法國防部承認拉艦賠償金7成需國家支付

中央社╱中央社 2010-05-06 21:12

（中央社記者羅苑韶巴黎6日專電）法國國防部今天首度公開對拉法葉艦佣金仲裁案表態，明白指出，泰勒斯公司必須負擔部分仲裁案賠償金，其餘72.5%將由法國國家支付。泰勒斯已提上訴，本案靜待上訴結果。

國防部副發言人巴提斯特（Christian Baptiste）今天答覆中央社記者詢問時指出，仲裁案本質是商業糾紛，應止於商業層面，不應擴展至其他層面。

巴提斯特表示，泰勒斯公司是本案法方主導人，目前已決定提請上訴。法國法律准許上訴期間暫停執行裁決結果，目前可能要再等數週或數月才能有最後確定結果。

他又說，泰勒斯公司負擔本案賠償金部分約佔1/4，其餘72.5%由法國「造艦局」負擔，也就是國家必須扛起責任。

他指出，這是一樁起自約20年前的陳年舊事，商業仲裁案是針對合約內容。泰勒斯目前決定上訴，事件尚未結束。

法國售台拉法葉艦佣金案，國際商會仲裁法庭判定法方共需賠償8億6100萬美元。泰勒斯宣布，公司負擔的賠償比例為27.48%。泰勒斯並決定訴請巴黎上訴法院註銷賠償判定。

http://n.yam.com/cna/politics/201005/20100506310604.html
拉艦案　監委緊盯海軍追錢

中央社╱中央社 2010-05-06 14:17

（中央社記者葉素萍台北6日電）拉法葉艦佣金案仲裁，台灣勝訴。海軍參謀長姜龍安今天向監委報告仲裁官司過程，監委趙榮耀指出，監院會「盯到錢回來為止」，海軍也向監委表明把錢要回來的決心。

監察院調查拉法葉艦案，除了曾在民國89年彈劾前海軍總司令葉昌桐、前艦管室主任雷學明、姚能君外；民國91年，當時的監委康寧祥、林秋山、趙榮耀、古登美、馬以工歷經2年調查，提出拉法葉艦採購弊案及尹清楓命案調查報告。

趙榮耀說，監院提出調查報告前，監委就要求海軍要在時限前打仲裁官司，調查報告提出後至今，監院每季都要求海軍回報仲裁官司進度。

姜龍安今天赴監院向趙榮耀與馬以工報告仲裁官司內容。趙榮耀會後受訪時指出，台灣可在拉法葉艦採購案獲賠8.6億美元，不過，仲裁官司勝訴只是第一階段，監委會「盯到錢回來為止」，而海軍也當場向監委表明把錢要回來的決心。

趙榮耀說，既然仲裁案勝，接下來就是要求法方執行，後續程序「要看對方怎麼出手」，「現在就像打仗一樣，軍方也不能透露太多資訊」；另外，趙榮耀表示，目前監院還不會有動作，除非將來拉法葉艦案的佣金名單曝光，才會有進一步的調查。

http://n.yam.com/cna/politics/201005/20100505269907.html
拉艦案仲裁　外長盼不影響台法關係

中央社╱中央社 2010-05-05 14:20

（中央社記者謝佳珍台北5日電）拉法葉艦佣金案仲裁台灣勝訴，國防部初估台灣將可獲賠8億6100萬美元。外交部長楊進添今天對此表示，盼不影響台法關係。

楊進添上午接見「新加坡2010年亞洲廚藝大賽」得獎團隊，會後面對媒體詢問拉法葉艦案仲裁結果，是否影響台法關係時表示，已請駐法國代表處，利用各種機會，向法國說明台灣立場。

他說，台灣這麼多年來與法國建立關係，包括在文化、觀光、科技等各方面合作，希望不要受這次事件影響，未來關係能繼續增長。

此外，楊進添接見台灣在新加坡參加「2010亞洲廚藝大賽」的獲獎團隊時，肯定他們發揮台灣軟實力，將邀他們在各國駐台使節聚會上展現精湛廚藝。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32488435/IssueID/20100505
拉艦案勝訴 國防部查幻象佣金法擬軍售抵271億賠款 軍方：不可能
2010年05月05日蘋果日報

【綜合報導】纏訟十年的拉法葉艦佣金案，國際商會（International Chamber of Commerce，ICC）仲裁法庭前天確定法方違反排佣條款必須還錢，國防部決定乘勝追擊追查幻象戰機佣金。高階將領昨證實，因法最具影響力的《世界報（Le Monde）》曾揭發幻象機佣金為二十四億法郎（約台幣六百七十二億元），國防部已在檢視證據並將與律師討論，若確定有佣金證據，不排除向法國達梭公司求償。

法提和解 馬回絕
ＩＣＣ確定法國泰勒斯集團（前身為生產拉法葉艦的湯姆笙公司）違反排佣條款，國防部委託律師李孟融昨表示，此案為最終判決，將向法國政府及泰勒斯集團追償佣金五億九千一百萬美元，並加計利息二億五千萬億美元，律師費、仲裁規費及我方於仲裁程序中支出約二千萬美元，估計共八億六千一百萬美元，折合台幣約二百七十一億元。
媒體昨報導，泰勒斯質疑ＩＣＣ判定依據，揚言將尋求「所有可能援助」並上訴巴黎法院訴請註銷判定結果；對此，國防部副部長趙世璋說，國防部將繼續委任律師要求泰勒斯履行判決結果。外傳扁政府時代，法方曾提議以軍售抵賠款，國防部高階將領昨說不可能，「法國一定要先還錢，並繳交國庫。」黨政高層透露，馬英九當選總統後，法方也提和解，但遭馬回絕。
據透露，國防部在監委要求下提出告訴，而ＩＣＣ在接獲仲裁訴訟的時間，還差兩天即喪失法律追訴期，當時拉案小組成員、監委趙榮耀昨說，看到仲裁結果很高興，監委已邀海軍總部明天報告。

排佣條款 贏官司
對仲裁結果，總統府發言人羅智強昨說，馬英九感到欣慰，後續的法律糾紛涉及賠償，政府態度會非常堅決。前參謀總長郝柏村之子、台北市長郝龍斌說，他父親很高興軍方在採購合約中加入排佣條款，才能打贏官司。海軍前總司令葉昌桐則說，當年能突破困境向法國購艦，是海軍驕傲。海軍艦管室前主任雷學明女兒、前立委雷倩說，這證明當年執行採購案的海軍軍官，都在保護國家利益。

拉法葉艦小檔案
●排水量：標準3100噸，滿載3680噸
●尺寸：長125公尺、寬15.4公尺
●動力系統：4具SEMT-Pielstick 12 PA6 280 STC柴油機
●航速：25節
●船員：176名
●艦載機：S-70(CM)-1/2反潛直升機
●武器：海叢樹防空飛彈、四聯裝雄風二型反艦飛彈、方陣快砲等
●承造國/承造廠：法國/DCN造艦局Lorient造船廠
※資料來源：國防部

拉法葉艦弊案大事記
●198802/08
海軍提出「光華二號」計劃，原本向韓國採購16艘蔚山級艦，但當時參謀總長郝柏村1989年赴法國訪問後，並經李登輝總統同意，轉向法購買6艘拉法葉艦
●1991 08/31
中船董事長羅錡代表海軍，以商售方式與法國湯姆笙公司簽約購艦，共25億1258萬美元
●1993 06/04
商售改為軍售，並由海軍總司令莊銘耀與法國造艦局簽約
●1993 09/09
海總武獲室執行長尹清楓上校赴法考察，返台3個月後離奇死亡
●1994 01/01
警方成立尹案專案小組，迄今仍未破案
●1998 03/09
法國前外長杜馬證實有5億美元佣金
●2001 07/10
我國海軍向法國法院申請仲裁，要求法方歸還近6億美元佣金
●2001 07/31
總統陳水扁指示成立特調小組，該小組以殺人罪通緝軍火商汪傳浦
●2010 05/03
國際商會仲裁法庭宣判，確定法國泰勒斯集團（前身為湯姆笙）違反排佣條款，我海軍可獲法方271億元台幣賠償
※資料來源：《蘋果》資料室

拉法葉艦弊案涉案人員
●死亡
1993/12/10
海總武獲室執行長尹清楓上校陳屍宜蘭東澳附近外海，引爆拉法葉艦弊案
●判刑
1993/12/18
海總武獲室組長郭力恆上校遭軍檢以涉嫌收賄收押，後因貪污及洩露軍機被判無期徒刑，服刑至今
●起訴
2001/7/5
海軍艦管室主任雷學明中將、執行長姚能君中將、副執行長王琴生少將、校級軍官康世淳、程志波等，遭檢方以浮報經費圖利法方，起訴求刑10至14年不等，預定下月宣判
2006/9/28
軍火仲介商汪傳浦以貪污、行賄等罪遭求處無期徒刑、汪妻葉秀貞、子汪家興等也遭求刑14至16年不等。汪之前也遭檢方發布20年的通緝
●彈劾、糾正
2000/10
監院彈劾海軍前總司令葉昌桐、雷學明、姚能君等
2002/3
監院公布調查報告，糾正國防部與海軍總部
※資料來源：《蘋果》資料室

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/5/today-p1-5.htm
自由時報2010年5月5日

台灣贏了面子 恐輸裡子
記者許紹軒／特稿

台灣聲請仲裁拉法葉艦佣金案獲得勝利，但台灣多項向法國購買的主戰裝備，維修仍受制於法方，這個事實恐怕會讓台灣贏了面子，卻輸了裡子。

裝備維修仍受制法方

我國軍方法製裝備主要是海軍拉法葉艦與空軍幻象機，台利斯公司都是合約商，兩者在台灣服役時間都在十餘年上下，許多零附件目前都已面臨商源消失的壓力，像是拉法葉艦的雷達、作戰系統與光電裝備等，就陸續發生買不到原廠零件窘況，同樣情況若出現在其他國家，他們就必須對裝備進行性能提升，換上新的零附件，以因應下一個十年的戰備需要。

問題回到原點，除非台灣就此捨棄拉法葉艦，否則要讓拉法葉艦持續維持戰備狀態，同時又不時進行維修更新情形下，只得走上由原廠執行性能提升之路。也就是說，台利斯在這次仲裁案中，雖然被打得灰頭土臉，但拉法葉艦到頭來還是要靠台利斯才能升級改良，仍舊是受制於法方，這就是現實環境對我國不利之處。

舉例說，拉法葉軍艦在正常情況下某個系統的升級計畫，一般需要一千萬美元，但海軍未來接到的報價很可能會高出三到四倍，甚至更高，而且法方極可能立場堅定而分毫不讓；面對不合理的高價，海軍可以拒絕接受，但裝備妥善率從此會日趨低落，但如果接受了，法方就可透過此模式，一次二次分次把違約金賺回來。

法方賺回違約金不難

另有一種可能，由於美法兩國的武器系統有競爭關係，且法方並不願意讓美方得知其核心技術，海軍或可利用這樣的矛盾釋放出將戰艦交給美商維修的訊息，進而迫使法方讓步，但對台灣海軍而言，原廠價錢固然不合理，讓美商從無到有，建立對拉艦整套維修能量，恐怕也便宜不了多少。

務實地來看，八億六千餘萬美元看起來很高，但若軍方未能解決軍備維修受制於人的困境，只怕過不了幾年，這些錢又會全部回到法國人的口袋裡，馬政府拒絕和解的政策固然贏得面子，接下來更應該提出具體解決方案，才是負責任政府所應為。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/5/today-p1-4.htm
自由時報2010年5月5日

仲裁等同判決 翻盤不易
記者項程鎮／新聞分析

國內外重大合約的簽訂通常會加入仲裁條款，雙方當事人發生爭執時，不須經由法院訴訟，直接透過仲裁程序解決爭端，仲裁的效力等同法院確定判決，如敗訴者拒賠或不理會，勝訴一方可聲請法院強制執行，敗訴者雖可向法院聲請撤銷仲裁結果，實務上撤銷成功機率不高。

合約中的仲裁條款通常須白紙黑字寫清楚，註明雙方協議發生爭議時，任何一方可以提付仲裁；仲裁機構幾乎都為民間組織；一般仲裁程序，由雙方共推一位仲裁人，再各推一位，組成仲裁庭，如雙方都未推選仲裁人，可由仲裁機構自行擇定合適的仲裁人。

仲裁為一審結案，不像法院需要三級三審才能定讞，因此案件交付仲裁，具有迅速、節省時間等效力，所以重大商務糾紛、民事爭端等案件，通常都選擇仲裁，我國海軍當初向法商湯姆笙集團（目前是台利斯公司）購買拉法葉艦，合約也有仲裁條款。

如仲裁敗訴一方認為仲裁判斷有瑕疵，可向法院聲請撤銷仲裁，撤銷理由通常有三種，一是仲裁協議自始不存在，另一是仲裁欠缺前置程序，例如未事先通知雙方，還有就是仲裁人收賄或不公，也可聲請撤銷。

具有仲裁人資格的信和國際法律事務所負責人林信和律師指出，總部設在法國巴黎的國際商會（ＩＣＣ），是世界最著名仲裁機構之一，具有國際級的公正性和知名度，這可能也是為何當初我國海軍和法商都同意將拉法葉案交付國際商會仲裁。

林信和律師表示，各國仲裁法律和仲裁機構大同小異，台灣也有仲裁協會，立法院也早已通過仲裁法，在仲裁制度上，台灣已與世界接軌。

台灣最知名的仲裁案例之一，首推台北市政府和法商馬特拉公司的台北捷運仲裁案，中華民國商務仲裁協會一九九三年十月六日作成仲裁，判北市府捷運局須給付馬特拉十億餘元，彌補機電工程進度延遲損失。

北市府捷運局不服仲裁結果，向台北地院聲請撤銷仲裁判斷成功，法院歷次訴訟北市府雖曾勝訴，但纏訟十二年後，最高法院最後仍判決馬特拉勝訴確定，加上匯率、訴訟費及利息，北市府共須賠二十．八億餘元，比當初仲裁金額多賠一倍。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/5/today-p1.htm
自由時報2010年5月5日

拉艦仲裁我勝訴 法應歸還8.6億美元 
〔記者許紹軒、王寓中／台北報導〕拉法葉艦採購佣金仲裁案我方勝訴，國防部委任律師李孟融昨天表示，經過計算，違約金為五億九千一百萬美元，利息約為二億五千萬美元，訴訟支出為二千萬美元，總計法方應歸還八．六一億美元。

總統府發言人羅智強昨天表示，馬英九總統在第一時間得知仲裁勝訴結果，表示欣慰。羅強調，拉法葉案是國人關注案件，仲裁程序歷時很久，馬總統支持國防部在仲裁程序堅持採取「不和解」的立場。

利息2.5億美元 訴訟費2000萬美元

至於仲裁案勝訴後，拉法葉案是否到此告一段落，黨政人士有不同看法，黨政人士認為，如果台灣最後順利取得這筆仲裁費用，歷經兩度政黨輪替時空變換，拉案應該告一段落；但另有黨政人士指出，商業仲裁歸仲裁，全案涉及司法的部分，仍要看辦案證據決定後續的處理方式。

雖然國防部指稱國際商會仲裁法庭的判決已不可更改，據傳台利斯打算訴請註銷仲裁，國防部副部長趙世璋對此表示，當初針對佣金違約爭議，雙方同意透過仲裁做為解決方法，「怎麼可以當初答應，後來又反悔？」

法界人士指出，台利斯確實可以依照法國法令申請註銷仲裁，同樣的規定在台灣也有，但條件相當嚴苛，並非不服仲裁結果就可以隨意註銷。

台利斯若硬上訴 違約金會累計

不過，軍方仍做最壞打算，相關人士指出，此案雖是台利斯與海軍共同同意交付仲裁，但也無法排除法國法院出現「愛國法官」推翻仲裁結果的可能性，軍方希望法國做為老牌民主國家，能徹底落實依法行政。

對於台利斯若不肯認輸還硬要打官司，軍方將領表示，違約金利息將會持續累計，軍方曾估算，每拖一年，違約金就會多出二千五百萬到三千萬美元，由於仲裁結果不會更改，軍方希望台利斯公司儘快返還違約金。

國防部委任律師李孟融表示，根據雙方的協議，有關採購爭議要由仲裁法庭處理，此案已是最終判決，「依照理論來說，台利斯公司應該以仲裁判決，支付相關應該給付的費用」，「希望台利斯公司能依照先前雙方的協議，把已經判決的那些金額支付給中華民國」，「如果他們沒有依照判決結果履行，會依照法定程序追償，相信中華民國海軍以及國防部會基於中華民國最大利益，依法處理」。

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105237x132010050500655,00.html
拉法葉鉅額賠款 法國不想付也無力付
2010-05-05 新聞速報 【中時電子報/薛佩玉綜合報導】

    台灣贏得拉法葉佣金案商務仲裁，法國將賠償鉅款六億三千萬歐元(約台幣259億)。但根據一名不願具名的法國高層人士透露，法國不想付，也無能力負擔此鉅額賠償。

    一名不願具名的法國高層人士昨(四)日表示，有關法國被仲裁賠給台灣的鉅款，「法國不想付，也無能力付」。被判應負擔賠款27.5%的法國國營軍火公司台利斯(Thales)昨日表示對仲裁結果不服，將向巴黎法院訴請註銷國際商會仲裁法庭這項判決，「本公司將會運用一切手段，阻止拉法葉案的賠償。」

    一名法國媒體人透露，台利斯目前唯一可能讓裁定翻盤的手段，即是1991年台、法雙方簽訂的拉法葉案合約款項轉帳者名單和銀行帳目，多年來，法國政府數度以國家機密為由，拒絕出示此文件，迄今僅有法國少數高層親眼看過這份秘密名單，且負責仲裁此案的法官也全沒見過。

    2008年，即因無人看過真正的轉帳名單，該案在涉嫌刑法部份即被法官駁回，但隨後兩名法官又證實確有收佣事實，外界認為，應是郭力恆與汪傳浦兩人在瑞士帳戶往來的資料。在長達一百頁的拉法葉仲裁案判決全文中，法國之所以輸給台灣，應是卡在第18條「排佣條款」。

    根據法國媒體分析，台利斯可能會以判決內容和當年台法合約內容不符，或收取佣金者的名稱及人數不符，甚至證明佣金名單上的人並沒有收到佣金為由，拒絕做出賠償。

    僅管法國造艦局迄今皆不願對判決結果表示評論，據悉，包括法國國防部和財政部都接獲命令，必須竭力扼阻仲裁。

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105237x112010050500112,00.html
只證明有佣金 故事仍未釐清 仲裁還我官員清白？監委：邏輯不通
2010-05-05 中國時報 【林如昕／台北報導】

    　拉法葉艦案國際商務仲裁結果我方勝訴，從行政院長吳敦義、前參謀總長郝柏村、前海軍艦管室主任雷學明都高呼「還了一個清白」。但當初調查拉案的監委趙榮耀、馬以工都表示，商務仲裁勝訴只證明確有高額佣金，且我方有權要求返還，但官員的行政疏失還是存在，「否則國家預算為何有兩百億的空間讓人上下其手？」要以仲裁證明官員清白，「邏輯不通」。

    　監院在兩千年組成拉法葉專案小組，由前監委康寧祥擔任召集人，和趙榮耀、馬以工、林秋山、古登美共同調查，耗時兩年完成調查報告。過程中提出兩波彈劾，第一波針對拉案採購決策、規畫、執行違法失職，彈劾前海軍總司令葉昌桐、雷學明、前海軍造船中心少將主任姚能君。監委提案彈劾郝柏村並未通過。

    　第二波彈劾針對尹清楓命案偵辦不實，錯失保全重要證物，導致坐失破案先機等重大違失，彈劾前海總軍法處長劉錦安、前軍法處軍事檢察官吳榮章。

    　對於官員高喊獲得清白，監委認為，商務仲裁結果證明確實有鉅額佣金，但「整個故事還是無法釐清」，外界依舊不了解佣金的用途、去處，為何需要這麼高額的佣金？以商務仲裁結果證明官員清白，「邏輯不通」。

    　趙榮耀強調，官員的行政責任和刑事責任不同，是否收賄、圖利、貪汙，屬刑事訴訟，但拉案採購違背海軍戰力十年計畫、不符合作戰需求和預算程序，相關疏失至今依舊存在。

    　依照裁判結果，仲裁法院法官認定，拉案佣金一事我方並不知情，判定法國台利斯違反排佣條款。趙榮耀強調，就算台灣方面沒有官員收賄，但當時拉法葉艦報價不斷翻高，政府就應該有所警覺，否則國家預算竟有兩百億空間讓人操作，等於把台灣當凱子。

    　呂昭隆/台北報導

    　因拉法葉艦遭起訴的海軍官員計有五人，（並非外傳的九人），分別是前造艦室主任雷學明與姚能君、副主任王琴生、組長康世淳、參謀程志波。全案審理長達九年，預訂六月下旬一審宣判。

    　五名被告中，雷學明求刑十四年；姚能君已過世；王琴生求刑十年，目前在中興電工任職；康世淳求刑十二年，目前在一家民間電機公司任職；程志波求刑十年，目前在民間一個「希望工程」的志工團體工作。

    　這五名被告中，雷學明與姚能君係中將，王琴生為少將，康世淳為上校階級，程志波是中校。

    　檢方之所以起訴這五名海軍官員，主因拉案自建案起的所有文件，都是由程志波承辦，再依序送交康世淳、王琴生、姚能君與雷學明簽章。

    　此外，拉案還有前海軍總司令葉昌桐上將遭分案起訴。