http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110610/19/2t1jx.html
拉法葉案上訴駁回 法商須賠台
 更新日期:2011/06/10 00:35 陳宜君
 
（法新社巴黎9日電） 法國法院今天駁回該國國防業巨擘泰勒斯公司（Thales，即原湯姆笙電子集團）針對2010年1項仲裁裁決提出的上訴，下令泰勒斯須支付台灣海軍超過5億美元的款項。

泰勒斯和台灣海軍為排解雙方歧見所委託的1個仲裁小組，在去年4月裁決，泰勒斯為取得龐大的戰艦合約，不當支付佣金給中間人。

泰勒斯針對前述仲裁小組的裁決，向民事法院提出上訴，不過在今天遭到駁回，將讓該公司面臨至少5億9100萬美元的帳單，還有利息和訴訟費用。

這家法國國防和電子大廠在1991年簽署原始合約，同意供應台灣6艘地平線級（Horizon-class）巡防艦。這項交易具體排除支付中間人的回扣款項。

泰勒斯仍可針對最新裁決，向法國最高上訴法院提出上訴。今天的裁決並非根據重新檢視案情本身的結果而來，而是針對仲裁行為。

目前還不清楚泰勒斯是否會上訴。

http://n.yam.com/cna/international/201106/20110610942258.html
拉艦案贏違約賠償 佣金仍待追
 中央社╱中央社 2011-06-10 08:05

（中央社記者羅苑韶巴黎10日專電）台灣向法國購買6艘拉法葉艦合約因列有排佣條款，讓台灣在國際商會仲裁庭勝訴。但是佣金支付對象，相關文件在法國列為國防機密，不得公開，暫時無法有光明的一日。

繼國際商會仲裁法庭判法方需賠償台灣違約金之外，巴黎上訴法院駁回法方代表泰勒斯（Thales）要求法院註銷仲裁庭判定。台灣歡迎遲來的正義，可從法國方取回6億3000萬歐元加上利息、和行政規費的賠償金。

法國政府公開指出，願協助台灣追回已支付的佣金。

事實上，法國法官2001年追查佣金下落，但由於政府將相關文件列為國防機密，不得諮詢。在無法取得證據的情況下一直是懸案，只得於2008年結案。

當時參與拉艦仲介的軍火商汪傳浦經查在瑞士擁有數億美元帳戶，目前成為台灣追討佣金的主要明確目標。

http://n.yam.com/cna/international/201106/20110610927182.html
法將助台灣 追討拉艦案佣金
 中央社╱中央社 2011-06-10 05:30

（中央社記者羅苑韶巴黎9日專電）法國政府不但答應支付台灣購買拉法葉軍艦案違約賠償金，總理府今天還在聲明中指出，將協助台灣當局追回付出去的佣金。

法國1991年售台6艘拉法葉艦衍生佣金疑雲，法台雙方各有人員直接或間接因本案喪生，使購艦案蒙上層層陰影。

雙方在國際商會仲裁法庭申請仲裁長達10年，終於在去年判定法方需賠償台灣違約金，外加利息和律師及仲裁規費。法方代表泰勒斯公司（Thales）不服，試圖在法國法院上訴翻案。

巴黎法院今天裁定駁回泰勒斯（Thales）提請撤銷仲裁判定案。泰勒斯隨即宣告不再上訴，並將儘快支付必須負擔的賠償金額1億7000萬歐元。

法國總理府也發表聲明指出，法國作為此合同的擔保者，需負擔72.5％賠償金，達4億6000萬歐元。將向國會提財政修正案，以提撥相關經費。

總理府聲明又指出，法國政府願協助台灣當局，追回全部或部份已支付佣金。

法國國防部晚間新聞稿指出，巴黎上訴法院的裁定讓1991年這項代號Bravo的售艦案合約糾紛告終。

國防部沿用泰勒斯公司的聲明，在公開新聞稿中書寫台灣正式全名「中華民國（台灣）」（Republique de Chine (Taiwan）），這在恪遵「一個中國」原則的法國，幾乎不可能出現在官方文件。

http://n.yam.com/cna/international/201106/20110610927024.html
拉艦案不再上訴 泰勒斯願賠
 中央社╱中央社 2011-06-10 01:19

（中央社記者羅苑韶巴黎9日專電）巴黎法院駁回泰勒斯要求撤銷國際商會仲裁法庭就拉法葉艦案判賠台灣一案，泰勒斯不再上訴，已決定賠償。

1991年法國售台6艘拉法葉艦，法方涉及違約收取佣金。台法雙方分別由海軍和泰勒斯（Thales）於2001年在國際商會仲裁法庭（ICC）尋求仲裁，纏訟10年，在2010年作出對我方有利的仲裁判決。

泰勒斯試圖走本國法院途徑，在法國提請法院撤銷ICC仲裁。巴黎法院今天裁定駁回。

泰勒斯在得知法院判決後發表聲明表示，依據合約比例，泰勒斯將支付27.46％部份，金額為1億7000萬歐元。

泰勒斯的聲明指出，賠償金部份在前幾年便已備妥，公司可以迅速支付，並不影響公司財報。

http://n.yam.com/cna/international/201106/20110610926999.html
拉艦案 泰勒斯願賠
 中央社╱中央社 2011-06-10 00:34

（中央社記者羅苑韶巴黎9日專電）巴黎法院今天駁回泰勒斯公司要求註銷賠償拉法葉艦商業仲裁案，泰勒斯隨後發出聲明表示，將儘速支付賠償金。

泰勒斯（Thales）依合約比，支付賠償金額為1億7000萬歐元。

http://n.yam.com/cna/international/201106/20110610926998.html
巴黎法院裁定拉艦案 法方要賠
 中央社╱中央社 2011-06-10 00:30

（中央社記者羅苑韶巴黎9日專電）繼國際商會仲裁法庭後，巴黎上訴法院今天針對拉法葉艦佣金案，再度做出法方需賠償台灣的判決。

法售台拉法葉艦涉及佣金一案，國際商會仲裁法庭2010年做出對我有利的裁決，判法方需賠償台灣違約佣金，外加利息和律師及仲裁規費。

國際商會仲裁法庭作成裁決時，分列不同項目金額，而且包括法國法郎、美元、和歐元等不同幣值。台灣國防部對外宣佈的金額為8億6100萬美元；泰勒斯（Thales）聲明提及的金額數字則為6億3千萬歐元。

泰勒斯隨即在法國向法院訴請國際仲裁法庭的裁決結果無效，台灣方面原本擔憂法國可能維護自己人，所幸巴黎法院今天裁定駁回泰勒斯的訴求。

根據法國國防部，泰勒斯公司負擔本案賠償金部分約佔1/4，其餘72.5%由法國「造艦局」負擔，也就是國家必須扛起責任。

法國政府在本案態度十分低調，在2010年國際商會仲裁法庭宣佈仲裁結果後，外交部不願評論；由國防部出面回覆。當時國防部副發言人巴提斯特（ChristianBaptiste）將軍答覆中央社記者指出，仲裁案本質是商業糾紛，應止於商業層面，不應擴展至其他層面。刻意降低外界關注本案對台法雙邊關係的影響。

http://n.yam.com/cna/politics/201106/20110610926994.html
拉艦案上訴駁回 軍方研究索賠
 中央社╱中央社 2011-06-10 00:23

（中央社記者曾依璇台北10日電）國防部海軍今天針對法國法院認定法商泰勒斯公司需償還台灣「拉法葉艦」案違約金一事表示，還不知道對方是否再上訴，收到正式函文後，將研究如何以對國家最有利方式索賠。

法國法院今天駁回法國國防業巨擘泰勒斯公司（Thales）上訴，泰勒斯須支付台灣海軍超過5億多美元的款項。

海軍晚間回應表示，已獲知台灣方面再度於上訴案獲勝，但目前還不知道對方是否再上訴，等收到正式裁決函文，再研究如何以對國家最有利方式索賠。

法國湯姆笙集團（後改名泰勒斯）於1991年簽約出售台灣6艘拉法葉艦，1993年海軍上校尹清楓身亡，爆發購艦佣金、貪污醜聞，台灣政府展開調查，海軍並向國際商會仲裁法庭提出仲裁申請，附帶要求巨額賠償。

國際商會仲裁法庭去年判決泰勒斯公司為取得戰艦合約，不當支付佣金給中間人，違反拉法葉艦採購合約排佣條款，應給付台灣違約金。泰勒斯針對這項裁決向民事法院提出上訴，但今天遭到駁回。

http://n.yam.com/cna/society/201011/20101107451517.html
汪傳浦佣金難追 檢盼連帶沒收
    
中央社╱中央社 2010-11-07 17:39

（中央社記者林長順台北7日電）拉法葉艦案，特偵組因法院未連帶沒收軍火商汪傳浦的犯罪所得，決定對前海軍上校郭力恆部分提起上訴。法界人士指出，依現行法規，檢方希望藉連帶沒收，追回汪傳浦的海外佣金。

郭力恆及郭問天兄弟因涉嫌在拉法葉艦案中收取佣金，台北地方法院8月間分別判處郭力恆15年徒刑、郭問天2年徒刑；同案被告汪傳浦夫婦及子女4人因滯留海外未到案，北院尚未判決。根據檢方估計，汪傳浦所收取的佣金高達5億多美元。

汪傳浦的非法佣金數年前已遭瑞士法院查扣，瑞士法院明確表達台灣法院若判決沒收汪傳浦的犯罪所得，將會歸還款項。但刑事訴訟法規定，對被告判有期徒刑，須被告本人到庭，所以除非汪傳浦本人返台歸案，否則法院無法判決，追討海外款項看似遙遙無期。

不過，法界人士認為，即使汪傳浦部分短時間無法判決確定，檢方仍可認定汪與郭為共同被告，在郭案判決時，請求法院諭知「連帶沒收」汪傳浦的犯罪所得。台北地院此次僅判決沒收郭力恆兄弟的1700萬美元，卻未「連帶沒收」汪傳浦的犯罪所得，讓檢方感到錯愕。

法務部官員指出，台灣現行法規中對共犯並無分別沒收的規定，且實務上有不少案件的判決採取連帶沒收主義，如民國64年台上字第2613號、96年度台上字第2356號、95年度台上字第2916號、93年度台非字第60號、88年度台上字第4164號等判決。

最高法院在98年度台上字第4388號刑事判決要旨中也提到，共同正犯之間應採連帶沒收主義，於同一或先後所為的判決內，諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯的總所得，對各共同正犯分別重複諭知沒收。

法務部官員表示，只要郭力恆涉案部分判決確定，檢方便可藉此取回汪傳浦被瑞士查扣的款項，目前關鍵在於法院是否援用「連帶沒收」主義，以及是否就郭力恆、郭問天涉案部分先行審判。

另外，法務部目前正積極研擬修正刑法第40條，讓檢方可將通緝逃亡超過6個月以上的被告，單獨向法院聲請裁定沒收犯罪所得。法務部官員說，如果此法修正通過，除汪傳浦外，力霸集團創辦人王又曾等通緝犯的財產，也可望在判決確定前裁定沒收。

http://n.yam.com/cna/society/201011/20101107451461.html
雷涉拉案不上訴 檢：證據不足
    
中央社╱中央社 2010-11-07 16:50

（中央社記者林長順台北7日電）特偵組今天指出，前海軍艦管室主任雷學明等人所涉拉法葉艦案，因證據不足，檢方無法認定有刑事上的舞弊或不法情事，決定不提起上訴。

檢方偵辦拉法葉艦軍購弊案，曾分2批起訴。第1批是民國90年7月間把前海軍艦管室主任雷學明、前武獲室組長康世淳、前參謀程志波、宣蓬萊等人依貪污罪起訴；第2批是民國95年間，將前海軍上校郭力恆、郭問天兄弟，以及軍火商汪傳浦一家6人，依貪污罪起訴。

全案因卷證龐雜及涉敏感跨國案件，台北地方法院經多年調查、審理後，今年6月判決雷學明等前海軍將校無罪；8月間判郭力恆15年，郭問天2年。

特偵組於1日、3日分別收到台北地院有關雷學明等被告及郭力恆等2份拉法葉艦案的判決書後，檢察總長黃世銘便邀集特偵組承辦檢察官及台北地檢署公訴檢察官密集會商，決定對雷學明等6人被判無罪部分不予上訴。

特偵組指出，雷學明、王琴生、程志波、康世淳、宣蓬萊及已過世的姚能君等人，是奉命在極短期間內務必完成此龐大、複雜軍購案的執行者，縱使在行政處置上有諸多違失，但在積極證據不足的情況下，仍難以認雷學明等人有刑事上的舞弊或不法情事。

另外，刑事訴訟法在91年修正後，規定「檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法」，但本案在特調小組將近1年的偵查及法院近9年的審理後，仍無法認定雷學明等人涉案，為避免再耗費寶貴的司法資源，增加法院及被告訟累，決定不予上訴。

至於郭力恆、郭問天部分，特偵組認為法院並未判決郭力恆兄弟與汪傳浦間的共同犯罪所得連帶沒收，在認事用法上確有違誤，將於近日內提起上訴。特偵組特調小組也將繼續追查收取回扣的相關人士，依法偵辦。

http://n.yam.com/cna/society/201011/20101107451361.html
拉法葉案 雷學明無罪定讞
    
中央社╱中央社 2010-11-07 15:00

（中央社記者林長順、陳亦偉台北7日電）眾所矚目的拉法葉軍購弊案，特偵組今天下午表示，決定僅就前海軍上校郭力恆的部分上訴，以確保海外佣金追討；前將官雷學明等人的部分不上訴，確定無罪定讞。

特偵組今天下午3時舉行記者會，對相關案情做進一步說明。

檢方偵辦拉法葉艦軍購弊案，曾分2批起訴。第1批是民國90年7月間把前海軍艦管室主任雷學明、前武獲室組長康世淳、前參謀程志波、宣蓬萊等人依貪污罪起訴；第2批是民國95年間，將郭力恆、郭問天兄弟，以及汪傳浦一家6人，依貪污罪起訴。

全案因卷證龐雜及涉敏感跨國案件，台北地方法院經多年調查、審理後，今年6月判決雷學明等前海軍將校無罪；8月間判郭力恆15年，郭問天2年。

由於判決書牽涉國防機密，台北地院與海軍花了數月確認如何處理判決書內機密內容，在海軍同意法院將機密內容刪減後，上週法院正式將判決書送達檢方與被告。

據了解，檢察總長黃世銘昨天上午召集特偵組檢察官開會，經約10小時的討論後，決定雷學明等將校的部分不上訴，但必須就郭力恆兄弟的部分上訴。檢方考量重點之一在於，法院在郭力恆判決書中，只宣告沒收1700多萬美元不法所得，若不上訴，瑞士檢方可能會解凍汪傳浦被扣的5.2億美元。