網路城邦
回本城市首頁 阿嬤後援會
市長:八旬阿嬤~請政府還我公道  副市長: Reed
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【阿嬤後援會】城市/討論區/
討論區司法改革 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
值得表揚的司法判例
 瀏覽631|回應0推薦4

shamejudge
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (4)

we do
sunism
Candy387
Reed

今天聯合報有一則值得表揚的司法判例

涉吞9億彩金 夫妻檔背信起訴

【聯合報╱記者蔡政諺/高雄市報導】  2010.01.06 03:47 am

去年七月二日威力彩九億多元彩金由一人獨得,事後發生誰才是彩金得主的爭議;高雄市涂姓台商指張姓夫婦受他所託代購彩券,中獎後私吞彩金;高雄地檢署根據電話通聯、簡訊及測謊,認定張姓夫婦意圖私吞,依背信罪將他們起訴。

這件史上金額最大的彩金爭議,扣稅後金額七億三千九百九十九萬元,目前存在張妻中信銀的帳戶,檢方已凍結帳戶,等判決確定才發還「得主」。

被檢方起訴的張姓夫婦,在檢調偵查時自始否認私吞,指下注的號碼雖是他們與涂姓台商討論的結果,但涂沒有委託下注,而是涂想分杯羹,誣指他們私吞。

張姓夫婦為證明清白,主動要求測謊但未通過;檢察官調閱涂姓台商與張姓夫婦的電話通聯,發現去年七月二日下午威力彩開獎前,涂確曾自大陸打了通電話給張,當晚開獎後,又陸續打了十多通電話。

檢察官認為,通話內容雖沒錄音,但開獎前,涂姓台商打電話請張代下注,合理推論,開獎後的多通電話應是涂獲悉中頭彩後,與張討論領獎時間、稅金等細節;當時張夫婦還沒私吞獎金的歹念,而是事後變卦。

張姓夫婦原經營樂透彩簽注站,涂姓台商每次返台都向他們簽注相識;之後涂在大陸時,就電話委託張夫婦代下注。

檢方指出,去年五月間,涂姓台商赴大陸前,給了張兩千元,並說「簽注的號碼,會用簡訊傳回來」;六月十二日,涂以簡訊傳了兩組威力彩號碼給張,請張「簽五期、共一千元」,五期都沒中。

去年七月二日,涂姓台商從大陸打電話給張,請張以先前簡訊裡的兩組號碼再買三期。張叫太太到高市「漢生彩券行」購買,結果中了威力彩頭獎,獎金九億二千五百萬元。

中獎後,張姓夫婦於七月八日到中信銀台北總行領獎,扣稅的七億多彩金存入太太帳戶;涂姓台商回台後,兩人就拒不見面。

【2010/01/06 聯合報】

【記者蔡政諺、賴昭穎/連線報導】檢方偵辦涂姓台商指控張姓夫婦私吞彩金案,受理告訴後即要求銀行凍結這筆彩金,七億多元彩金分毫未少,每月還有六十多萬利息,等判決確定即可發還得主。

執業律師歐陽珮指出,本案涂姓台商提告,若不提刑事只提民事告訴,單是要查扣彩金就是一個大難題;聲請假扣押依法須繳交「標的」金額的三分之一當擔保金,也就是說,涂要先拿出二億四千多萬元擔保,才能聲請扣押,「難度太高了!」

「涂姓台商提刑事告訴,是明智之舉,」歐陽珮說,檢察官迅速扣押彩金,可避免因錢不知去向,落得「贏了官司、卻輸了錢」的結果,「本案檢察官明快處置,是一大功勞」。

檢方指出,若最後判決張姓夫婦背信有罪定讞,扣押的七億多彩金及利息將全數發給原告涂姓台商,不必再打民事官司。

【2010/01/06 聯合報】

反觀八旬老嬤的案子,二審的法官們完全推翻了一審的判決,卻對老夫婦被騙簽下借據一事視而不見,還敢在判決書上白紙黑字說那不是在被脅迫情形下簽的,請問普天之下,有誰會無緣無故簽下七千七百萬元的借據?而且還是一張假的借據!對八旬老嬤一再要求比被筆跡及申請測謊的請求置之不裡,然後做出一個離譜至極的判決!一次審判要價270萬元,來三次就搞得你傾家蕩產!真是一群比詐騙集團還手段惡劣的司法白道!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59236&aid=3778522