網路城邦
回本城市首頁 馬車夫面面觀
市長:單車巨蟹坐  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【馬車夫面面觀】城市/討論區/
討論區KMT 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
99年11月 》馬英九總統不告鄭弘儀 不再支持馬政府
 瀏覽560|回應1推薦1

單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

mioo

鄭弘儀算是公開指著馬英九並涉其母親罵,
作為中華民國總統以及身為子女的,能夠不挺身而出嗎?

就算要忍人所不能忍,值此價值扭曲是非不明時局,能夠再繼續沈寂放任邪惡當道?
把你當龜兒子玩,還能眼瞎耳聾看不清聽不見?民進黨就是吃定你不敢作為啦....

選民一定會受到飆髒激憤將票投給國民黨???
真正睹濫的,是不去投票的啊.....
有所為有所不為,後續情事演變的效益,端視當事人的積極應變!

之前,你父被戲,而今,你母被欺....
馬英九總統若不告鄭弘儀,小弟不再支持馬政府!


◎選戰觀察/鄭弘儀公然飆髒話 於法怎麼辦
政論節目主持人鄭弘儀選舉站台以「三字經」痛批馬英九,鄭弘儀在鞠躬道歉後,風波仍持續發酵。挺綠民眾在昨晚鄭主持的大話新聞中,也飆「三字經」相挺,粗俗、令人難堪的「三字經」,堂皇地在電視大放送。但「三字經」不是罵爽的,只要名譽受損的一方提告,就會衍生民、刑事的責任。

違反選罷法的責任
而鄭弘儀爆粗口風波中,另外衍生故意扭曲陸委會的補助陸生政策,雖然鄭弘儀技巧地迴避特定對象,拉高到總統層級,意圖煽動特定族群,但在選戰中,類似抹黑、中傷的言論,如果攻擊的對象是候選人,還可能有違反選罷法意圖使人不當選。

被爆粗口的馬英九,以總統的高度,相信不致於對鄭弘儀提出刑事公然侮辱的告訴,或民事侵權行為損害賠償。但馬不會提告,並不代表可以公然的胡亂開罵「三字經」;粗鄙的指著特定對象飆「三字經」,已經違法。

公然誹謗的責任
看鄭弘儀盡情的飆「三字經」,相挺民眾繼而也仿效以「三字經」,但隨意爆粗口,在一對一的情況下,有誹謗的問題,在一般人可共見共聞的公開場所中,則有公然侮辱的刑責。老把「三字經」掛在嘴邊的人,可別誤以為可以罵爽的。

民事求償的責任
雖然誹謗或公然侮辱罪很輕,都是1年以下徒刑或拘役罰金之罪,但因此衍生的民事官司,如果被誹謗、侮辱的對象,有他的身分、地位,相形之下,損害賠償金額也會較高,罵爽之餘可要付出代價。

隨著五都選舉的逼近,選舉場合勢必會出現抹黑、中傷等言論,站台相挺的名嘴,乃至候選人如果想學鄭弘儀「三字經」一下,就要有被告和選票流失的心裡準備。

※延伸閱讀》
‧哇新聞/鄭弘儀在造勢晚會上罵髒話須負法律責任?此風波是否可端正選舉風氣?你認為呢? 

【2010/11/09 聯合晚報╱記者董介白/特稿】




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59224&aid=4265057
 回應文章
金溥聰:名嘴沒有捏造事實的自由
推薦0


單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友

 

 國民黨要告名嘴一事,持續發酵,民進黨主席蔡英文指執政黨要有胸襟接受別人批評;國民黨秘書長金溥聰昨天抨擊,媒體名嘴有意見評論與批評的言論自由,「但沒有捏造事實的自由」,請蔡英文不要再護短。

 民視政論節目「頭家來開講」日前在討論扁陳水扁夫婦因龍潭購地弊案判決定讞時,指控國民黨為選情介入司法。為此,國民黨日前發函民視,限期該節目三天內澄清,否則提告;金溥聰說,政論性節目來賓若「信口開河、含血噴人」,國民黨須捍衛聲譽。

 金溥聰表示,媒體名嘴有意見評論與批評的言論自由,但沒有捏造事實的自由,言論自由不包括捏造事實。

 國民黨文傳會主委蘇俊賓說,國民黨執政兩年多來,都秉持尊重媒體言論自由的原則,對於媒體的尊重遠高過民進黨執政八年,這點全民可公評;但陳水扁的龍潭購地案判決出爐後,民視「頭家來開講」主持人與來賓一面倒誣指國民黨為選情介入、操控司法,嚴重誤導視聽且傷害國民黨形象。蘇俊賓表示,介入操控司法是嚴重且嚴肅的指控,已超過評論範圍,國民黨須採取法律行動以正視聽,並捍衛國民黨聲譽。

2010-11-15 中國時報 /呂昭隆/台北報導

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59224&aid=4272345