2010-06-25 /中國時報
    　兩岸簽訂經濟合作框架協議（ＥＣＦＡ），不僅是兩岸關係愈益緊密的劃時代發展，不僅是台灣經貿導入區域整合及國際連結的分水嶺；更是國民黨與民進黨基本路線、政黨形象與支持群眾愈益判然分明的劃時代發展，更是兩個主要政黨發展命運興衰榮枯的分水嶺。通過新時代的這個起點之後，兩黨在兩岸關係的前進或倒退、對外關係的開放或閉塞、政企關係的協調或對峙、行事風格的精細或粗獷、基本群眾社會屬性的分野，都將更歧異、更分明、更定性，由此而對兩黨競爭態勢產生的影響也將從根本上改變台灣的政治版圖。

    　兩岸簽訂ＥＣＦＡ是順應國際貿易自由化、區域整合板塊化、雙邊協議普及化的大趨勢，維護並提升台灣產業競爭力的必要舉措。其能順利推進且所獲優惠大於預期，當然是拜中共當局經濟「讓利」以遂長遠政治利益之政策所賜。如今既能因得道獲助，而將利益極大化、衝擊極小化、時程緩步化，實已展現馬英九領導下的政府洞察時代趨勢、引領產業發展壯大、奠立台灣經濟發展基業的器識、格局與能耐，終能在不能再拖的時間，做了不能不做的事。

    　簽訂ＥＣＦＡ的良性經濟效應，伴隨兩岸簽訂的其他協議以及營利事業所得稅調降等措施，將逐步顯現出來，且其效應將愈來愈強、受益者越來越多、輻射範圍越來越大，因此必將使兩岸之間各層面關係愈加犬牙交錯密不可分，對台灣內部經濟、社會與政治的影響也將既深且巨。堅決全面性反對ＥＣＦＡ的民進黨，如果真的為此發動「十年抗戰」，與目前執政的國民黨對峙周旋到底，則將構成今後朝野政黨長時期對抗的主軸。如果民進黨重新執政，且如蔡英文主席所說發動公投予以廢除。那麼，在這場尖銳、深刻、全面的對抗過程中，兩黨勢必在兩岸關係發展上清楚呈現一方積極推進、交流合作緊密、果實豐富碩大；而另一方強烈反對、極力干擾抵制、血汗匯流成河。兩黨之間政策與路線的歧異必然聚焦於此，政治攻防與拉鋸的軸線自此展開，民心向背的關鍵性決定因素也將牽繫於此。

    　可以預見，國民黨當局為了證明兩岸簽訂ＥＣＦＡ及其他協議確實於國於民有大利，勢必更加發揮其精細的政治功夫，與對岸協商兩岸交流合作關係深刻化、廣泛化，並且在內部的政策法規與施政作為上，不斷將兩岸緊密交流合作的配套性措施完善化；相對的，民進黨必定祭出愈益強烈、暴烈而多樣的反制手段。由此，兩黨的政治風格將因朝野之分、防備與攻擊之別、正向與負向之差、順勢順取與逆勢反制之異，而使精細與粗獷的本原性區隔變得更為鮮明。

    　不僅如此。以ＥＣＦＡ為主軸的兩岸交流合作，原本就大體依其支持國民黨或民進黨的政治態度，而有不同的立場，未來隨著兩岸交流合作日益擴大，效應日益顯性化，受益者與受害者日益分別出來；以及朝野政黨聚焦於此核心議題的爭鬥日益尖銳化，雙方的支持群眾將會逐漸固定下來，而且態度益趨強烈、深固。就支持或反對的群體而言，我們從國、民兩黨基本群眾的社會屬性分辨，同時從兩岸交流合作的效應關聯者推估，除了兩黨固有的支持者之外，未來會更加支持國民黨和兩岸交流合作的群體，應是比較屬於大中型企業主、各類專業人士、國際及兩岸連結密切者、都會性格強者。反對者則多屬相對屬性及其他類別者。至於各自支持群眾的多寡，則將隨兩岸交流合作所產生效應的良善與否而增減推移。

    　我期望朝野政黨，應毋我毋固，順應時勢與民意，與時俱進，善自調整；更重要的是，國家第一，人民最大，絕勿因固守政黨既有立場而昧於客觀現實，或者為了切割選票而刻意激化對立。畢竟，台灣是我們今生以至後代生之所繫、死之所歸的處所，能不好好愛之、惜之、護之？　（作者為中央通訊社常務監事）