本城市首頁
看回應文章
等級：8
這件事不能把全部罪名安在國民黨頭上，按不按黨章辦事，是徵召還是初選，搖擺不定，並不干已經要卸任下台的吳伯雄底事，這一切都是按著馬英九的意志與盤算前行的。如今傅崐萁究竟能不能參加黨內初選，黨中央和地方黨部步調不一，連參選資格都沒有統一的判斷依據，對廉能有兩套標準，這樣的手法，這場選戰還能打得下去嗎？
這裡頭犯了兩種毛病，而且這兩個毛病竟是相互矛盾的，一個是太過獨斷，一個太過憂柔。
怎麼獨斷？馬不跟地方商量，花蓮縣該提什麼樣的人好？花蓮人、地方上並不被諮詢，他逕自決定葉金川，認定葉金川就是賞給花蓮的大禮，一個中央內閣第一名的閣員，塞給地方難道竟然還是錯的？
憂柔的是，既然決定了葉金川，卻不盡早讓它塵埃落定。新流感的疫情將擴大，恐怕三個月前就能判斷，竟讓葉金川參選搞得像是一場臨時起意的革命，究竟又為何如此羞怯嬌矜？
棋盤上的戰局已經凌亂，如今就再看，馬英九收拾殘局的能力究竟如何，可不要再被看破手腳。 【2009/08/05 聯合晚報】【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5059850.shtml
馬英九總統即將接任黨魁之際，國民黨終於展現新氣象，但改革絕非只是封殺傅崐萁、張輝元的個人參選資格，制度面的革新更勝於一切，廉能條款能否真正落實、擴大適用，才是外界評估馬主席改革續航力的關鍵指標。
就現有黨章規範，一審判決有罪就停權，根本無法取得提名資格，無奈黨章採「正面表列」，僅違反槍砲彈藥、檢肅流氓、貪汙、賄選甚至強盜殺人等重大刑案一審被判有罪才受此限，尤其黨章納入「不溯及既往」原則，成為特定人士護身符。
換言之，廉能會祭出廉能條款，雖有因人設事成分，黨內更戲稱這是「傅崐萁條款」，這卻是彌補黨章之不足，破解「不溯及既往」條款，黨務系統這回未向地方勢力妥協，確實不同以往老國民黨的作法。
傅崐萁、張輝元只是檯面上的指標人物，藍營基層不乏代罪之身，充斥在縣市議員、鄉鎮長層級，黨中央膽敢向這些地方大樁腳動刀？
取得政權後，國民黨可供支配的資源變多了，某種程度卻增加初選協調的難度，不少黨內人士假借參選名義，實則冀望府院黨安排出路，類似情況已出現在縣市長黨內初選，未來情況勢必更嚴重。
縣市長黨內初選過程，包括吳敦義、詹春柏等黨政高層居中協調，幾乎都淪為「喬」委會，「喬」的動作，美其名是黨內整合，但倘若有完整、健全的提名制度，一切按照遊戲規則進行，國民黨高層大可不必成為「喬」委會，更不必動輒大喬特喬。
馬總統宣示兼任黨魁以改革、團結為目標，若要落實這些理念，就得先從強化廉能條款、落實黨章規範著手，否則，「改革、團結」仍是口號、空談。
【2009/08/06 聯合報】【聯合報╱記者李明賢】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5061153.shtml
