民進黨經常批判的對象都是一竿子打翻的景況,可謂批鬥"廣義的集團詞性",譬如批國民黨的外省人,批蔣,批法院,批媒體......,這些都是廣義的集團詞性,未能顧及當中的狹義集團觀感,是民進黨失敗的主因.

國民黨裡的外省人,少部份在兩蔣時期就對國民黨反感,也有少部份在李登輝時期退黨,外省人果真全數擁護國民黨?!未必見得!批蔣時,某些人甚至鼓掌叫好,某些人清楚明白蔣的功過和歷史不得不的難處,一竿子打,民進黨的詭詐,他們某些人看得明白清楚,在歷史的洪流中,只能無力靜觀之.

批法院是他們最自相錯亂的策略之一,法界裡他們栽了多少暗樁?!陳水扁為了大審鋪路,執意要犧牲自栽的暗樁,做亂法界形象,恐怕只會自亂陣腳,審駙馬時綠營放言: 法界政爭,是藍營法官打壓陳一家.,法界成了藍營在指揮辦案.,貪腐辦不下來,藍營又質疑法官能耐.,到底法界是藍或綠的天下?!恐怕只有法界人士清楚分際,問題是"是非"的斷定究竟如何?!

批判媒體是綠營另一樁違常的表現,眾所周知,不少假民營之名為政府操縱的媒體在進行式中,獨批聯合報,中國報,或TVBS,是因為他們有一定的支持群眾,目標顯著,如果沒有那樣的支持數量,也不會成為攻擊對象,所以一竿子打,是亂打,打什麼?!打眾人的印象而已.

"恨"說三天,假會成真,和說謊的效果相同,虛假的印象會植入人們的印象當中,在想像中會有恨意,雖然見了本人,你不見得有絲毫恨意,甚至要與之交好,由此可見,想像的恨意用加油添醋的力量可成事實,但民進黨忘記一個重點,民眾對”綠營說謊”的印象也在加深中,以前也許稍做考證查驗,現在的反應則是:凡其吐出來的劍矢,皆不可信!

這樣的印象不是來自對手營的口水,而是來自事實的比對,這樣的結果要民進黨自己去背負,因為錯過行義、走真理的道路,要再挽回信賴只能更名換姓,道理簡單,能執行”信”者幾何?!