美國作家勞倫斯‧彼得寫過不少有關管理學的書，大多圍繞他的「彼得原理」開展和闡釋。

「彼得原理」是說：在任何組織中，每一個職員，或早或晚，都會從他所勝任的位置上，提升到他所不勝任的位置上。他將停留在那個「不稱職級」階段，直到退休為止。

譬如，一位科員表現卓越，升任科長；成績仍受肯定，升司長；司長也受讚賞，升次長。當了次長，才發現他的才具與新職不能匹配。但他工作認真，沒有犯錯，無法降調、免職，只好等他退休而「自然解決」。對他個人和這個機構，都是折磨，更是損失。

這種情形雖說普遍，但通常的人，其影響範圍僅及於該一機關團體而已。可是如果一個人選上總統，而那個職務卻正是他的「不稱職級」，那就是全體人民的大災難了。

台灣因為地方小，民選公職多，且又選舉頻繁，即使是中央級的選舉，也早已「地方化」了。

就拿本屆立法院來說，立院號稱「國會」，委員是「國會議員」，議事的關心範圍和重點，自應著眼於國家的整體利益。但據新聞報導，藍、綠立委還沒開議就「拚地方建設」了；為了「回應選民要求」，紛紛往「有利可圖」的經濟和交通委員會擠，攸關國家制度與社會公義的法制和司法委員會，反而門可羅雀。他們彈冠相慶之日，卻是百姓失望傷心之時。

立委固如此，兩位總統候選人馬英九和謝長廷，似亦「不遑多讓」。他們不是淹沒在窮扯濫拉的口水中，就是零零碎碎的說一些無關宏旨的小事，偶然談到某項政見，也是語焉不詳，很少聽到合乎他們身分高度的發言：
台灣的精神究竟在哪裡；
台灣的前路是哪一條；
這個分裂破碎的國家如何融合重整；
政府和人民要一起做些什麼，才能重建台灣的信心。

這些才是台灣生死榮枯的大事。馬、謝兩位要爭取的那個職務，是要引導台灣走向正確的方向，我們選民事前必須清楚了解，你們兩人自己知道那個方向，我們不能問道於盲。

選舉的嘈雜把選民轟炸得太累了，讓我們過一個清靜的春節，馬、謝也可休息一下。春節過後，距離「三‧二二」投票日還有好幾個禮拜，請你們給選民「每週一利多」，或「五日一利多」、「三日一利多」，每七日、五日或三日，選一個大政方針的主題，有條理的、完整的告訴大家，你們要怎麼樣治理這個國家：

經濟怎麼復興；
兩岸如何和平共榮；
國防外交怎樣保障國家安全；
文化建設有什麼創意；
司法如何維護社會公義；
治安怎樣保障百姓安居樂業。

至少要告訴我們這六項，才能讓大家充分理解你們治國的實踐步驟。

如果你們耍嘴皮子，玩機巧，談一些「基層建設」，那就不能說服我們，會使我們懷疑，你們可能根本不夠格做一位國家領導人，只是地方官吏的材料。

彼得在他的「原理」中曾說：再多的勝人一籌的本領，也不能使一個人超越他的「不稱職級」。而一旦他達到了這一步，他就會陷入低人一等的困境，多少策略都無法使其擺脫。

台灣選民這回千萬要小心了：不能再選出一個「不稱職級」的總統。

【2008-02-05/聯合報/A15版/民意論壇】
http://data.udn.com/data/contents.jsp