立委選舉之後,在政壇來看是一面倒的搬風輪替,國民黨內部是否如馬英九所言:已完成改革,團結的工作呢?!恐怕台面上呈現的效果有限,如果不能在實質上工作出新局,嘴皮口號還是能免則免,因為立委勝選是比爛基礎下的結果,而非台灣政壇有多少了不得的能人可供抉擇的選項.

國民黨是近百年績業的老黨,也是個擁有多數從政者與支持者的大黨,面對這樣的老字號,積累的問題該是更容易看清與切入的.,人間問題不會因為時代變遷得到型變,與兩蔣時期的問題相同,時間容易讓有基礎的"老"勢力,擁權擁勢自重,時間也容易讓這些權勢膠著深固.,這是在團體中無能躲開的人間紛擾,江湖權謀於焉見高下.

蔣經國是非常傳統性格的領導人,由他避免大媳婦接觸公開事務可知,徐乃錦被犧牲的是個性天賦,以她精通四國外語,優異的外交能力,可以為國家做更多的事,而非僅只深居宮闈,但蔣經國畢竟為了蔣家百世聲名做出了犧牲,我們要的是"內舉不避親,外舉不避戚",但唯一原則是"視才而用",這個"才"是公平原則下的勝出,而非私己的優先考量.

立委勝出國民黨就開始爭奪權位的卡位戰,國民黨內部要不要"吃相難看"?!全端賴內部的公允競爭模式建制,與派系非常無關的是,國民黨內部不會少了偎大邊西瓜的"政客",國民黨中心思想的重建,民主多元的吸納多方的建議,如何建立一個活化民主的新世紀政黨才是眾民之福.

這些方向不積極推動,只讓老舊勢力各佔一方,無法流入活水的淤沼畢竟要被填平消逝,國民黨是真心要改,還是寄望其他政黨都爛下去,自己可以萬世太平?只能說已然在民間紮根的民進黨,自己不愛惜羽毛,硬要學共產黨鬥爭那一套,此朝失勢,再難翻轉.,其他新興政黨來日可追,督促自己穩健鞏固去紮實黨務,按國民黨不知改革為何物的舊弊習看來,翻飛有望.

國民黨沒有吃下定心丸,最好全盤檢討自己的改革政策吧?!