以過去勞動技術工業為例,60年代台灣工業發展日趨成熟,再政府推動國家十大建設的同時也帶動了勞動人力資源的提升。60年代末期~70年代初期中鋼、中船、高雄港、花蓮港、中山高速公路、中正國際機場、新竹科學園區、核一、核二廠.....的運作更為台灣帶來前所未有的經濟奇蹟。這也讓台灣成為名副其實的〝亞洲四小龍〞之一。曾幾何時,誰料到好景不長。80年代先是日本經濟泡沫化,兩伊情勢逼得美國發動波灣戰爭,使得全球石油緊縮,及經濟危機;歐洲也好不到哪兒去,美國也面臨另一波經濟恐慌。台灣金融市場也因國際情勢而面臨危機,繼而連帶影響中小企業跟傳統產業。更由於80年中期,發生的口蹄疫疫情,更嚴重影響豬肉製品的外銷,連帶影響到其他相關產業以及廠商。更因為防疫相關單位與養殖戶,利用大量掩埋病疫體的錯誤方式,進而引發事後的腸病毒疫情。80年末台灣總統大選,國、親兩黨聯合失利,台灣股市慘跌,新政府因無執政經驗,讓台灣經濟也跟著一落千丈。90年代中期,綠營繼續執政,非但沒有想辦法執行經濟振興方案,反而越搞越糟糕,連一向不打算前進大陸投資的台塑企業,也要跑到大陸投資。 現今已經接近90年代末期,新的一年才剛要開始,大陸方面卻因為面臨五十年以來最嚴重的暴雪,造成嚴重的經濟損失,其中也包括前往大陸投資的台商。
雖然,大陸地廣幅遠,投資成本、勞工成本低廉,原物料及運輸方便。可是製造技術與品質監控,卻未必成熟;就拿我個人所見的一件各案為例,元月底,我到一家客戶那邊,調整機台軌道時,他們的廠長便在跟我抱怨:從他們大陸廠送回來,要做配電試車的新機台,做得一踏糊塗。光是修改的工時,比作新的還難搞。當時我也只能笑一笑,並提供些許修改的意見外。其他的我想,也只能放在心裡頭還是別說算了!
說實在話, 其實,台灣也不失為傳統製造產業的好地方。為何企業、廠商一直往大陸跑?
就是一點:﹝成本考量﹞。加上政府的政策一直以來的放縱,讓一些在台灣本土,原本維持就有困難的小企業難 以繼續生存時;所幸向銀行貸款,到大陸投資設廠後,回過頭來,再把台灣這邊的工廠裁員,甚至收起來,只剩下公司登記與幾個技術維修人員留在台灣而已。→﹝方便資金不足時,還可以跟台灣這邊的銀行貸款﹞。
再則一點:﹝廠商與廠商之間的惡性競爭﹞。為了爭取客戶,不惜降價,破壞行情。一而再,再而三。把以前公定的價目,通通拋到九霄雲外。結果,像去年,不鏽鋼﹝SUS 304#﹞一公斤漲到二百多塊錢,可是,我們《協力廠商》接單時,為了原物料成本提升,因此必須報價高一些時。《僅是以實際料價,提高物料成本價錢,工時、工資不變》。卻被上游的廠商,硬狠很的把物料成本的價錢砍掉一半。上由廠商並告知我們:接還是不接?如果我們不接,還有其他配合的廠商願意用更低的價格承接。當下能怎麼辦?!為了生計,硬著頭皮也得接啦!!
我常想:如果在這樣,用甚麼辦法才能杜絕這樣的競爭方式繼續下去?
~~飛虎~~
本文於 修改第 1 次